Re: [閒聊] 爭取機車路權能打折嗎?

作者: MunezSu (Munez)   2017-09-21 23:53:05
雖然你這文很廢,我還是回你好了
畢竟您有在關心這議題
不希望你是豬隊友
請先爭取快速道路
※ 引述《Gemani (′_ゝ`)》之銘言:
: 大家好,我是首PO
: 很高興大家對白牌機車上國道的接受程度頗高,即便是主張150cc以上才能上國道,
: 相較於現有規定已經進步太多了。
: 不過因為回文和推文眾多,故不方便引用特定某篇文章來回文。
你跟本沒看前幾篇內文吧?
: =================
: 【速限差】
: 平面道路: 最低速限 0以上 最高速限 50~60(通常值
: 高速公路: 最低速限 60~80 最高速限 100~110
: 也就是說,不論是平面或高速公路,最高-最低速限都差不多是50,以低cc白牌極速
: 80多行駛在高速公路來看,相較於110其實只差30而已。
: 若是這樣比較,我們可以容忍平面速度差到50,卻不能容忍高速公路只差個30?
: 如此雙重標準真的說不過去。
時速110km/h 停止距離(含反應)=96公尺
80km/h =53公尺
50km/h=23公尺
你說的差30km/h 煞車距離將近你50煞到0的2倍
跟我說哪裡說不過去?
研究自己查,高速度差越大,越容易發生事故
: 道路行駛一直都有個原則,就是慢車靠外、快車靠內,尤其高速公路上少有右轉、沒有
: 左轉,因此快車絕對可以選擇內側車道超車,假如超車道沒有車隊長。
我回文說過,你要在外側跟大車巡航啊?
大車超你車還要回中線?然後死角一堆,你安心?
然後能有效行時國道的車種應該是能自由
行駛在中外側為低標,而不是明顯龜外側
車流量一多超車道也是當一般線道使用
以台灣的車量密度超車道是夢想
高速公路沒有右轉左轉
: 【速限】
: 有人覺得白牌極速80太慢,但高速公路最低速限明訂60呀,為什麼四輪可以龜速60,
: 卻不能容忍機車騎80?這又是一個雙重標準。
: 假如真的不想讓低cc白牌就此上國道,應該訴求提升國道最低速限到80以上,這樣對
: 125以下的機車性能來說都會顯得吃力,像日本就規定125以上才能上國道。
: 【無法爬坡/雙載】
: 從速限來看,現在已經有最低速限,若機車無法滿足爬坡、雙載時的最低速限,駕駛人
: 本來就該自覺選擇不上國道/快速道路。
上篇我也回過,自覺勒,大家都自覺就不用立法了
然後最低限速設計其實有考慮到交流道跟車流變換車道速度
速度差大是危險的
並不是你能行駛最低速度就是你適合
https://i.imgur.com/oRM7MP6.jpg
DC 的高速公路事故研究
上圖看看,你希望機車一直待在高危險區嗎?
: 同樣狀況也可以套用在汽車上,難道汽車就可以超載到車輛無法負荷?我看過很多汽車
: 在上坡極度龜速的,怎全體汽車沒有被限制上國道?請用同一標準來看待汽機車。
我用同一標準啊,三義坡90km/h我就嫌龜了
你機車三義坡定速90給我看
極度龜更少數
又一個拿少數案例打全體
少數案例想黑全部
騎車油門一踩還是能到達平均車速
白牌機車,超過8成一定超慢
所以不適合,懂
: 【機車多會造成塞車】
: 我覺得多慮了,一般白牌機車平時並不會那麼無聊上國道長途行駛,根據調查,機車通

: 距離通常只有10~20km,長途旅行會選擇大眾運輸或開車。
: 所以會出現兩種狀況,通勤和旅行。
: 通勤時間車流量大,高速公路塞車竟然是歸咎於白牌機車騎太慢?一人汽車反而沒問題

: 怪哉。
基於以上平均速度不達標理由
國道多一堆慢車,會不會引響車流
當然,主因還是密度
一般人平日通勤也甚少會選擇距離過遠的上班地點,除非剛好住在國道附近,這種
: 案例本來就不會太多。
: 長途旅行,假設是一個小時以上的車程,很少會有機車族選擇風吹雨打日曬那麼長時間

: 加上有行李和其它運輸需求,機車並不是很好的選擇。雖然機車不適合長途旅行,但不
: 代表機車的路權可以被剝奪,這狀況在重機上也是一樣。
你知道林口到台北只要30分鐘
多了這選項,你怎麼預測機車不會國道通勤
光汐止到台北通勤的有多少
: 以上是從數量來談,若是談速度,正常的交通狀況如果車速分流運作正常,又有什麼理

說實在的,連汽車有能力分流實際都沒分流了
別幻想了
: 害怕白牌機車拖慢車流速度?覺得目前速限太低也可以倡議調高呀。(同【速限】所說

: 假如未來白牌機車真的能上高速公路,屆時真正會上高速的人並不會太多,上快速的反

: 很多,許多一人通勤汽車會改騎機車,於是不管快速或平面道路交通都可以得到舒緩。
你把道路設計想的太簡單了
還有氣候跟穩定性的問題你也沒回答
台灣國道不少季節會暴雨
機車高速80km/h GPS 表速可能接近100了
怎麼顧及水窪,哪裏換雨衣?
內外側常有水窪喔
不要扯大家都有自知知明會先穿雨衣
: 【逼車】
: 逼車怎會被當成是「應該要可以解決」的問題來討論?
: 現在那麼多汽車和卡車揚言要撞死國道上的重機,對方如果真的要害你,你以為機車
: 性能充足就逃得掉?
: 重機也有無法加速的狀況,旁邊多卡幾台車就夠了,看你要加速去哪裡。
: 講到最後,連重機都不安全,鋁罐汽車也不安全,最安全只剩下卡車和甲車。
逼車我覺得就是亂像,這跟路權無關
作者: NerVGear (Phantom)   2017-09-21 23:56:00
他只會跳針啦 也不用多費唇舌惹
作者: andy2151 (阿鴻)   2017-09-22 00:02:00
雨衣的部分 ,機車在高速公路遇到下雨不管哪個國家都是下交流道再處理。
作者: sma24934721 (自在)   2017-09-22 00:08:00
有些國家是會設定路邊一塊臨時停車的地方,供兩輪換雨衣
作者: pal42204 (四二二零四)   2017-09-22 00:22:00
東南亞國家高速公路表示人家還有換雨衣專區 真可憐 一定是東南亞人太落後了
作者: FallenWYN (banana man)   2017-09-22 01:57:00
我覺得台灣人把高速公路路肩想得太嚴謹覺得身體濕掉影響行車安全就好好停路肩穿雨衣尿急到影響行車安全當然也是停路肩便溺
作者: wjc223 (小太陽)   2017-09-22 09:42:00
下雨真的不是問題
作者: andy2151 (阿鴻)   2017-09-22 10:21:00
不要忘記之前國道警察在路肩被...
作者: a60130chen (不要亂開遠燈啦幹)   2017-09-22 10:24:00
莫忘在路肩被撞死的國道警察
作者: nardus (薰衣草)   2017-09-22 11:47:00
下雨不是問題(看看歐美日)、國產GPS測速極速破百的125也有,那爬坡時速低於60的學長應該先滾下國道
作者: pal42204 (四二二零四)   2017-09-22 13:36:00
奇怪 熱帶雨林國家都沒那麼擔心了 台灣人倒是想很遠呢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com