作者:
nilcc (展～)
2017-11-24 21:50:54圖文好讀版:
http://blog.xuite.net/nilcc/blog/547772861
=============
上一頂帽子也是PN-1000 覺得品質還算穩定 只是扣環壞了 所以物色下一頂
其實內容大同小異
稍微介紹一下差異就好
這次的消光紅 顏色還滿漂亮的
不過我買這頂有點邊緣烤壞了
念在網購便宜 就不計較了
#01 外觀
#02 進風口 比上一版漂亮 而且原本的LOGO我覺得比OTO的好看
#03 鏡片側邊裝飾比上一版的銀色好看 做成霧黑色
#04 內墨片一樣沒什麼變 逆光 遇到對向強光 很好用
#05 叉扣和上一版一樣 不過質感似乎有提升一點點
#06 背面 很樸素簡潔
#07 和上一頂白色做比較 新版的內鏡片撥片位置比較不一樣一點點 沒差~
#08 正面差異 進氣孔 跟LOGO不一樣
#09 新版的扣環皮革 用類碳纖維花紋 比舊版漂亮
#10 裡面的保利龍與氣道設計一模一樣~ 應該不用再做介紹
#11 最後再來個疊疊樂世代交替吧!
作者:
zhoyo99 (安全帽研究所XD)
2017-11-24 22:15:00原來海鳥牌還活著想當初我第一頂3/4就是買pn-1200超 級 重 跟很多全罩有得比
作者: sgrjack1 (老皮) 2017-11-24 22:39:00
內襯真的很舒服 用三年了耳襯也不太塌但好像都沒有新帽
作者: cliff880528 (萬惡的考試) 2017-11-24 22:42:00
以前款式太陽春又算重 不然品質算是很不錯 看以後怎麼開發跟包裝品牌吧
作者:
gsxr600 (魯蛇600)
2017-11-24 23:39:00海鳥還在? +1
上一頂海鳥，價格普通，內襯新的當然舒服，塌的速度一般，鏡片不夠低下巴會吹到風，帽體緊的高度在中間，所以臉頰兩側包覆感弱，頭頂內襯可拆卻不包括後方下面的內襯，零零總總的細節，不太推。
作者:
pal42204 (四二二零四)
2017-11-25 19:47:00沒啥行銷的感覺
作者:
jcx (回到最初的感動)
2017-11-25 21:13:00就國產來說品質不錯，但就是重量太重。以前還有副牌的外銷帽，帽體就很輕了，但是可以買的管道很少。
作者:
vu3aj3 (安東尼)
2017-11-26 02:22:00海鳥安全帽還不錯阿..低調的好選擇..
作者:
gtmmy (小明)
2017-11-26 07:18:00推海鳥 台南高雄的話可以去台南台17旁的專賣店買