作者:
ogogcat (GOGO)
2018-04-07 12:14:35※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Qo2Wg1A ]
作者: taxuan () 看板: Gossiping
標題: [新聞] 雙北月票吃到飽將上路 柯P：下一步推機車
時間: Sat Apr 7 10:08:36 2018
1.媒體來源: 中時
2.完整新聞標題: 雙北月票吃到飽將上路 柯P：下一步推機車減量
3.完整新聞內文:
台北市和新北市將於本月16日起，合力推出雙北交通吃到飽月票，每月1280元便可享有捷運、公車無限搭乘，以及Youbike前30分鐘免費。台北市長柯文哲今出席活動表示，台北去年機車死亡數創20年新低，但受傷、擦撞數量仍沒有減少，下一步會致力於減少「機車使用」，推出這套票後，由於「公車不會開到你家」，鼓勵大家最後一段路都用走的，藉此增加大腿肌來延長壽命。
為響應4月7日世界衛生日，衛福部健保署今在台北市大安森林公園舉辦「健康大步走」活動，儘管天候不佳，現場仍吸引上百名熱情的民眾參加。柯文哲致詞時表示，骨骼肌對人體相當重要，因為是生重病時「能量轉換的主要來源」，而人體有一半的骨骼肌在大腿，所以平常要多透過多走路鍛鍊，才能保持健康。
本月16日起，台北新北將合作推出交通吃到飽月票，每個月只要1288元，便能無限次搭乘捷運、公車，並享有Youbike前30分鐘免費優惠；柯文哲說，由於公車不會開到你家，所以希望在最後一段路（公車站／捷運站與住家之間），可以用走路來取代騎機車，多鍛鍊大腿的骨骼肌來保持健康，「還不用多花時間去健身房」。
柯文哲強調，台北市18~25歲機車傷亡人數，佔總車禍傷亡人數的70％，而台北市去年機車死亡數雖然創20年新低，但受傷、擦撞數量仍沒有減少，所以北市的下一步，就是要致力於減少機車使用。
(中時)
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20180407001062-260405
5.備註:
柯黑：柯Ｐ歧視機車族
作者: iamgyfan (人一定要靠自己) 2017-04-07 10:09:00
消滅機車族 樓下崩潰
作者:
sookie (宣醬)
2017-04-07 10:09:00五樓去三溫暖 甲屌吃到飽
作者:
joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)
2017-04-07 10:09:00柯第二任很可能讓機車格全面收費
作者:
kutkin ( )
2017-04-07 10:09:00新北市民表示遺憾
作者:
snow3804 (snow3804)
2017-04-07 10:10:00機車格全面收費就能搞死你了
作者:
if2 (祈ç¦å…”)
2017-04-07 10:10:00汽車不用減量膩
作者:
kutkin ( )
2017-04-07 10:10:00沒辦法解決問題 就解決有問題的人
作者:
joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)
2017-04-07 10:10:00看他一步一步在推公共運輸就知道 機車格全面收費勢在必
作者:
Safin (沙皇)
2017-04-07 10:10:00支持
作者:
QBey (Q貝)
2017-04-07 10:10:00台北路網最發達 都推失敗的話台灣還要再50年機車王國
作者:
joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)
2017-04-07 10:11:00你的替代方案先準備好給你 再把機車格收費推出來
作者:
maschera (MALICE MIZER萬歲！！)
2017-04-07 10:11:00推 台灣機車太多了
作者:
popy8789 (é¢å°å®ƒ)
2017-04-07 10:11:00主要變成機車位收費啊
作者:
snow3804 (snow3804)
2017-04-07 10:12:00年輕人再投柯文哲試試看阿
作者:
mim5566 (爆紅56)
2017-04-07 10:12:00機車格收費很合理啊，天龍國寸土寸金
作者:
joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)
2017-04-07 10:12:00都給你超屌月票了 機車格收費合理啦
作者: shi0520 (shi0520) 2017-04-07 10:13:00
贊成 機車真的是交通毒瘤
作者:
bredka (bredka)
2017-04-07 10:13:00爽 機車格一定要收費啦 一堆亂停超難看
作者:
robotcl (停停)
2017-04-07 10:13:00機車本來就該消滅 落後國家的象徵
作者:
pslr1 (大概是這樣)
2017-04-07 10:14:00你他媽機車能建減量 我一定再投給你
作者: oceanman (隨便) 2017-04-07 10:14:00
笑你不敢
作者:
kennyhen (KENNY)
2017-04-07 10:14:00吃屎，汽車怎麼不減量
作者: greatyang (十元大補湯) 2017-04-07 10:14:00
讚成收費
作者:
PttGod (PttGod)
2017-04-07 10:15:00滾//
作者: shi0520 (shi0520) 2017-04-07 10:16:00
人行道一堆違停 還會騎上人行道 真的是城市落後的象徵
作者:
Marzzze (Marzzze)
2017-04-07 10:16:00一人汽車超爽de 看到賤民在那邊淋雨騎車94爽
作者:
nitvx (nitvx)
2017-04-07 10:16:00先把汽機車都趕出台北市吧！進城只要大眾運輸就能全部走透
作者: berserk 2017-04-07 10:16:00
全面收費+嚴格取締 其它縣市跟進啊
作者:
cosmite (K)
2017-04-07 10:17:00推 好事 但實際方法呢？我覺得是很難改變機車族習性啦
作者:
popy8789 (é¢å°å®ƒ)
2017-04-07 10:17:00最嚴格的是黑龍市 整天看到紅色貨車拖機車
作者:
audi1005 (totot)
2017-04-07 10:17:00機車減量 下一部就是拿四輪開刀了
推。。機車收費一天也才20元，有什麼好叫的。。。。
作者: lulusuccess 2017-04-07 10:18:00
爽啦 二輪減好減滿
作者:
NT520 (ET)
2017-04-07 10:19:00其他縣市交通建設差這麼多，怎麼跟進
作者:
popy8789 (é¢å°å®ƒ)
2017-04-07 10:19:00汽車都已經全面收費了 連巷弄都不放過
作者: ppon (我可以跳著說嗎) 2017-04-07 10:19:00
一人汽車表示：
作者:
billmin (hahaha)
2017-04-07 10:20:00逼我開車上班逆
作者:
sonyvaio (Keroro)
2017-04-07 10:20:00開過車也騎過機車，騎機車真的危險
作者:
serrier (kizuki(狐狸))
2017-04-07 10:20:00煙蒂問題很嚴重處理一下好嗎～不要怕吸煙選民選票好嗎
作者:
teddy72 ( )
2017-04-07 10:20:00原本騎車 最近學柯P搭公車上下班 支持機車減量政策
作者:
popy8789 (é¢å°å®ƒ)
2017-04-07 10:21:00說改汽車是住南部喔 柯文哲早就全面汽車格收費了汽車開車成本已經墊高了
作者:
shcjosh (來吧!都來吧!)
2017-04-07 10:22:00機車格收費沒意見，但機車格不夠多大家還是亂停
作者:
simata (gogogo)
2017-04-07 10:22:00裝Etag 上班入城 收管制時段入城費
作者: shi0520 (shi0520) 2017-04-07 10:22:00
還一堆機車停在紅線內 簡單說台灣人就是懶 機車才這麼多
作者:
popy8789 (é¢å°å®ƒ)
2017-04-07 10:22:00台北市開車成本高很多了
作者:
hanslins (hanslins)
2017-04-07 10:26:00支持
作者:
avans (阿緯)
2017-04-07 10:26:00推 台北大眾運輸普片性算是很高了，在台北就降低自駕吧！
該減少的是自用車~不是機車~柯真的對弱勢無同理心= =
大推，愛心卡坐捷運加公車，一個月要快1000了，這德政啊
作者:
abc55322 (笨鳥不唱歌)
2017-04-07 10:29:00汽車才最需要減量吧
作者:
albby (草莓冰淇淋)
2017-04-07 10:29:00該先減少汽車
作者:
Porops (豬排)
2017-04-07 10:30:00公共運輸不就是減少汽車，在說啥鬼
作者: s605171995 2017-04-07 10:30:00
推
作者:
choosin (秋心)
2017-04-07 10:31:00扯汽車的也很好笑 之前畫停車格 畫人行道難道有出來要機
作者: flybirdy 2017-04-07 10:31:00
這真的要等選後再用
作者:
Martin23 (宮城馬丁!)
2017-04-07 10:32:00先減汽車啊靠XDD
作者:
Motor (愛貓愛狗愛家人)
2017-04-07 10:32:00該減量的昰汽車
作者: clover1211 (絕處合易幾逢生) 2017-04-07 10:34:00
車位不夠 車多 所以減量機車 果然智商高低都一樣
作者:
zxcxxx (進擊の暖男)
2017-04-07 10:34:00延長壽命只是延長痛苦而已
作者:
jackerxx (((o(#+>"<)==o)))
2017-04-07 10:34:00所以汽車違停要不要抓啊
作者: ms893030 2017-04-07 10:35:00
柯粉高潮了
作者:
IHD (終於要等到時空變異了嗎?)
2017-04-07 10:35:00汽車是高級人 不要被騙了 四輪就是>>兩輪啊 不然五千年就....
作者:
tutuan (沈潛)
2017-04-07 10:36:00禁行機車我就黑轉粉！
作者: ownwei (wei) 2017-04-07 10:37:00
減量阿 我改開車 嘻嘻
作者:
snap007 (snap)
2017-04-07 10:37:00汽車格早就全面收費了，還在那邊柯p只針對機車族，弱勢已經有補助了，而且弱勢就不能坐公車？非要騎機車付出相應的成本本來就應該，我公司附近的機車位原本一位難求，收費後變的空蕩蕩的，原本不用錢大家就佔用嘛，貪小便宜還
作者:
popy8789 (é¢å°å®ƒ)
2017-04-07 10:39:00看到汽車違停早就在抓了 多少紅螞蟻在爬台北市紅螞蟻一堆你還違停哦
作者:
sevenny (青色的雪菲爾)
2017-04-07 10:40:00還來
作者: yeh0416 (東哥) 2017-04-07 10:41:00
機車格全面收費 然後收入用來加強拖吊人力
作者: Charley2309 (Charley) 2017-04-07 10:42:00
推
作者: KUMA2016 2017-04-07 10:43:00
推，1280定期票已經辦好了，等啓用，哈哈哈
作者:
s860134 (s860134)
2017-04-07 10:43:00完了 這個一定會讓二輪支持者爆怒
作者:
ubcs (覺★青年冒險蓋)
2017-04-07 10:43:00汽車減量才有用
作者:
capssan (Miracle)
2017-04-07 10:43:00我在台北市的時候真的想不到開車騎車的理由 除非搬東西
作者:
patoo (完了完了 要變砲灰了 )
2017-04-07 10:44:00汽車要再減量就是收入城費啊 不過新北一定會唉唉叫被歧視
作者:
s860134 (s860134)
2017-04-07 10:44:00PTT 超多二輪狂熱信仰者 不能說二輪的壞話阿 會丟票DER
作者:
Refauth (山丘上的長號手)
2017-04-07 10:45:00弱勢？能在台北市生活的人，月薪起碼五萬以上，這算弱勢?
作者:
s860134 (s860134)
2017-04-07 10:45:00柯P 政治上最大危機一定是這句話了 得罪太多人惹機車減量這四字不是他說得起的 QQ
作者:
irenes (我是來告別的)
2017-04-07 10:47:00機車本來就太多了
難道只有智商157才能住台北市？人本來就有方方面面的族
作者: excia (Afei) 2017-04-07 10:48:00
做到就準備當總統了
本家長機車接送一個月成本1000元不到，難道你要對他們說為何不去新北住？
作者:
hithaman (hithaman)
2017-04-07 10:51:00這個政策的方向很好
作者: awaken (天下車行一般黑) 2017-04-07 10:52:00
大眾運輸做得好，機車減量沒煩惱
汽車才該減量吧！一人汽車佔空間又不環保，排碳量遠超機車，造成都會區塞車的來源是汽車而非機車好嗎？
作者:
maikxz (超級痛痛人)
2017-04-07 10:53:00肥宅走不動正常
人本來就會使用綜合效益最有利自己的交通方式了好嗎，為了要讓人使用較不方便的B方式，而把A方式改得比B還不方便，是錯誤的邏輯。正確的方式是把B方式變得比A方式還方便才對吧！
作者: DONX4 2017-04-07 10:54:00
所以搞機車是為了減少死亡還是交通順暢 你搞得我好亂阿XD
作者: Seifer601 (??) 2017-04-07 10:55:00
沒用啦 台灣大熱天誰跟你走路 推電動車比較實際
作者:
patoo (完了完了 要變砲灰了 )
2017-04-07 10:56:00你要怎麼把捷運改的比機車方便?開一條到你家嗎
作者:
kerr123 (卡爾)
2017-04-07 10:56:00一人汽車不減量，到處塞
作者:
ltw89104 (ltw89104)
2017-04-07 10:57:00機車根本是落後城市的代表
作者: labulato 2017-04-07 10:58:00
推 機車太多了
作者:
patoo (完了完了 要變砲灰了 )
2017-04-07 10:58:00機車就是方便又成本低啊 不然大家為什麼愛
作者:
G41271 (茶)
2017-04-07 10:59:00推柯p德政，沒錢買4輪就滾出台北市啦
作者:
s860134 (s860134)
2017-04-07 10:59:00看上面推文 喊機車減量 > 你為什麼不減汽車 XDDDDDDDDDDD
到底有多懶連走去捷運站的十分鐘都不想花？patoo？
作者:
s860134 (s860134)
2017-04-07 11:00:00禁菸>>>>>>>>>>>>>>>>>你為什麼不禁酒 好熟悉的感覺XDDD
作者:
sggs (請到consumer爬文)
2017-04-07 11:01:00講的好像四輪不會停紅線一樣，啊現在微罪不舉喔
作者:
s860134 (s860134)
2017-04-07 11:01:00減機車和減汽車根本兩個平行線 少了汽車機車也不會少好嗎
作者:
x001611 (x001611)
2017-04-07 11:02:00不用選了
作者:
patoo (完了完了 要變砲灰了 )
2017-04-07 11:02:00你問我也沒用 這就現實啊 你要減量就是要提高機車交通成本
作者:
Leika (裁作短歌行)
2017-04-07 11:02:00方向正確 可惜做不到 機車太方便了
作者:
Leika (裁作短歌行)
2017-04-07 11:03:00柯只要一直拋出正確方向的議題 就會持續加分 沒做到無妨
作者:
kuter (卡特)
2017-04-07 11:03:00機車族支持+1
作者:
s860134 (s860134)
2017-04-07 11:03:00提高機車成本一定就像加稅一樣 選舉完蛋囉
作者:
FUNYUN (YUNYUN)
2017-04-07 11:03:00機車減量對台北來說幾乎不可能 有沒有看過上下班時間的路
作者:
patoo (完了完了 要變砲灰了 )
2017-04-07 11:03:00你又不可能把機車位全劃掉 這樣是消滅方便性 讓你沒地方停
作者:
FUNYUN (YUNYUN)
2017-04-07 11:04:00能 除非機車的稅費提到很高 或者加油變得非常貴... etc
作者:
awoorog ( )
2017-04-07 11:05:00推....真的有認真做事的市長
作者:
patoo (完了完了 要變砲灰了 )
2017-04-07 11:05:00反正這一定也是要分區實施的啦 做好心理準備等方案出來再說
另一個是把汽車持有成本也拉到很高，強制減少使用數再也沒有把在都市內汽車持有成本直接乘2更有效的而且說是傷害到民眾財產權嗎？並沒有，離開都市照樣能每天隨你開啊
作者:
s860134 (s860134)
2017-04-07 11:12:00不不不 你傷害了市民便利性 就算多收個銅板也是丟票到飽
台北城聚集了數量極高的工作機會，大部分的公司行號，政
作者: wwvvkai (We do not sow) 2017-04-07 11:13:00
支持
府中央主要機關都設立其內，但不能這樣說台北就衣食無虞，還是有很多人生存的很艱困，機車往往又是最合理便宜
作者:
s860134 (s860134)
2017-04-07 11:13:00選民讓他不高興 他就不投給你 這傷害很直接的 幫QQ
作者:
Cielo29 (Cielo)
2017-04-07 11:16:00德政 落後地區指標
作者:
after1 (aaaaaaaaaaaa)
2017-04-07 11:16:00其他縣市的機車減量會直接變第一步跟結論
作者: dg7158 2017-04-07 11:17:00
科科 機車格收費有很可怕嗎,計次的東西少喝一杯手搖就有了
作者:
Ruri2 (秋風劍奴)
2017-04-07 11:18:00全面取消路邊停車，汽機車就死一半了
作者:
s860134 (s860134)
2017-04-07 11:18:00樓上不懂人心 機車族很可憐都是生活艱辛 喝不起手搖杯DER
作者: sykt (sykt) 2017-04-07 11:18:00
讚，絕對支持！
作者:
tomer (卯月影)
2017-04-07 11:21:00推
作者:
liannhwa (liann)
2017-04-07 11:23:00機車格鬧區基本都收費 非收費大概住宅區外縣市不去 無敢
作者: FIREEX 2017-04-07 11:25:00
既然是首都 交通這麼方便 當然可以做 收費又不是禁止
作者:
wake01 (醒來)
2017-04-07 11:26:00機車族馬上抬四輪護駕了
作者: FIREEX 2017-04-07 11:27:00
其他縣市想做還做不到 等過2小時一班的公車再來說不方便
作者: vicdecx 2017-04-07 11:27:00
支持，台北機車太可怕了
作者: LPYBB (LPYBB) 2017-04-07 11:29:00
爽啦 支持
作者: FIREEX 2017-04-07 11:29:00
到時候塞車問題減少了對大眾都是有益
作者: FIREEX 2017-04-07 11:31:00
當然汽車能減少是更好更公平 看要不要參考先進國家摟
作者: FIREEX 2017-04-07 11:33:00
而且汽車停車收費喔 他現在不是禁止 是同等對待不是嗎
作者:
mrYiDa (豆皮豆腐豆仔豆芽)
2017-04-07 11:33:0088
作者:
cangyisu (yee0902)
2017-04-07 11:34:00推 大眾運輸
作者: insistere (酒精中毒) 2017-04-07 11:35:00
推柯P ㄗ
作者:
GimO (Gimo)
2017-04-07 11:35:00支持機車趕出台北市，我也有騎，但如果禁止我可以不騎！支持柯文哲，一定投你。
作者: u9540150 2017-04-07 11:36:00
1
作者:
GimO (Gimo)
2017-04-07 11:36:00拜託台北市中心一律禁行機車
作者:
Cybermark (耗呆版張娜拉是我老婆)
2017-04-07 11:37:00沒關係,我有轟天號陪伴我上山下海
作者:
GimO (Gimo)
2017-04-07 11:37:00支持啊，一堆南部人北上後把山豬亂放，早該整治了。
作者: wate5566 (_(:3」∠)_) 2017-04-07 11:38:00
搭大眾運輸這麼便宜 是該禁機車惹
支持機車格收費，一個月也才六百一堆人不知道在7pupu
作者: BLOODLOVE (滷蛋) 2017-04-07 11:40:00
一堆柯黑毫無邏輯 是當汽車停車格不用繳錢的喔
作者:
GimO (Gimo)
2017-04-07 11:40:00收20太低，應該以小時計費。
作者:
positMIT (MarineQueen)
2017-04-07 11:41:00崩潰www
作者:
GimO (Gimo)
2017-04-07 11:41:00說逼你開車的，你想開就開啊，誰能逼你啊，笑死。
作者: LJL452 2017-04-07 11:42:00
有人在拼命做事 有人在拼命扯後腿
作者:
kcl0801 (kcl)
2017-04-07 11:42:00塞車問題是汽車造成的並不是機車 結果機車先減量 神邏輯
作者:
jezz9740 (IMMVP)
2017-04-07 11:42:00先讓小黃滾好嗎
作者:
koyo937 (koyo)
2017-04-07 11:43:00PTT果然都是空有理念的覺青,原來台北人人起薪5萬已上阿
作者:
kcl0801 (kcl)
2017-04-07 11:44:00還有 我一直很不明白 南港跟內湖明明就在旁邊 但是公車
作者: dreamyello (昔時) 2017-04-07 11:44:00
騎機車被靠右騎車跟出站公車夾殺超危險
作者:
hj00 (hj)
2017-04-07 11:45:00幹
作者:
koyo937 (koyo)
2017-04-07 11:45:00原來沒機車就不會塞車阿,可能覺青活再沒機車大家都會搭
作者:
patoo (完了完了 要變砲灰了 )
2017-04-07 11:45:00柯P是說因為塞車才要推機車減量嗎 到底誰神邏輯
作者:
kcl0801 (kcl)
2017-04-07 11:45:00日本人鄉下也是開車居多 如果台北能做到東京那種密度的地下鐵+私鐵+JR再來說吧
作者:
koyo937 (koyo)
2017-04-07 11:46:00大眾運輸,機車族群不會變成一人氣車啊
作者:
Chia2323 (Chia2323)
2017-04-07 11:47:00好啦 乾脆新北往台北各個橋樑加裝ETC收費好了
作者:
vicugna (vicugna)
2017-04-07 11:47:00四分之一機車改開汽車就好，看你塞不塞的下。
作者:
Joey452 (Joey)
2017-04-07 11:49:00一堆老人大腿肌都沒力，真的該多走路
作者:
piglian (豬力安)
2017-04-07 11:49:00德政
作者:
koyo937 (koyo)
2017-04-07 11:49:00柯P只會跟DPP一樣空有理想毫無配套措施,比國民黨還要誤國
作者:
ca1123 (It ain't over)
2017-04-07 11:49:00.
作者:
patoo (完了完了 要變砲灰了 )
2017-04-07 11:50:00別傻了 會開汽車的早就開了 騎機車不就為了省錢
我家到公司要換至少三班公車 或是公車+2線捷運+公車
作者: qmzoak (零零發) 2017-04-07 11:53:00
推
柯黑是不是不知道現在台北隨便開車出門玩一天停車費都破百，除非去有消費可以抵停車費的地方
作者: Currahee52 (Currahee52) 2017-04-07 11:53:00
祈求機車三寶改開車 天天車禍大塞車
作者: niko0202 (Niko) 2017-04-07 11:54:00
北市絕對有條件 沒車位不能開車啦～拼惹！$300/H ！
換三班公車的你就騎車啊，叫你付停車費而已是有禁止你騎？
作者:
homer0403 (人活著就是為了學會珍惜)
2017-04-07 11:56:00管太多
作者: p23637100phi (musictaker) 2017-04-07 11:58:00
先教教四輪的什麼叫禮讓行人過馬路 再來提走路運動
作者: shin79324 (史都) 2017-04-07 12:01:00
汽車也比照減量謝謝，一堆四輪才是亂源
作者:
attpp (小豬呱呱叫)
2017-04-07 12:01:00汽車才改減量，強制高程載
作者: Adrianli (紅豆~*) 2017-04-07 12:03:00
推
作者:
WuDhar (was eliminated)
2017-04-07 12:05:00看不懂，機車族多當然機車車禍多，全部都開車就變汽車車禍多啊是有解決什麼問題？你不喜歡機車就說不喜歡扯一堆幹嘛
作者:
jiunchenlee (GO GO ROCK!!!!!!!!!!!!)
2017-04-07 12:07:00先減騎車才對啊
我騎車上課時間40分鐘，搭公車轉捷運要一個半小時，不
作者: Konaha (小奈羽) 2017-04-07 12:09:00
太好啦
作者: okane (靈犀的方向) 2017-04-07 12:09:00
台北大眾運輸這麼方便，我不會騎機車也能到處趴趴走啊~
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2017-04-07 12:09:00哈 連馬英九都不太敢做的 柯P做了 小市民ATM讚
作者:
fix78 2017-04-07 12:10:00這個太難了
作者:
vimeo (琬君 是你 o'_'o)
2017-04-07 12:11:00推
作者: okane (靈犀的方向) 2017-04-07 12:11:00
而且柯P有說要檢討公車動線，機車真的很危險容易發生事故
作者:
Absioute (千紙鶴 千烈陽)
2017-04-07 12:12:00那內湖交通問題也有解啦 小型車四人以上才能進內湖阿
作者: okane (靈犀的方向) 2017-04-07 12:14:00
大學同學好幾個雷殘，不過台灣人觀念就是方便>>>>>安全...
作者:
merkx051 (merkx051)
2018-04-07 12:17:00高度發展的國家機車也很少 可是我們的大眾運輸應該比不上其他國家
作者: tp00617 2018-04-07 12:24:00
汽車體積太大，浪費公共空間，支持汽車格每小時收100元，增加大家搭乘公車意願
作者:
sad0soul (SodaFohn)
2018-04-07 12:27:00一人汽車才開減量吧
作者:
RZSR (RZSR)
2018-04-07 12:39:00每次都有人說"先進"."高發展"國家機車很少，倒是要問看看亞熱帶.熱帶國家有哪一個是大家說得出來.認知的"先進"國家XD
希望大家搭大眾交通運輸工具，不用打壓用誘因不錯啊…
作者:
RZSR (RZSR)
2018-04-07 12:53:00人家新加坡所有車種的牌照全部限額，有報廢才有釋出，想用別國車牌進城就是收高額費用，人家是這樣在管制交通的，台灣要不要也學一下啊
作者:
sk6 (19號的邂逅)
2018-04-07 12:56:00柯p 先知
不行，官員第一個先擋，這樣就不能買車了，要不然酒怎麼會那麼難禁？因為他們也要喝啊
直接停車收費就行了，市區車子路邊停車收費推完，輪到機車
作者: hsyumi1026 (hsyumi1026) 2018-04-07 13:43:00
首度真的要減量，往前進國家一步步邁進
作者:
ballcat (ballcat)
2018-04-07 13:48:00減機車??那我就改汽車啊，才不會改成大眾運輸的
以北市來說記次收費我可以，但說真的一人汽車真的太多
作者:
CJhang (Civil Jobs)
2018-04-07 14:34:00一車一位，什麼時候要從建商下手規劃
作者:
av08 (甲甲讓愛滋生)
2018-04-07 14:38:00很好啊 台北本來就不適合機車
作者:
merkx051 (merkx051)
2018-04-07 14:48:00汽車 機車 禁一禁 最好
作者:
NoNameWolf (A Wolf With No Name)
2018-04-07 14:54:00看來只好開車了 很不方BANG
如果沒記錯，有些歐洲國家是在指定時段禁止四輪入城而且某修歐洲國家機車也很多..高度發展的國家，是指哪幾個國家？
作者:
ksrhhyc (高端擦布)
2018-04-07 15:03:00媽的先禁一人計程車啦 塞在路上根本毒瘤
作者:
YamagiN (海在森林中長大)
2018-04-07 15:19:00一群鍵盤出國的沒看過歐洲咖啡廳外面整排摩托車以為所謂的國外就是美國
作者: a1983a (Bin) 2018-04-07 15:36:00
爽！大家都改開車吧！
汽車還沒全面收費..台北市一堆巷弄還是沒收阿...
機車格全面收費效果應該很好 路邊一堆破車佔車格不移動的~
作者:
snowcoat (excess)
2018-04-07 17:57:00因為汽車都幻想汙染量除以5坐好坐滿但其實都單人開啊XD
作者:
gmoz ( This can't do that. )
2018-04-07 19:10:00我相信柯P的機車減量不會用禁止的 何必這麼害怕就噓?
作者:
d78965 (囧龍)
2018-04-07 20:18:00我相信他是好意，但沒有正常的交通人幕僚給他正常的交通建議。四輪不減量你說什麼大眾運輸、什麼環保都是假的
作者:
king84519 (king84519)
2018-04-07 20:48:00砍機車我就開車上班嘻嘻
作者: mike42 (123) 2018-04-07 22:20:00
消滅三寶完我就可以放心了
作者:
wjc223 (å°å¤ªé™½)
2018-04-08 00:10:00官員說機車多像落後國家，難道增加一人汽車塞到爆是先進國家？
作者:
SSSONIC (...)
2018-04-08 04:48:00有種選舉時 當作證見啊 上任即刻禁行機車
重點是汽車太多。應該學中國跟日本那樣限制數量沒有車牌/車位，一律不准買車
作者:
kerodo (kerodo)
2018-04-08 07:57:00居然打壓窮人，，，，要減也是四輪有先。。。
作者: Djent127 (阿里山森林公園) 2018-04-08 20:52:00
8+9從小騎機車，難怪那麼瘦