轉來讓大家笑一笑四輪嘴臉的樣子...
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1R4YaRsZ ]
作者: grapherd (NULL) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 可借道蘇花改！機車、大貨車「有條件」開
時間: Sat Jun 2 13:20:24 2018
※ 引述《lalasnow (呆)》之銘言：
: 可借道蘇花改！機車、大貨車「有條件」開放通行
: 生活中心／綜合報導
: 蘇花改現行僅限小客車、大客車通行，不過交通部公路總局第四區養護工程處交通管理及
: 控制中心指出，遇到特殊情況下將開放機車、大貨車借道蘇花改，還有一套明確的配套措
: 施。
: 交控中心指出，台9丁線（舊蘇花公路）蘇澳至東澳段發生阻斷狀況，且經評估搶通時間
: 若超過4小時，將與相關單位啟動應變機制，開放機車、大貨車「有條件」通行蘇花改。
: 機車部分，騎士須配合交管指示在蘇花改兩端集結，在指定時間內採「團進團出」的方式
: 通行，交控中心將指派公務車及警車以「前導後護」的方式，戒護通行。大貨車部分則由
: 交控中心引導，靠右車道進入地磅站管制並配合儀控通行，並與前車保持150公尺至200公
: 尺的距離。
: 交控中心補充，至於油罐車等載運危險物品的車輛，除非舊蘇花公路中斷長達幾天才會有
: 條件開放通行蘇花改，且必須事先向運地或車籍所在地公路監理機關申請核發臨時通行證
: ，並於指定時段採「前導後護」方式通行。
: http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=387293
: 三立新聞網
幹你智障交通部，中華民國最智障的行政部會肯定是你
來來來，
看一下之前交通部說什麼東西，為什麼機車不能進入東澳隧道：
https://i.imgur.com/KQPwiIL.jpg
說法是這樣，
因為東澳隧道很長 (3400m 左右)
所以隧道內會有噪音 (沒有證據證明)
會有一氧化碳跟氮化物影響人體 (沒有證據證明)
還會因為夏季擁擠而讓溫度升高 (沒有證據證明)
然後因為以上這些沒有證據證明的負面因子
我們交通部決定你們機車不能進去
而且隧道空間視野有封閉性，對機車駕駛有較大壓迫性 (沒有證據證明)
所以你不能夠進去。
幹你交通部，拿沒有證據證明的事情禁止機車進入就算了
去你的現在跟我說
「有警車戒護就能夠通行」
幹，各位，諾貝爾獎啊
這是可以得到諾貝爾獎的發現啊
只要「有警車戒護，就不會有一氧化碳、不會有噪音、不會讓溫度升高、不會有封閉視野影響駕駛人」
哇操，這太厲害了吧
只要有警車戒護，所有的負面因子通通消失不見
原本不能通行的機車駕駛都活了過來
全都可以通行啦
你就知道
這交通部根本用屁話行政
要不要通跟實證、事實、安全無關
只要我交通部不想讓你進去
你就沒辦法進去
對啊對啊，你又能怎樣呢～
咬我啊笨蛋～
幹，以下每十推 100p
發到爆為止。
作者:
tobbiam (chao6305)
2017-06-02 13:21:00錢
作者:
PONANZA (電王)
2017-06-02 13:21:00好
作者:
icea0224 (H2O,too.)
2017-06-02 13:21:00推
作者:
hj00 (hj)
2017-06-02 13:21:00餓
作者:
yy12131 (黑人比較黑)
2017-06-02 13:25:00阿就說特例了，是每天都有特例484？而且機車族相比汽車會吸到的廢氣本來就比較多。
作者:
yy12131 (黑人比較黑)
2017-06-02 13:26:00還有 你沒聽過汽車是鐵包肉 機車是肉包鐵嗎
作者: HansonTEvo 2017-06-02 13:29:00
推
作者: david61030 (熱茶) 2017-06-02 13:29:00
推
作者:
chaout8 (盧小小)
2017-06-02 13:30:00錢
作者:
kiyoe (7.75歳です)
2017-06-02 13:30:00錢
作者: e2c4o6 2017-06-02 13:30:00
錢
作者:
kokola (擺攤要如何起頭呢?)
2017-06-02 13:33:00推啦！
作者:
Jyang (dendrob)
2017-06-02 13:34:00推
作者:
pichu215 (用紅茶澆花)
2017-06-02 13:35:00推
作者:
goldlipe (演唱會症候群ing)
2017-06-02 13:42:00推
作者:
tws70706 (tws70706)
2017-06-02 13:43:00推，台灣是人治的國家
作者:
white101 (瘋狂白白II)
2017-06-02 13:44:00推
作者:
lkhtok (lkhtok)
2017-06-02 13:49:00推
作者:
melic ( )
2017-06-02 13:52:00錢
作者:
weu0713 (東尼大木)
2017-06-02 13:52:00智障
作者:
novman (該怎做好呢~~?)
2017-06-02 13:56:00警車戒護是說可以馬上應對狀況，誰跟你是東西消失了
作者: jc004716 2017-06-02 13:57:00
推
作者: yhn976431 2017-06-02 13:57:00
笑話 呵呵呵
作者: carlyaya 2017-06-02 13:58:00
推
作者:
hankwupc (自宅守衛隊)
2017-06-02 13:58:00是啊 你又能怎樣 機車本來就不應該出現在文明國家
作者: a318son (端木) 2017-06-02 14:00:00
推 各種歧視2輪
作者:
EmeraldAZ (EmeraldAZ)
2017-06-02 14:00:00推
請問hankwupc家鄉在非洲嗎 歐洲各大城市都好落後啊
作者:
wer0241 (Nothing)
2017-06-02 14:02:00推
作者:
omkizo (陳武愛帶你笑掌)
2017-06-02 14:02:00錢
作者:
rask ( )
2017-06-02 14:03:00純噓發錢文
作者:
YuTimZ (鄧不麗君)
2017-06-02 14:04:00可悲四輪 又要出來崩潰了
作者:
xxx7789 (皮皮林)
2017-06-02 14:05:00錢
作者: ggloser (居居魯蛇) 2017-06-02 14:08:00
推
作者:
zxcvbbb ( )
2017-06-02 14:08:00開車就好了啊 幹嘛騎機車
作者:
stu25936 (MillionCoinser)
2017-06-02 14:08:00XD
作者:
forink (佛硬客)
2017-06-02 14:09:00真的是智障交通部
作者:
hahaxd (哈哈哈)
2017-06-02 14:12:00推
作者:
route22 (Enchante)
2017-06-02 14:13:00你可能很多事都聽不懂吧如果蘇花改塞車 那機車塞在裡面可能有健康問題
作者: zz861104zz 2017-06-02 14:14:00
落後國家啊
作者:
route22 (Enchante)
2017-06-02 14:14:00前導後護會發生在交通不會阻塞下 讓機車有回家的路
作者:
RAY1203 (阿睿)
2017-06-02 14:15:00推
作者:
kit514 (KIT)
2017-06-02 14:15:00垃圾黨
作者:
route22 (Enchante)
2017-06-02 14:15:00而且團進團出不准許超車 聽起來是個很可行的第一步開放真的需要這麼氣?
作者: colinfeng 2017-06-02 14:18:00
推
作者:
neverli (想睡)
2017-06-02 14:19:00推
作者: white2007425 (white2007425) 2017-06-02 14:20:00
那就算有戒護也不要走啊
作者: abcdegg0505 2017-06-02 14:24:00
推
作者:
hw102050 (喵不完的春天)
2017-06-02 14:24:00推~ 上面一堆為酸而酸,你們以為汽車就真的氣密阿?汽車就算開室內循環也是會跟外面的大氣交換啦要不然你從台北開到林口早就窒息而死了
作者: asmodeu834 2017-06-02 14:26:00
推
作者: DubstarX (dubstar) 2017-06-02 14:33:00
推
作者: QazBank (YA) 2017-06-02 14:36:00
因為錢
作者: chris8886160 (C.C.Chindoes) 2017-06-02 14:39:00
錢～
作者: DeaGoo (大狗汪汪) 2017-06-02 14:39:00
錢
作者:
leopika (李奧納多皮卡皮丘)
2017-06-02 14:45:00錢
作者: mio1987 2017-06-02 14:48:00
二輪族不懂，汽車會製氧啦！
作者: TomHardy (Bane) 2017-06-02 14:48:00
推
作者: mio1987 2017-06-02 14:49:00
所以汽車塞在長隧道裡面不會對健康造成影響
作者:
Tianmu (TianMu)
2017-06-02 14:49:00錢 推
作者:
Ed860227 (Phag125)
2017-06-02 14:51:00推
作者: philip571 (現世報) 2017-06-02 14:52:00
你484不懂什麼叫作特殊情形
作者: mussina001 (沒有不能改變的) 2017-06-02 15:04:00
台灣無恥三寶不是叫假的，你拍的國外機車跟台灣的機車天差地遠還是你騎的就是那個大家嘴的重機阿
作者: cxzeilliot (喔) 2017-06-02 15:05:00
87腦殘交通部
作者: mussina001 (沒有不能改變的) 2017-06-02 15:06:00
一大堆破爛機車油門吹滿還上不到100 上你他媽的國道
作者: denny5425 (放屁三分鐘) 2017-06-02 15:06:00
推
作者: mussina001 (沒有不能改變的) 2017-06-02 15:10:00
重機想飆，門都沒有 不用想合理化開放飆車 哈
作者:
e04i (幹I)
2017-06-02 15:11:00推
作者:
zxcbrian (zxcbrian)
2017-06-02 15:11:00笑死，本來就政府耍低能，不然平均速限讓所有車不能飆隧道罰重一點，我看看四輪要不要閉嘴，還是哭哭了
作者: mussina001 (沒有不能改變的) 2017-06-02 15:13:00
怎麼管制機車阿，說阿 電到你不要不要的
作者:
NTHU5566 (清大56得第一)
2017-06-02 15:13:00交通部就是僅次於監察院之外最爛的政府部門
作者: mussina001 (沒有不能改變的) 2017-06-02 15:17:00
哈 比例多少啊 這應該不用我就能店你了
作者: yihlin945 (﹋帥氣乂㊣小宅貓㊣乂) 2017-06-02 15:18:00
推
作者: mussina001 (沒有不能改變的) 2017-06-02 15:18:00
騎重機人口比 跟汽車人口比 天差地遠 你嘛幫幫忙重機上快速道路每天流量多少，汽車國道每天流量多少拉
作者: fiegger (飛黑) 2017-06-02 15:22:00
推
作者: gekkojam 2017-06-02 15:22:00
推~
爭取路權沒問題，但妳邏輯也怪怪的，函覆是說若蘇花中斷4小時以上方可。
作者: mussina001 (沒有不能改變的) 2017-06-02 15:27:00
你再回什麼= =那麼少的重機 卻跟汽車高出事率
作者:
kuter (卡特)
2017-06-02 15:29:00我不管重機 憑什麼一般機車也不能進去 幹
作者: mussina001 (沒有不能改變的) 2017-06-02 15:31:00
原來是直線斜率阿 我笑了XD
作者: mussina001 (沒有不能改變的) 2017-06-02 15:36:00
那你要不要放大到790萬車次 然後再一起比阿XDDDDDDDD違規率絕對不會跟汽車差不多
作者:
Virex (CS 1.6 Forever )
2017-06-02 15:37:00呵呵，那些反對的是不是根本不住東部，根本不懂雨後蘇花的危險性，吸廢氣要吸多少才能跟落石的危險性比啦？
作者: mussina001 (沒有不能改變的) 2017-06-02 15:38:00
車次 董? 不然統計指挑好看的阿
作者: victorcoo (呆V) 2017-06-02 15:40:00
交通部邏輯..
作者: mussina001 (沒有不能改變的) 2017-06-02 15:40:00
10幾萬台 違規率跟汽車差不多 這能看喔
我也曾經想矯正大家的交通觀念 後來累了 就這樣吧 台灣這些事都做不好 民眾智商普遍又不愛思考唉
作者: lazy9969 (緯仔) 2017-06-02 15:41:00
推
作者: AAA891216 (123456) 2017-06-02 15:41:00
經科學證明 蘇花停駛 蘇花改隧道的空氣品質就會上升
作者:
a5460603 (我是右右左左在哪)
2017-06-02 15:43:00怕
作者:
Virex (CS 1.6 Forever )
2017-06-02 15:45:00比例這東西的分母越大越穩定，因為分子在多個幾次或少個幾次都差別不大，而分母越小變動當然越大，不管是增多或減少都極為容易。 某人預設如果分母變大也是分子會等比例變多本身就挺有趣的。
作者: mussina001 (沒有不能改變的) 2017-06-02 15:48:00
所以少量重機統計 根本無參考價值 還跟大量汽車比統計的10年再來看吧快速道路好嗎 請看上面 OK?掉出你尾巴了吧前面講那麼多數據幹嘛哩 哈哈哈 那些數據能參考喔盡講一些對自己有利 一開始就在講你數量少沒意義
那些說重機少量的資料不準可是偉大的交通部可是用這個數據來說重機違規數量是汽車好幾倍所以不可以上國道ㄛ
作者: mussina001 (沒有不能改變的) 2017-06-02 15:52:00
還跳針有的沒的
作者:
qqty (目青女子)
2017-06-02 15:53:00push
作者: mussina001 (沒有不能改變的) 2017-06-02 15:53:00
有一個不懂意思的= = 哀
作者:
hw102050 (喵不完的春天)
2017-06-02 15:55:00數據為什麼不能參考? 那都是國家做出來的
作者: mussina001 (沒有不能改變的) 2017-06-02 15:57:00
基準點不同也比得很開心 呵呵
交通部也是比的很開心呢還開心到直接不能讓你上國道唷
作者: cbule (阿璋) 2017-06-02 15:58:00
推
作者: mussina001 (沒有不能改變的) 2017-06-02 15:59:00
因為沒有足夠的數據證明阿 直接開放是要等死喔這麼簡單的道理也不懂
作者:
storge (錄音帶)
2017-06-02 15:59:00推
作者:
enteree (enter)
2017-06-02 15:59:00fuck kmt
作者:
hw102050 (喵不完的春天)
2017-06-02 16:01:00沒有足夠數據就開放試辦阿,你不要試辦又要足夠數據 見鬼而且你什麼時候產生了台灣交通是有經過數據來決定開放?
作者: mussina001 (沒有不能改變的) 2017-06-02 16:02:00
可悲喔 那應該很好啊 怎麼還有違規率阿還是騎其他路段的都垃圾阿 就那邊乖寶寶阿XD
作者:
diablo4 (æš—é»‘ç ´å£žç¥ž4代)
2017-06-02 16:04:00目前機車能通行的隧道 基平隧道 也超長 不過好像沒這麼多問題
作者: mussina001 (沒有不能改變的) 2017-06-02 16:06:00
又跳針 哀我說東你回西 是三小阿
作者:
s27136792 (AfterMath)
2017-06-02 16:07:00原本想看發錢的，結果看到奇觀
作者:
hw102050 (喵不完的春天)
2017-06-02 16:09:00作者:
TomChu (TomChu)
2017-06-02 16:10:00自己打臉自己 推文也一堆
作者: mussina001 (沒有不能改變的) 2017-06-02 16:10:00
哈哈哈 我快笑死 邏輯堪慮
作者:
hw102050 (喵不完的春天)
2017-06-02 16:11:00我是不知道人家用數據談,你在那邊空談 這可以說原po邏
作者: mussina001 (沒有不能改變的) 2017-06-02 16:12:00
奇怪惹~~~~~~~~~~汽車有限速那應該不會有超速阿XDDD100就會固定100阿 長知識了怎麼會這樣呢 哈
作者:
hw102050 (喵不完的春天)
2017-06-02 16:14:00上面這段推文有誰知道他在講什麼嘛...
作者: mussina001 (沒有不能改變的) 2017-06-02 16:15:00
原來不是駕駛人的問題啊啊啊! 他違規一定是重機故障了
作者:
kps1247 (我的妹妹才沒有那麼少)
2017-06-02 16:16:00這推文看的眼睛有夠痛的
作者: mussina001 (沒有不能改變的) 2017-06-02 16:19:00
啊啊啊~~~~~~又來惹又來惹電一次不怕 想被電幾次
作者:
Tamama56 (袴田日å‘)
2017-06-02 16:20:00資進黨不意外
作者:
WarShrike (WarShrike)
2017-06-02 16:22:00耶 我又電到你囉 各種精神勝利法
作者: mussina001 (沒有不能改變的) 2017-06-02 16:23:00
挖~~~~~~現在知道基準點不同 再那邊比幹嘛囉!!!!!!
作者: CCL992077 2017-06-02 16:24:00
推！憤怒滿點
作者:
WarShrike (WarShrike)
2017-06-02 16:25:00mussian出門去交幾個朋友好嗎
作者: mussina001 (沒有不能改變的) 2017-06-02 16:26:00
不能討論嗎QQ 好嗆喔!!!從一開始第一句就說為什麼了，硬要舉那些幹嘛哩
作者:
himekami (╯°□°）╯︵ ┴━┴)
2017-06-02 16:28:00看人跳針豪爽哦 哈哈哈
作者:
s27136792 (AfterMath)
2017-06-02 16:28:00你的討論有點沒建設性，真的認真要問應該要問2017年國三甲A-B路段中，重機跟小型車抽樣N台的事故率之類的……感覺只是想找碴不是認真求解
作者: mussina001 (沒有不能改變的) 2017-06-02 16:29:00
因為我就是要電他基準點不同也在比那麼爽
作者:
hw102050 (喵不完的春天)
2017-06-02 16:29:00原來muss所謂的討論試開頭先扣你帽子說你廢物三寶?你也知道基準點不同? 那你中間嘴違規率嘴爽的??
作者: mussina001 (沒有不能改變的) 2017-06-02 16:31:00
提無參考價值的數據要唬誰啊 哈
作者:
hw102050 (喵不完的春天)
2017-06-02 16:31:00你要數據貼近現實,就一定要擴大試辦
作者:
hw102050 (喵不完的春天)
2017-06-02 16:32:00重機不開放上國道你要怎麼取得數據阿XDDD
作者: mussina001 (沒有不能改變的) 2017-06-02 16:32:00
他不是提一堆QQ
作者: mussina001 (沒有不能改變的) 2017-06-02 16:33:00
還是說 你也認為他的數據沒用啊QQ
作者:
hw102050 (喵不完的春天)
2017-06-02 16:33:00拿來擋重機上國道,而且你也相信了這種不可信的說法不是?
作者:
schopan (去)
2017-06-02 16:37:00所謂的主管機關就是指 法律沒明定的 他覺得不行 就不可以
作者:
williamlo (williamlo)
2017-06-02 16:39:00錢
作者:
mocca000 (優質妹文製造機)
2017-06-02 16:40:00這是萬一長隧道有狀況 警察能幫你的意思
有戒護車只是確保人出事能第一時間處理吧 在激動什麼...雖然不知道幹嘛用這麼浪費資源的做法來處理問題
警車護送可以就特例啊，這件事沒有不行只有在規範中不行
阿所以長隧道不能騎喔，敞篷車該不該禁阿一堆四輪奇葩
再推後半段 有人合理的解釋我再加碼2000p_____
作者: AAA891216 (123456) 2017-06-02 16:57:00
一堆人的閱讀能力...........
作者: AAA891216 (123456) 2017-06-02 16:58:00
讀完一大篇文章然後自己愛亂加重點又嫌作者沒邏輯欸
作者: zebra7 2017-06-02 17:00:00
DPP執政 你敢嘴？ 小心被綠衛兵鬥爭 你9.2 五毛 沒中心思想
作者: chinahuacer 2017-06-02 17:04:00
推
作者:
otter (protect)
2017-06-02 17:04:00錢
作者:
AWNESS (祈揚ESS)
2017-06-02 17:12:00沒有證據證明? 改天你過長隧道時窗戶全部搖下來就知道了重機上國道 路沒問題 車沒問題 問題是人的素質
作者:
wanted66 (chester)
2017-06-02 17:19:00推推
作者: DarkyIsCat (黑肉貓娘讚) 2017-06-02 17:21:00
推 哈哈哈哈哈
作者:
akay08 (Ara_K)
2017-06-02 17:43:00日本機車可以上國道進隧道，中華民國就會死掉
作者:
CHYYP (彰化平)
2017-06-02 17:45:00TMDer
作者:
akay08 (Ara_K)
2017-06-02 17:47:00要降低車禍就要從源頭控管駕駛人的素質，不是一直亂發駕照可笑的交通部永遠不做正事，駕照隨便灑，罰款也很隨便
作者:
kinomon (奇諾 Monster)
2017-06-02 17:50:00因為Z>B阿 舊蘇花通不了罵翻 乾脆讓你進去還會感激涕零反正哪天死了也不關我事
作者:
aix315 (悠閒情懷)
2017-06-02 17:55:00背後不是政府，是汽車財團獻金
作者: gjo3i (小c) 2017-06-02 18:04:00
事實。有明確規範與數值能去作證危險因子。但政府本應該以排除可能造成的危險因子去讓更廣義的大眾去使用。台灣是機車較多的，針對機車應該是自己研議一套更合適大眾的規定。
作者:
pmes9866 (沒見過帥哥喔)
2017-06-02 18:06:00說樣本數少沒參考價值不能比較 然後又不能試辦 都給你講就飽了
作者: pantwgg (pantwgg) 2017-06-02 18:21:00
推個平權吧 路是大家的
作者:
D600dust (一世六百塵)
2017-06-02 18:24:00對啊 隧道也不是沒人清 也沒證據有油污 為什麼不能超車退一萬步 難道今天馬路坑坑洞洞 就得禁行機車嗎
作者:
sputniky (史波尼克轉圈圈)
2017-06-02 18:39:00到底哪來這麼多智障政府官...
作者: fit8590 (damaga) 2017-06-02 18:42:00
這一定要推一下
作者:
kai3368 (人間失格)
2017-06-02 18:45:00交通部就低能卸責 不開放就不用做配套 爛到底的官僚體系
作者: a904472000 (我只想當個廢物曬太陽) 2017-06-02 19:09:00
$$
作者:
vitaume (紫蘇梅)
2017-06-02 19:12:0087
作者: dendrimer 2017-06-02 19:18:00
台灣的交通沒救了
作者:
hoyaptt (小怪)
2017-06-02 19:29:00肏你媽 垃圾交通部
作者:
iqeqicq (南無警察大菩薩)
2017-06-02 19:31:00利益性質掰
作者:
lwsun (大叔)
2017-06-02 19:31:00推
作者:
amows ( ™)
2017-06-02 19:35:00去過國外就覺得不只機車政策 很多政策根本只圖利某些族群
作者:
ikoe (CC)
2017-06-02 19:48:00前幾天才去，開的好舒服呀^^
作者: banbanmeow (banbanmeow) 2017-06-02 19:51:00
推
作者:
HTC0 (台灣之光)
2017-06-02 19:51:00推
作者:
mojingri (韋æ©_L)
2017-06-02 19:57:00不要亂釣資源班同學出來跟你辯，資源班同學腦子很神勇的
M大 理性討論 封閉道路跟一般道路，安全性前者大於後者，開放/建設國道是用於城市與長途移動。
作者:
kaosps2 (查理～～)
2017-06-02 20:13:00乾我屁事
作者: sinonpower 2017-06-02 20:15:00
可憐
作者:
TPDC (Anxuan)
2017-06-02 20:26:00發錢討推
作者:
weizego (歐%歐%)
2017-06-02 20:30:00可以來看看跟交通部沆瀣一氣的都是哪些人哈哈
幹就北吃交通部，直接講明不給機車走就好了，屁一推，現在自打臉
作者:
fallen01 (優質不OP)
2017-06-02 21:52:00重機素質就是發錢討拍
作者:
Ankuo (奶茶就是我的辣妹)
2017-06-02 22:04:00一群灑B，塞車機車是不會鑽過去嗎？每一個國家都有幫機車及救護車原先留好塞車動線
作者: lastjudgment (小花) 2017-06-02 22:05:00
想買冰淇淋推
作者: addition104 2017-06-02 22:05:00
推
作者: jimcheer (Jim) 2017-06-02 22:21:00
交通部智障，一堆人跟著智障護航
作者:
nzxc (N)
2017-06-02 22:26:00四輪狗最高尚
作者: lina7inverse (杉森‧費西佛) 2017-06-02 22:32:00
絕對不只是個推，全篇含推文均理性回覆
作者:
Yatta (三發效力射)
2017-06-02 22:36:00不可以超前導車 XDD
作者: kobelou 2017-06-02 23:18:00
幫推個，在台灣一個基本的路權觀念也可以這麼低落
作者:
HsihHan (希漢)
2017-06-02 23:18:00某推文嘆為觀止
作者: laijack512 (丁滿) 2017-06-02 23:51:00
狗官
作者:
smallz (QQ)
2017-06-03 00:13:00垃圾官員
作者: Mnchi 2017-06-03 00:46:00
今天警察125都上國道抓超載了 雪隧也有消防重機警察 然後交通部一堆理由禁止
作者:
ian90911 (xopowo)
2017-06-03 01:09:00邏輯推
作者:
shyily (SkyLine)
2017-06-03 01:46:00交通部：路我開的，我說的算。
作者: Joy9798 2017-06-03 01:56:00
笑了
作者: mutom (人生..充滿自虐) 2017-06-03 07:32:00
噓發錢帶風向
作者:
gametv (期待著今天)
2017-06-03 09:27:00交通這麼亂就是有二輪的整天想飆車
作者: nullife (好想頹到死喔) 2017-06-03 10:44:00
推
作者:
smonkey (平均值之下)
2017-06-03 11:02:00XDDDDD
作者:
pr9558 (Alpha-Whiskey)
2017-06-03 11:25:00欸幫你補血 某樓一直要戰那個邏輯我也是醉了
作者: miyaiijima (MIYA) 2017-06-03 12:46:00
四輪大爺攻擊力太強 幫補
作者: Russell0630 2018-06-03 15:02:00
推
作者:
sdiaa (桂綸鎂)
2018-06-03 15:03:00長隧道溫度高空氣差是事實啦 如果會嚴重到不能行車
超好笑的XD 喜歡塞車的四輪爺整天怕機車鑽車縫跑比牠快
作者:
cokecola (Colamark)
2018-06-03 15:05:00廢話，官員都四輪當然幫四輪講話
作者:
sdiaa (桂綸鎂)
2018-06-03 15:05:00主管單位要自己改善設備 讓空氣流通而不是先禁再講~
作者: Ninja86 (慕暮) 2018-06-03 15:06:00
推
作者:
a90575 (祐祐)
2018-06-03 15:12:00推
作者:
splong (Close To The Edge)
2018-06-03 15:12:00才3公里多又不是30公里 真的莫名其妙
作者:
incident (平鎮金城武)
2018-06-03 15:14:00雖然你op不過看在有錢就算了
作者: orz0617 (Optimist) 2018-06-03 15:17:00
推
九樓智商是不是很低啊哈哈 汽車又不能自己造氧 還不是吸外面的空氣進去 也沒有過濾系統啊 喝喝喝喝喝喝
作者:
h8457369 (KazMa)
2018-06-03 15:26:00投KMT也比這垃圾綠好啦 之前是垃圾不分藍綠 我想綠色連垃圾都不如
有些跟01看到的根本沒兩樣XDD蘇花改本意是安全的路但現在政府???
我之前還戴安全帽手套跟朋友一起開著A6進去，窗戶全部搖下天窗打開，現在還不是活的好好的在這裡，XXX交通部
作者: peterpan5566 2018-06-03 16:00:00
推
交通部的火災避難叫你下車跑掉咧... 不會被悶死嗎
作者: rfvgy458 2018-06-03 16:19:00
純噓前面某些樓的嘴臉真難看
作者:
wjc223 (å°å¤ªé™½)
2018-06-03 16:29:00交通部公務員腦力無下限，亂掰鬼話不臉紅，最扯的是竟有人會深信不疑
作者: seio 2018-06-03 16:31:00
推
作者: rockmanleon 2018-06-03 16:55:00
有些人不懂統計別跟他們計較，還有些真以為汽車都自體造空氣或自帶氧氣筒
作者:
pold123 (ooxx)
2018-06-03 17:01:00講實在的就跟兩輪四輪無關.純粹眼紅別人有錢買重機而已
作者: wfgsdmax (煌嵐斯) 2018-06-03 17:06:00
一切都是交通部，我覺得危險，才禁止的。推
作者:
FroesLl (FroesLl)
2018-06-03 17:11:00好文推
作者: tomjom 2018-06-03 17:13:00
推
作者: james850803 (James) 2018-06-03 17:49:00
萬般皆下品，唯有鈑金高，說到底就是大爺覺得機車跟大貨車礙眼，所以不給進
作者:
zh2013 (zh)
2018-06-03 17:51:00掛氧氣筒
作者: wl01690329 (外星人) 2018-06-03 17:53:00
腿推
作者:
NoNameWolf (A Wolf With No Name)
2018-06-03 17:55:00垃圾中華民國繼續殘害台灣人的道路安全
作者:
a123456cg (NiMaDaGiBa)
2018-06-03 17:56:00錢
作者: bunian (包子) 2018-06-03 18:00:00
推
作者:
maplefff (maplefff)
2018-06-03 18:03:00照你這樣計算，重機違規率可能要50%才能禁上國道吧拜託重機要爭取上國道，可以不要拿這種可笑的言論出來
作者:
elynn889 (NcMar47)
2018-06-03 18:04:00樓上標準自助餐哦
作者:
maplefff (maplefff)
2018-06-03 18:04:00我支持上國道，但是看到這些隊友，我看很難不如標語改成「我是人，我要上國道」之類毫無邏輯的屁話好了
作者:
incident (平鎮金城武)
2018-06-03 18:05:00maple!!
作者:
maplefff (maplefff)
2018-06-03 18:05:00Hello
作者:
elynn889 (NcMar47)
2018-06-03 18:07:00今天大重的基本條件都足夠了，不能上國道，卻收小型車的稅，我白眼都不知道翻去哪了
作者:
incident (平鎮金城武)
2018-06-03 18:08:00噓你，能不能上國道跟素質有啥關係?我騎車開車腦袋會換484?
作者:
numl (小水共)
2018-06-03 18:29:00推
作者:
l53689887 (咪拉巴巴(Boyka)
2018-06-03 18:35:00請吃雞排辣！
作者: Chenih 2018-06-03 18:35:00
推
作者:
SSSONIC (...)
2018-06-03 19:10:00看看推文 就知道會有交通部這種水準不意外了
我實在不懂提統計還會被說毫無邏輯的概念是什麼，請大大開示一下
作者:
ludoren (地圖游擊手)
2018-06-03 19:23:00推
作者:
WANIJIMA (ILOVESIXSENSES)
2018-06-03 19:28:00台灣就落後啊
作者:
glaybrian (果雨?!~ 果雨飄香)
2018-06-03 19:34:00看完推文 頭好痛
一些台灣人的邏輯就是機車上國道就會屍橫片野啊…才不管你統數字咧
作者:
frandi320 (鹽水區原住民獵捕會會長)
2018-06-03 20:36:00鐵包肉的汽車，被撞就都不會受傷嗎…， 重點是駕駛觀念不是配備多好 ，依照這種標準能安全上路只有坦克
作者:
ji3g4zo6 (黑人閉嘴歐巴馬)
2018-06-03 21:13:00錢
作者:
wcy571 (Pikachu)
2018-06-03 22:41:00推
作者: kobe1127 (kobe) 2018-06-03 23:27:00
推
作者: stu133stu (QQ) 2018-06-03 23:28:00
推！
作者: Djent127 (阿里山森林公園) 2018-06-03 23:39:00
我覺得思考方式不一樣沒關係，但是思考方式不一樣又要罵別人邏輯不好就欠噓，就那個m大
作者:
pccu0408 (kaozuo1948)
2018-06-04 00:01:00推啊啊垃圾腳通部
作者:
DirkMavs (å”·é½é½)
2018-06-04 00:13:00推 真的各種歧視機車族
作者:
AL1714 (太神啦)
2018-06-04 00:42:00錢
作者: hankkong 2018-06-04 00:50:00
樓主的耐心與理性值得讚賞(╯з╰)
作者:
AlanHBK (Mr.HeartBreak)
2018-06-04 01:15:00推
因為別人素質低會撞死你 所以你不能上 我是在保護你呀
作者:
happyhao (浪子回歸的日子)
2018-06-04 04:19:00推說實話
作者: ilove5229 (Tanystropheus) 2018-06-04 07:36:00
錢
作者:
asd1266 (MICRO-SD)
2018-06-04 07:42:00推
作者: love52557 (空a) 2018-06-04 08:16:00
P,幣謝謝
作者:
yayaorz (壓壓毆啊繼)
2018-06-04 08:45:00只能推了
作者: Tomatowei 2018-06-04 08:55:00
垃圾交通部配上4輪水準，真他媽落後國家
作者: agreat 2018-06-04 09:15:00
推一個!
作者: ac5678 2018-06-04 10:52:00
推
作者: miyaiijima (MIYA) 2018-06-04 11:24:00
:)
作者:
Gbadger (Gbadger)
2018-06-04 11:28:00推
作者: andylin90031 (洋蔥) 2018-06-04 11:47:00
推...
作者:
Lockon (拉克ㄤ)
2018-06-04 12:42:00前面M開頭的推文到底發生什麼事了...不打算聽取他人意見是要討論什麼
作者:
suger77 (suger77)
2018-06-04 12:53:00推
作者: DK0405 (@.@) 2018-06-04 13:02:00
推
作者: eric50242 2018-06-04 13:36:00
低能交通部沒救了
作者:
my7752 (大狗狗)
2018-06-04 13:47:00汽車車窗全關都沒窒息了拜託