作者:
pelier (su3ru83n94)
2018-11-07 11:05:48這次公投哩哩摳摳的有十項
剛剛在看懶人包
突然發現怎麼沒有機車路權相關的公投
想想之前還在到處依法待轉運動
難道真的是小眾意見嗎？
- -
題外話
昨天買到快乾塑鋼土
還沒調整好就黏上安全帽塑型
也來不及切掉多出來的
弄得好醜嗚嗚 今天要再買一個來弄了
https://i.imgur.com/KK0AcVK.jpg
https://i.imgur.com/oqcFna1.jpg
作者:
PasManquer (Tu Me Manques)
2018-11-07 11:09:00等你辦 我第一個支持
作者:
elynn889 (NcMar47)
2018-11-07 11:15:00跟你說一下，公投的部分，聯署書要達到中選會標準
作者:
pelier (su3ru83n94)
2018-11-07 11:16:00約一千八百人可提案 感覺應該滿容易的約28萬人連署可成案 以近年來機車路權意識抬頭來看應該也不難 所以好奇例如台灣機車路權促進會都沒有試過嗎？ 畢竟他們粉絲數就6萬多了
作者:
elynn889 (NcMar47)
2018-11-07 11:16:00以台灣人多數人明智未開的理論，你覺得結果是?光同婚的部分就吵那麼兇了，一堆老人、明智未開的人反對甚至還有高雄議員參選人主打的就是反同婚我是覺得，目前公投可以試試看，但我覺得題目要想好
作者:
hank12332 (費蚊不吸血只發廢文)
2018-11-07 11:18:00不管結果如何，連個連署都沒有，說再多都沒用
作者:
hober (啊嗚的季節)
2018-11-07 11:20:00反對就叫老人、民智未開？一言堂？
如果之後有連署的話一定會去支持，只不過以身邊的人有在接觸相關議題的比例來看，就算成案了，要通過可能也得看運氣
反同把議題泛政治化很聰明 一堆根本搞不清楚狀況的人看到黨徽就簽下去…離題了提案門檻不高 但到最後要連署成案門檻還是相當高公投連署書是要把姓名身分證地址全寫進去 必須確確實實找到一個活人支持這議題 而不是萬人響應一人到場
作者:
AISC (AISC)
2018-11-07 11:30:00時機還沒吧 重機得先上國道 不然你一般機車一樣要乖乖待轉要藉由紅牌重機可以上國道 進而轉化成一般機車也可以不用待轉
作者:
HSTHU (光復路上的)
2018-11-07 11:44:00我覺得路權和婚姻一樣是基本權利所以不能被公投決定原本是沒有同婚公投的，是反同的先搞出愛家公投才去連署同婚公投
作者: JaeCrowder (Jae Crowder #99) 2018-11-07 11:46:00
反對就叫民智未開 這什麼狗屁理論
作者:
pelier (su3ru83n94)
2018-11-07 11:50:00重機上國道要通過應該比廢除待轉區或廢除機車禁行快車道還難吧
作者:
ballcat (ballcat)
2018-11-07 11:50:0028萬連屬??笑翻了，看看上次驗排氣抗議活動，一萬人都沒有場，機車族想抗爭?? 散沙一盤坑你們超容易我還記得幾年前，有一場抗議活動針對待轉的，辦在凱道，把整個凱道申請下來了，結果到場的只有三個人，主辦/我/另一個路過的騎士...從那次之後，個人對於白牌抗議的想法就是...散沙!!!
作者:
hidos (hidos)
2018-11-07 12:17:00現在就是法律過了也不會執行啦 看看那個重機上國道....
作者:
ludoren (地圖游擊手)
2018-11-07 12:31:00撇開長輩不說，光是年輕人騎車有安全觀念的周遭也沒多少人，一堆都是學習長輩騎車開車的習慣傳承下來台南很多長輩會闖紅燈，也有很多年輕的也會跟著闖
作者:
d78965 (囧龍)
2018-11-07 12:36:00滿難的，你看這篇推文才多少人 ，就可以有人想吵這東西了，路權這種一望即知的不合理差別待遇，看不出來本來就是民智未開。
你先去路上找100個四輪的認同你的理念再來提公投八
反同婚就是明智未開？你有支持同婚的權利我也有反對的權利啊 喜歡一言堂怎麼不去中國舔習包子的懶趴 可能還比較合你的胃口
作者:
Yves1020 (charlie)
2018-11-07 12:59:00機車族群俯拾皆是 拿同婚這種接觸跟了解的人數都較少來比是在…?
作者: ken812025 (右名) 2018-11-07 13:10:00
民智未開 是指不看客觀數據 只憑刻板印象、黨徽、“聽人說” 而支持或反對
我支持機車要待轉，我還希望待轉區要設立的完整安全一點
作者:
kdjf (我抓得到什麼呢?)
2018-11-07 13:23:00機車路權同婚爭的都是和主流價值(開車,受支持的結婚)看起來不一樣但是有人需要的東西,還互打XDDzzzz
作者:
jame90 (安安你好)
2018-11-07 13:36:00你的底座背面記得要打磨到表面粗糙，有溝槽最好這樣塑鋼土才咬得住底座還有等乾掉之後再用砂紙打磨後表面會很光滑(400號跟600號)
作者:
pelier (su3ru83n94)
2018-11-07 13:52:00可是我想要塑鋼土兩邊都貼子母扣耶 不想要把塑鋼土完全黏死 這樣不好嗎而且底座原廠就有貼膠帶了
作者:
elynn889 (NcMar47)
2018-11-07 14:02:00講難聽點，我雖然看男男、女女BL覺得不舒服，但人家互相喜歡，乾你什麼事？我們應該要祝福它們阿憑什麼異性戀可以決定同性婚姻的生活？這跟以前美國黑奴法律很像啊
作者: chuke (est ars boni et aeq) 2018-11-07 14:04:00
我個人覺得在廢除待轉前應當檢討我國的駕照考照制度，現行考照制度實在過於寬鬆，導致用路人的駕駛觀念非常差，一堆不應該上路的人都上路了=“=，顯而易見的是在取得門檻最低的白牌機車駕駛上違規或肇事的比例應該是最高，所以說啦政府對白牌的限制多少源自與此，但智障政府沒辦法建立有效的考核制度，就變向限制白牌機車族的路權，以上個人淺見
作者:
elynn889 (NcMar47)
2018-11-07 14:04:00到黑奴解放後，你覺得那個種族歧視能磨滅掉嗎？現在的確在改善中，但那個速度很慢樓上所說的駕照考核制度，我覺得應該比照日本，乾脆直接請歐美、日本的官員來台整頓，很快就能改善交通了不過它們來台應該先會吐血...圓環還能設置紅綠燈.....
作者: chuke (est ars boni et aeq) 2018-11-07 14:09:00
其實對白牌的限制大多都為了降低肇事比例，但這治標不治本，根本本末倒置 囧
作者:
jame90 (安安你好)
2018-11-07 14:11:00我之前在底座跟帽子間使用子母扣雷的時候我的SJ會掉，這可以是優點也可以是缺點另一個缺點是每次拆裝喬水平就喬了半天，有時還喬不平我目前是讓塑鋼土跟底座融合再用VHB背膠黏在帽子上
作者:
pelier (su3ru83n94)
2018-11-07 14:15:00畢竟我是檔車用漢堡 如果完全黏死怕放進去會卡 就不能放車廂了
等哪天待轉區接連發生重大交通事故(且事故造成的問題不是歸咎在肇事車輛而是待轉區問題)，就會一窩蜂跳出來說要改變了。現狀就是幾乎沒有幾件事故是因為設置所謂的待轉區才造成，反而是在路口直接轉而導致事故較多。
作者: los920236 (ywlmns) 2018-11-07 14:21:00
這是基本權利，根本不用交付公投，而且拜託，現在四輪嘴臉一大堆，用膝蓋想也知道不會過
作者:
aalittle (a little)
2018-11-07 14:33:00還要夠大咖的人出事才會改,比方說國父孫女or邵曉鈴條款才去要求後座繫安全帶,不過大咖人物騎機車的機率,再加上大咖待轉出事的機率....
作者:
kdjf (我抓得到什麼呢?)
2018-11-07 14:39:00覺得什麼東西都能反對投票的提民主... XD
民智未開就是有些人會把歧視包裝成言論自由歧視別人時高喊言論自由 被歧視時才喊要取消待轉區
作者:
mwiei (makashii)
2018-11-07 15:33:00公投沒過 一定時間內不能再提 不敢隨便用掉唄
作者:
Ankuo (奶茶就是我的辣妹)
2018-11-07 15:50:00我覺得白牌不用待轉還比較容易
作者:
zz5887 (拉基索爾)
2018-11-07 16:15:00重機上國道跟白牌不用待轉是有什麼屁關係？
作者:
av08 (甲甲讓愛滋生)
2018-11-07 17:59:00就是機車那麼多才支持待轉阿不然一堆機車擠在內線道根本東南亞不就想貪快 當我沒騎過機車
內線左轉本來就比較快，強制你變慢還有風險你比較爽？可能你開車ㄅㄏㄏ
作者:
tyytt (踢歪歪踢踢)
2018-11-07 19:00:00因為平常不關心政治啊
作者:
jackx0109 (jackx0109)
2018-11-07 19:19:00四輪大爺一定反對到底呀
作者:
mrYiDa (豆皮豆腐豆仔豆芽)
2018-11-07 19:32:00用一般透明膠帶啦
作者: rickjoyce (葉仔) 2018-11-07 21:00:00
我姊一生機車族 但她反對重機上國道和白牌直接左轉
作者:
kdjf (我抓得到什麼呢?)
2018-11-07 21:56:00待轉靠右卻直走到前方路口,介於直走跟右轉中間,常因車流不明撞在一起,又多花時間浪費油&怠速的大量汙染物
作者:
Ofianse (大便人)
2018-11-07 23:18:00其實可以看看同志運動從漠不關心到年年萬人上街聯署成功到底花了多久的時間、多少的努力，就知道時機未到
重點是不"強制"，想待轉去待轉，懂左轉靠左的就直接轉解禁內線禁行機車，把正確的駕駛觀念教給騎士，而不是只會把二輪當賤民在管
作者:
leopika (李奧納多皮卡皮丘)
2018-11-08 01:39:00反同婚的又是什麼理由？什麼隔離制度之類的嗎？那就是民智未開沒錯啊推去上公投辯論會還會講出女性陰道無細菌的人，不是民智未開是什麼還是反同覺得說法律改幾個字你就會自動被魔法變成同性戀？
作者:
pal42204 (四二二零四)
2018-11-08 03:11:00待轉那麼好應該給開車的用，機車走內線，汽車走外線大家都開心^^
四輪嘴臉又出現了 真關心二輪駕駛的素質拿來怪二輪 本末倒置
作者:
lxxlxx (HONDA CB1100)
2018-11-08 17:42:00大重上高速公路公投都過了 有什麼用?
作者: alomar2000 (小小擦鞋童) 2018-11-08 17:46:00
在台灣要用公投讓重機上高速比同婚合法要過關還難…
大重上國道都三讀通過囉，就差在交通部瀆職不開放啊，三讀通過還要辦公投？民粹社會？
作者:
okayllo (~~~)
2018-11-11 02:17:00幹嘛 我看你們挺挺同婚的才是明智未開吧