大家好
最近常常在FB社團看到一些無牌的2T老車
就只能當零件車或者是AB車
但是阿
我一直不瞭解
如果報廢的車子，整理完後，引擎號碼，車台號碼都還在的話，到底為什麼不能夠重新領
牌？
是政府有什麼考慮嗎？不然我覺得這樣真的挺奇怪的？

法律效力的關係，你的做法可以用「停牌」

因為在台灣汽機車是很高科技的精密產品 原廠出來零件換過就會有安全問題 所以報廢過的就表示不堪使用 當然不能再領牌 不會有再給你驗車的機會

因為光驗車你就被搞到心累了

二樓這樣不就換完機油就有安全性問題？

我也很納悶也覺得可惜

我是指引擎這種消耗品啦

要問偉大的監理單位啊

就跟進口車驗單輛一樣貴,而且還要符合領牌時的環保法規所以沒人願意這樣弄

機油也是引擎的一部分啊

就算肯花錢驗,環保也過不了啦.

機油不是燃料嗎

政府規定，沒有為什麼，改裝(包含引擎異種移植)，有良好驗車程序也該合法，但還是違法

主要是驗車太機掰又很貴

要重新領牌就不要報廢啊

之前那個新竹老車活動我記得好像很成功？真不知道什麼時候才能修法(找議員去提案有用嗎？

車壞到不能修或是修了不划算再辦報廢阿 有人拿刀逼著你辦嗎?想重領牌還有繳銷可以辦 幹嘛一定要執著在報廢

報廢就是宣判車輛死亡的意思 若日後還想領牌 還有很多管道可以走

可是其實有後路的辦法知道的人並不多啊

我今天心情不爽把只騎半年的車拿去報廢，事後後悔想重新領牌也不行嗎？什麼爛規定

誰會心情不好把半年的車拿去報廢…U大濕邏輯真的很特別

不一定哦！如果是承載EX的滿滿回憶可能就會因為一時氣頭上吧，是說…這問題能公投來修法嗎？

就重新驗車領牌上路阿... 取消報廢的想法有點無理報廢就是要讓車從此離開公路,要是能輕易復原的話,幹嘛設計

本來就無理 這跟把屍體火化完又後悔不想燒 要求對方復原屍體一樣無理取鬧

樓上講什麼鬼話…要這樣說的話，是不是可以隨便推斷：台灣就是有你這種人，文化傳承才會衰敗？

換台事故車的引擎case就…

甚麼叫鬼話? 報廢車的用意就是不再使用那台車 結果你辦完又吵說要領牌 這不就自助餐?一下要一下又不要 然後說法律爛 誰不知道一堆人只是想玩借屍還魂 當別人都白癡就對了?

樓上專業