Re: [閒聊] 朋友公司司機的逼車理由?!

作者: elynn889 (NcMar47)   2018-12-06 23:45:37
※ 引述 《VVVV55555 (東興烏鴉-小妹)》 之銘言:
: 標題: Re: [閒聊] 朋友公司司機的逼車理由?!
: 時間: Thu Dec 6 20:57:27 2018
:  
: 逼車是不對的行為 但是機車肉包鐵
機車的確沒有汽車的板金防護,但因為就是機車更容易受傷,所以四輪才要更注意路與尊重
機車路權,這樣很難?差那個幾秒鐘時間趕什麼車?趕時間也不是逼車的理由吧?就算我今
天違規騎禁行機車,你一樣也不能逼車阿
你有看過機車逼你車?逼車事件不就是四輪看不爽二輪乖乖走中間,所以逼你車是為你好之
類的X話
:  
: 還是躲右邊慢慢騎才安全
硬要騎右邊,然後車子經過變成小縫,卻不會乖乖跟著車流走。
小的縫比較安全還是大的縫比較安全?用膝蓋想也知道答案
慢車靠右沒錯,但現今大多數機車都可以上60KM/H均速,CBR250RR、R15、Z125、GSX-R150
、CBR150R、CB150、MT15這些算慢車嗎?
慢車應當是指自行車、牛車、手拉車這種,又或者無法騎60KM/H以上的車或者人
汽車上100KM/H叫正常速限
機車上100KM/H叫做玩命?狂飆?
:  
: 你怎麼知道開車的人是什麼心態
:  
: 等等來個A柱 B柱 隔熱紙太黑 全死角
:  
: 騎車還是自己保護好自己比較重要
:  
: 爭這種觀念是沒啥用的
:  
保護好自己很重要沒錯,但汽車更應當要尊重機車的路權,你尊重我、我尊重你。國外四輪
沒注意後照鏡就硬切、逼車的,肯定會被騎士打爆後照鏡或者攔下來罵一頓。台灣的四輪已
經非常幸福了。
國際社會是在教路權平等
我國社會是在教機車靠右、機車好危險
交通部自己說要推動路權平等,這和習近平說中國最民主最開放一樣誠實呢
https://i.imgur.com/zbHBkSz.png
https://i.imgur.com/tsFZ6wl.jpg
:  
:  
:  
:
作者: ShibaTatsuya (司波達也)   2018-12-06 23:49:00
先推889,不然等等就沒機會惹
作者: SinUpSexy (青い空の未来へ♪)   2018-12-06 23:58:00
為了送外送跑去裝貨架,你當初幹嘛不買S版?感覺跑車殼都在哭了
作者: shuo19971203 (iphoneQQQQQQ)   2018-12-06 23:58:00
意見是很中肯沒錯 但自從同婚公投開始 我發覺這種概念是同溫層 而且很薄 真的很可憐 努力推廣中
作者: rest7767 (x8x8x8x)   2018-12-07 00:05:00
誰說s不帥氣啦 出來面對
作者: t7556281 (褲子裡有奈得麗)   2018-12-07 00:13:00
889一日不發文有點小空虛
作者: fireguard119 (angelsbaseballwin)   2018-12-07 00:19:00
同婚也是很多人在推動啊,結果公投出來才發現是另一個世界。
作者: Yves1020 (charlie)   2018-12-07 02:33:00
說真的,機車上高架、騎禁行道本來就是侵犯汽車權益,汽車稅繳的比較多也是事實權益受損做出捍衛自己的行為我覺得難免你還是不要拿什麼違法在先也不能以毒攻毒這種鳥例子來護航比較好
作者: s25g5d4 (function(){})()   2018-12-07 02:42:00
排氣量多本來就繳的多 不然怎麼不開放機車多繳點稅換路權難得這篇都沒噓欸 抱歉讓我搶個頭噓 ><
作者: scufjh (Fjh)   2018-12-07 02:55:00
推個889
作者: zxc18964 (啊宅ㄏㄏㄏ)   2018-12-07 03:46:00
侵犯啥權益啦,機車不能正常行駛在路上才是汽車侵犯機車權益吧?某樓智商堪憂
作者: imyc (imyc)   2018-12-07 04:56:00
push
作者: doremi1210 (殘月)   2018-12-07 06:39:00
繳稅論出來啦,郭董能不能騎腳踏車上國道?
作者: XboxScorpio (叉盒蠍)   2018-12-07 07:30:00
繳稅輪,乾脆說窮人不得投票
作者: MarshalTea   2018-12-07 09:56:00
推個
作者: doremi1210 (殘月)   2018-12-07 10:13:00
而且繳稅論,那GW繳1.8的稅能不能上
作者: Qw0500 (閑涬)   2018-12-07 10:13:00
噓繳稅低能論
作者: ghostxx (aka0978)   2018-12-07 11:20:00
汽車繳的多因為它排氣量大,自以為權益,別的駕駛都該死
作者: dwyanelin (wade)   2018-12-07 13:30:00
?
作者: attack0214 (蘿莉控)   2018-12-07 13:43:00
補個血
作者: Yves1020 (charlie)   2018-12-07 14:06:00
所以汽車開在機慢車道你覺得合理? 還是換你權益受損就雙重標準了呵呵
作者: doremi1210 (殘月)   2018-12-07 14:51:00
你要不要直接開上人行道快車道就快車道,在那汽車道
作者: Yves1020 (charlie)   2018-12-07 17:15:00
你的同理可證不知道跟誰學的…中低收入戶跟騎車開車一樣可以自己選?完全不可笑啊 難道你500買的安全帽希望跟10K一樣的保護能力?我是不知道你屬於腦袋不好使還是刻意想製造對立啦誰跟你說違停正常?高架就不是給你白牌上的地方 在上面被欺壓也是剛好而已Really
作者: doremi1210 (殘月)   2018-12-07 23:33:00
高架哪個點白牌不能上?除了莫名其妙的法規
作者: cxzeilliot (喔)   2018-12-08 01:49:00
機車與狗不能上高架
作者: jiaxie (Treat Myself Well)   2018-12-08 11:30:00
兩線道騎外側道,還被逼去騎路肩是嘛!!
作者: s12358972 (Spice)   2018-12-08 12:58:00
四輪大爺左轉車版,那邊比較多人能讓你取暖了
作者: tandee (1234567890)   2018-12-08 19:18:00
速可達我不敢騎到100
作者: doremi1210 (殘月)   2018-12-09 07:01:00
我不敢吃肉你要不要也不吃?
作者: betkuz (正常人)   2018-12-13 16:23:00
笑死,一台車是多難養,來台北看看,看你還想不想開車。通常會歧視騎車的,都是好不容易才能維持開車生活的人。我開進口車時間比騎白牌多,尊重別人生命很難嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com