[閒聊] 機車保險一些小意見

作者: totomomo4123 (偷偷摸摸)   2018-12-23 20:39:06
大家好...大叔又來了...首先祝大家冬至快樂,之後聖誕快樂....
今天陰雨棉棉..上來刷機車板看到二篇在問保險
大叔不是做保險,大叔只是一個愛碎念的老揮仔
幾個建議分享一下....大家別80我、別噓聽、不喜~看看就好
首先...有人說,看到前幾天有孝子不慎撞到超跑
孝子家境不好,難以負擔天價賠償,看到這新聞也怕自已哪天成為孝子(..大誤
所以想購買保險頂級套餐(強制險、第三責任險、乘客險、駕駛險、超額險....)
看到這個...大叔只想說,年輕人有錢真好,為什麼會這麼講呢....
如果是我,我會把這筆錢拿去買行車記錄器及一些安全部品 (絕對不會推迪X這台車
再來就是小心騎車、看到有名貴"嬌"車...如:叉子、四圈、三角、米漿、雞踢鴨
我會能閃遠就閃遠、能遠離我就會遠離,但不會買這麼高額投保,頂多一個第三責任
因為保險公司本身就是一個無X的企業,保單上的金額永遠看的到吃不到、拿不到
或許有人會跳出來講,誰講的保單上白紙黑字理寫,只要怎樣最高可得賠償金多少
所以大叔你亂講,我決定相信保險公司,去投保高額保險
在此..大叔我只能講,尊重每個人的決定,但在你去投保保險時,先去瞭解一下
「財團法人金融消費評議中心-申訴暨申請評議案件統計資料」(產險部份)
為什麼要看這個,因為買保險,最怕是出意外拿不到理賠金,如何避免「理賠超困難」
的窘境,投保前請好好觀察各家保險公司的理賠申訴率,或是去PTT保險板爬文
千千萬萬別被保險業務員或是美麗的DM漂亮理賠金額欺騙了.....(高申訴率的就小心了)
以上....一些小小心得分享,還有我好想公佈一下當時那個理賠很機歪的保險公司
不如來搞個猜謎好了,誰推文猜中是哪間爛保險公司,猜中者我給100P...(1名)
財團法人金融消費評議中心:https://goo.gl/soK1Ww
作者: SETL (Orz)   2018-12-23 20:42:00
心態跟我很像XD另外,我保保險以前,我算的是20年甚至更久連續保的差額20年如果差額破萬的話,都1/1000間房子了,是有多少錢這樣花
作者: coppi (JOSIPA LISAC When a man)   2018-12-23 20:51:00
心安
作者: SETL (Orz)   2018-12-23 20:55:00
要買心安的話,醫療險有好多不保不安心 一年五六萬不算多
作者: coppi (JOSIPA LISAC When a man)   2018-12-23 20:56:00
不 我是說公司
作者: snowcoat (excess)   2018-12-23 21:04:00
畢竟在這也很多大叔了 跟香油錢一樣 隨喜就好...
作者: SETL (Orz)   2018-12-23 21:05:00
心安公司好像還蠻有名的,保了就會很安心XD這是CP值的問題,算下去以後你會發現得癌症的機會大於撞超跑為了超跑一年額外花個700的話,癌症你要花多少?其它傷病又要花多少? 花完以後,聽說補品可以強身預防勝於治療
作者: snowcoat (excess)   2018-12-23 21:09:00
認真要討論應該去保險版 這不是我本業但我蠻常幫跑的...一年700你一台車騎10年7000 撞一次爆水箱的就就回來了..
作者: SETL (Orz)   2018-12-23 21:09:00
綜合維他命吃1年1000,魚油1天1顆1年750,葉黃素1年2000癌症險保10年得個輕度癌症應該也回來了...保險本來就是這樣
作者: snowcoat (excess)   2018-12-23 21:11:00
至於癌症 呃 如果你做過標靶治療就知道 那真的要買
作者: SETL (Orz)   2018-12-23 21:12:00
有買阿,前面說一年五六萬不算多那是我自己的經驗是還好公司有團險,不用保到很高額度癌症/重大傷病,隨便保一年應該都會超過五千@@
作者: snowcoat (excess)   2018-12-23 21:13:00
看不賠項目啦 在這談保單離題就算了 只能說生病賭人品我姨丈的單是我去送件的 不菸不酒每周爬山每天運動40歲那年哪個癌我忘了 每個月醫藥費是6位數標靶藥物每次都是八千起跳 燒了六個月沒保單就要燒炭了所以保險這玩意隨喜 覺得人品好就少保一點 沒錢也少保今天都過不去了還管未來幹嘛至於超額一年700 嗯 油錢就超過了 真的不要太在意XD
作者: Derek324kimo ( D for Demon)   2018-12-23 21:20:00
雪衣太的工作不是報關相關的嗎?
作者: coppi (JOSIPA LISAC When a man)   2018-12-23 21:21:00
他是公司總理通通要管 什麼都會
作者: snowcoat (excess)   2018-12-23 21:21:00
我明明就只是個會計但車禍先打給我不知道是誰教的...跑過一次肇責1成還要賠8萬的後 老喜美我就保3000萬了...但我很支持有多少錢做多少事 沒錢吃飯還管保費幹嘛XD
作者: kobe30418 (謝小笨)   2018-12-23 21:25:00
閃紅閃黃路口 你慢慢騎 再加裝行車記錄器 被車撞到你一樣要吃肇責賠一次幾萬塊 你保費繳十年都不夠好嗎這種觀念 怪不得你窮 如果保額200萬要賠200萬 我每天去保養廠外面給車撞 擦傷就要保險公司賠我200萬中文邏輯都不懂 真的可笑 無號誌路口事故 百分之九十雙方都有肇責 管你騎快騎慢 被撞還是撞人都一樣
作者: Virex (CS 1.6 Forever )   2018-12-23 21:43:00
閃紅閃黃會不會吃肇責,其實跟你有無確實減速還有停下有關,一般來說閃紅真的有停車再開的在台灣應該是非常少。而行車紀錄器最重要的一點之一就是證明你有確實減速或停車,沒有這些證明說再多都沒用。
作者: aliangh (嘎嘎)   2018-12-23 21:46:00
作者: EdmundLi (君宰寰宇造天機!)   2018-12-23 23:44:00
錯誤觀念 XDDD
作者: qmaper (~卡片~)   2018-12-24 03:44:00
真的是錯誤觀念 意外可以預防就不是意外了
作者: james4863 (Taller)   2018-12-24 08:27:00
上班車陣中怎麼選擇要跟哪牌車?同意樓上 意外能預防就不是意外了
作者: a0913 (沒救的貓奴)   2018-12-24 09:45:00
閃燈路口 紅燈方要停車再開 沒停車你就一定有責任
作者: mov048 (mov048)   2018-12-24 10:44:00
加強行車記錄器,跟買保險相比,當然保險比較有用還是你買東西一定要拿個實物才覺得划算
作者: qqcandyman (我還有點餓)   2018-12-27 22:34:00
不用來這裡誤導人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com