這其實跟路權沒啥關係
牽扯到自保的求生本能
一個鐵殼車不安好意的在後面按喇叭
正常有求生本能的騎士通常會讓
先不論騎車好了
如果後面有人拿刀拿兇器衝過來
正常人也會躲會閃吧
徒手面對拿武器的凶徒 非死即傷吧
作者:
SSSONIC (...)
2018-12-27 00:35:00所以現在滿街都是拿刀拿凶器的車 那是誰的錯
作者:
oldk13 (OldK)
2018-12-27 00:37:00怎麼不檢討一下上路的都這種咖小，讓到最後要下山溝嗎?
就是因為這麼做大家都會讓，所以才會有那麼一群人貪圖這種方便所以說，以後上路比誰比較狠囉？當然也不是說要完全不長眼的不讓，在自己認為可掌控的範圍內不退縮不就行了
檢舉就好啊，用生命捍衛路權幹麻，傷害自己很不智。應該討論如何讓法律好好處罰這些行為。
作者:
oldk13 (OldK)
2018-12-27 01:44:00誰用生命捍衛了? 人家根本沒把你命當回事，還在檢討弱勢
作者:
xbeyond (xbeyond)
2018-12-27 01:47:00ID
這ID是怎樣，一直發一些引戰文是不是想進水桶，硬要把錯的事情合理化耶
那不是用生命不然是什麼？為什麼要增加自己遇到瘋子的機率？那根本不是檢討弱勢，而是呼籲弱勢保護自己，並且用正當手段，讓惡人得到懲罰。
厲害，可以看二輪自己互相殘殺成這樣也不簡單，就像老闆硬拗加班，就說：配合就好了，不然要丟工作喔？事後檢舉就好了啊！看看檢舉的有幾個老闆被罰的？自己不爭取權益，只會整天阿Q戰自己人，根本台灣價值滿滿。
作者: alienslesh ((#‵)3′)▂▂▃▄~~) 2018-12-27 07:56:00
難得正經給推，保命觀念我也認同
作者:
TCRuru (TCRuru)
2018-12-27 08:26:00一樣的話由13N講出就被推爆 呵呵 反正我是那個讓了再默默檢舉的俗辣
作者:
chi17 (米蟲就是米蟲)
2018-12-27 09:01:00支持捍衛路權的勇士 我被逼一定讓
作者:
hober (啊嗚的季節)
2018-12-27 09:15:00有人的地方就有江湖，有江湖的地方就有生死
讓不讓都要看當下情況做個案討論，哪有不能讓或是一定讓的，有些人好像對於「讓」這個字很敏感，讓一下都不肯以這串原po的影片為例，讓貨車過去是會造成什麼人身危害?都成年人了見機行事應該不難吧還是想問如果走在路上有人說借過，你會不讓他過嗎？
作者: YJM1106 (YM) 2018-12-27 10:07:00
那個人還是手裡拿開山刀的呢XD
作者:
d78965 (囧龍)
2018-12-27 11:45:00都承認四輪從後面逼近=兇器了，那個駕駛人不就殺人犯？結果你他媽現在幫殺人犯說話？我要砍你怎不閃？難怪鄭捷案一堆人檢討在捷運上睡覺的人欸，華國奇觀
作者:
TCRuru (TCRuru)
2018-12-27 12:49:00我相信會上biker版的都是對二輪平權持正向態度的 你在這邊把保全生命安全的人抹成幫助殺人犯又是什麼心態？
作者:
elynn889 (NcMar47)
2018-12-27 12:51:00欠噓
作者:
TCRuru (TCRuru)
2018-12-27 12:58:00你用生命捍衛路權 我絕對給你掌聲 感謝你對平權的貢獻（不是酸） 但你在公開場合宣揚此行為 難保會有年輕車友在路上跟惡意四輪駕駛硬碰硬造成非死即傷？此風不可長 先保命再反擊才是成熟騎士的做法不是嗎