前幾天本肥檢舉了幾輛常態紅線違停的摩托車
https://i.imgur.com/hvlnGMW.jpg
檢舉成功後警察引用法源是
道路交通管理處罰條例 第55條第1項第3款
「汽車駕駛人，臨時停車有下列情形之一者，處新臺幣三百元以上六百元以
下罰鍰：
一、
二、
三、在設有禁止臨時停車標誌、標線處所臨時停車。
四、」
但這輛車已經明顯有「停車」狀態不是「臨時停車」
為何引用的不是
道路交通管理處罰條例 第56條第1項第4款
「汽車駕駛人停車時，有下列情形之一者，處新臺幣六百元以上一千二百元
以下罰鍰：
一、
二、
三、
四、在設有禁止停車標誌、標線之處所停車。」
請問如果想朝56條的依據去檢舉
是不是還要有其他的必備條件？
感謝大家

停車好像要間隔三分鐘?

連續停車超過3分鐘的影片 這一定不會被打槍

各地分局標準不一樣，不開56條大多是要3分鐘，不過我都檢舉55條，因為300元就夠給警惕了，除非是檢舉好幾次還在停的慣犯

之前有人提供3分鐘前跟3分鐘後的照片 也被警察打槍說是這中間車主可能有離開再停回來...很爛的理由...

能再補一張逆向嗎？

之前錄影到駕駛上下車並排，承辦就引用2400的並排停車

有關於駕駛座要沒人這個問題， 我只想說有些警察真的無能又無恥到一個極致， 紅線就已經不能違停了， 還在靠北沒有拍到正面， 請問是有哪個低能兒是在人行道上一側上人行道一側在馬路這樣開車?

執法本來就要合法，很多闖紅燈不舉發都是因為沒拍到紅燈，不能怪他們啦就要依法才對，當然很明顯看得出來是闖紅燈，但沒有拍到的話就不能自行延伸不過話說你應該要引用第 56 條第 1 項第 1 款才對紅線是禁止臨時停車線打電話去問問看

前幾天檢舉台北轉運站計程車違停 20分鐘過去警察都還沒來真是有夠傻眼!!

紅線禁止臨時停車，黃線禁止停車(可臨停)警察用的法條沒有錯

開罰也要合理啦 有開就不錯了

所以駕駛在禁止臨時停車處所停車沒有罰則嗎@@或者在禁止停車處所臨時停車

依法駕駛上下車、車上無駕駛，都應該開重的，但實務上，承辦只敢開輕的，幸福！

紅線都可以上下車了 你說誰有問題

你就先拍一張 散步晃一圈三分鐘後再回來拍一張

習慣性的 每天花三分鐘檢舉 半個月不斷 隨後會從此消失

推樓上 讚讚

推a大，不要想那麼多，三分鐘給他

舉證之所在阿 你證據不充分 被申訴就倒

https://reurl.cc/XGXr3 請問一下 紅色吉普跟機車之間是地下停車場的出口 沒有紅線 這樣有法條可以檢舉嗎？

影響出入口有罰 狠一點告強制罪紅色吉普跟機車中間是一樓住戶吧 我以為你講機車旁停車場

補充一下那是機車的停車場出口

可以去申請繪製紅線可以去申請繪製紅線

三分鐘後再拍一張 共兩張 較容易罰600

你第一句寫是常態那就天天去關照XDD我自己是看到就拍 出門買東西順手再拍

我們這邊的智障員警回覆在身障車位違停要超過3分鐘才會開罰

告強制罪你要怎證明他是存心要擋你進出的？