※ 引述《s9845111 (阿布)》之銘言：
安安你好，我889
非常感謝你告訴我文章冗長的問題
不過阿，你卻不知道這案花了兩封市長信箱才讓車子有環保局的拖吊嗎？
你知道會牽涉到這麼多的單位嗎？
的確，以台北市來說「檢舉送出去，回函送進來，台北發大財。」
但以其他縣市可能就不一樣了
https://imgur.com/5tgJcMT
第一封5/7，5/8清潔隊派員來看，說就廢棄車輛的問題沒有達到標準，然後就違反道路交通管理處罰條例第12條第四項的部分交由警察局看
https://imgur.com/2JdgqeL
第二封5/14，警方5/15拖吊，警方透過電腦查到其中一台無牌車為已報廢車輛，這是屬於環保局清潔隊的權責，所以會請環保局清潔隊拖吊。
兩封你可以看到，第二封我有附上更多法條，按照規定，清潔隊對於無牌車輛也是應該要拖吊的。但第一封卻認為沒達到拖吊標準。
很多人向你一樣，直接照片附上去說廢棄車輛就搞定了，但縣市本身的判別規定都不盡相同。
再來，某些人或許因為出國的關係，所以無從得知車輛跑去哪了
所以我才會比較冗長的說在哪邊，有沒有可能拿得回來
最後，我提到車輛回收動向的問題，代表我很好奇車輛流動去哪邊了，真的有落實車輛回收利用的情況嗎?
延伸閱讀去看一看，蘋果只有提到回收物，但車輛回收物呢？你我真正知道跑去哪了嗎？
這種執行力，難道你完全都沒有看到嗎?
縱使你不去了解，也應該會聽到，聽到了以後你可以問你很多朋友
溫屋砰風謀?屋樣某?阿西公溫歐北共?
我是覺得這一點非常重要
我還是覺得，作為一個我國的公民
很多的事情，看問題不要看一半，要看清楚一點，謝謝
大Guy 4這樣
-
感謝以下單位：
新北市政府警察局
新北市政府環保局、清潔隊
我是889，這是長期居住在回收垃圾包圍我們地區的熱心人士所發布的一篇廢文
很感謝你的關注，我們下次再會
廢棄車輛回收流動去向發文完就可能不會再會了