Re: [問題] 這樣算是被逼車嗎?

作者: ShibaTatsuya (司波達也)   2019-06-13 20:41:54
今天已經收到承辦人的回覆,不意外的直接被退件,違規事實不明確
https://i.imgur.com/gbYoCHa.jpg
以上為承辦員警的回覆,供各位參考
整體看下來剛好對方直接從我行車記錄器的死角切出來,的確對於未依規定使用方向燈變換
車道這點的舉證較為不足,果然還是失敗了,遇到這種危險駕駛真的只能自保,事後要檢舉
若影片跡證不足也是只能自己摸摸鼻子了……
路權固然重要,但自己的生命可是更重要的,不要為了爭一口氣反倒賠上自己的生命還有愛
車。
我是ShibaTatsuya,謝謝各位的觀看與回覆,我們下次再見。
作者: Tudo11927 (黃土豆)   2019-06-13 20:56:00
為啥最後一句跟PiTT有點眼熟.....然後,鏡頭裝車頭似乎比較好過(看起來會近很多
作者: pmes9866 (沒見過帥哥喔)   2019-06-13 21:34:00
咦889不是在水桶嗎怎麼會.....啊
作者: Tudo11927 (黃土豆)   2019-06-13 21:52:00
後視鏡不會晃太大的話,最好裝左邊的被逼車會更壓迫XD
作者: singizu (さよならメモリーズ)   2019-06-13 22:00:00
廣角的關係吧 看影片感覺真的不同
作者: z995595 (小吳)   2019-06-13 22:33:00
都沒用 我前後都舉證過惹
作者: s25g5d4 (function(){})()   2019-06-13 22:45:00
噓 889
作者: scoutking85 (85之王)   2019-06-13 23:01:00
結果跑到重車版刷存在感了 唉
作者: dwyanelin (wade)   2019-06-14 00:06:00
好險沒看過重車板
作者: maplefff (maplefff)   2019-06-14 01:07:00
請889把你寄總統府檢舉
作者: fireguard119 (angelsbaseballwin)   2019-06-14 01:19:00
都跨線了還不算變換車道?
作者: rickey1270 (我大奈亞子毫無死角!!)   2019-06-14 05:05:00
台灣二輪真是_民,真不愧是鬼島
作者: victora (安安穩穩就好)   2019-06-14 08:02:00
我最近也檢舉一件逼車,不舉發理由跟您一樣逼車這種就看承辦員警認定了
作者: Tendo (現在放棄,暑假就開始囉)   2019-06-14 08:40:00
889跟總統府書信往來互動比我們芸芸眾生跟長輩的還密切頻繁又稀鬆平常呢,不過我建議寫給郭董,下次記者堵麥他搞不好會說十年內讓逼車消失
作者: Tudo11927 (黃土豆)   2019-06-14 09:30:00
話說889在Board-Police的判決出來了
作者: zaku810810   2019-06-14 09:54:00
我認真覺得是行車記錄器太廣角 導致視覺上沒有很近(以員警角度)實際上其實比影片更近很多所以感覺要有一支頭上的記錄器往下能照到車頭的角度自己檢舉過一次 也是失敗 很氣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com