※ 引述《rain92315 (我愛吃拉麵)》之銘言：
: 不囉嗦直接上圖
: http://i.imgur.com/swHhrmR.jpg
: http://i.imgur.com/rFUPZEP.jpg
: http://i.imgur.com/6apGjNJ.jpg
: http://i.imgur.com/qnxVlcV.jpg
: http://i.imgur.com/huVbS62.jpg
: 簡易結論：
: 水平六連桿中置避震、前對四輻射卡鉗、ABS、支援QC2.0的USB孔
: 價格低於12萬，有夠佛了
https://forum.jorsindo.com/thread-2542907-1-1.html
PGO TIGRA 200 ABS 媒體發表(試乘心得更新) ...
除了造型怪異之外
有三點
第一 腳踏板 : 間距好短的樣子 腿長的會很痛苦吧
第二 儀表板 : 好老氣 該學學洋陽 都12萬了 炫炮一點很難嗎
第三 油耗 : 這台車挺重的 PGO車的油耗一向都不好看吧 不知道這台會不會更慘

儀錶板炫泡要幹嘛..

油耗還好吧 怎麼不說近戰慘不忍堵

我的TIGRA 150 ABS平均油耗35以上 真的不好看

https://i.imgur.com/vVj9kHN.png 油耗沒問題吧

坐等妥善率

數不到6連桿耶

要油耗msx或勁豪

完全不提車廂空間

儀表板挺帥的吧 有10R的影子

車廂一定超爛啊，不然六連桿放哪？會買這類車就不要考慮車廂空間啦

儀表板很好看啊 美醜看個人不要直接下定論吧真的會買這種車大都騎長途 騎長途油耗一定比市區走停還來的好吧

我看moto7的腳踏空間不是還不錯嗎？這價錢ok了啦，配備給好給滿，就是外觀有點母湯@@總之廠商願意推新東西是好事。

蘋果綠還不錯看阿 便宜配備又給超多 今年要買車的有福了

儀表不炫炮？笑死我了 要不要去看現在大重儀表都長怎樣？油耗？Tigra150雖然都35以上40常態跟我說耗油 笑死我

醜成這樣 我真不敢騎出去

https://i.imgur.com/HjvBqMT.jpg越看越像...

看完小老婆的文章 光看介紹給的配備賣11萬多根本超值

定位是跑旅 如果腳踏空間跟姿勢還是跟SMAX一樣憋 那很糟糕

品牌不正確一定有人能酸的啦 當笑話看就好

儀表跟10R的有點像雖然我還是覺得有針比較酷

天啊，腿要放那啊好小塊

這個腿部空間，慘

這車頭醜成這樣 有沒有在設計啊

都要做成休旅了 幹嘛不拉長一點 … 腿部空間好慘

外觀設計真的敗筆，長途想斜踩也是悲劇，其他都可以啦，還有尾燈的電鍍和廠徽真他媽有夠廉價的

都2019了 還設計這樣..

看看s妹和force銷量 置腳差根本沒差吧 買白牌很多都看規格就買了 多的是連實車都沒看過

置腳怎麼沒差？騎過smax和rv系列再來嘴好嗎

還有二手價的問題啊

可惜踏板空間不夠不然還真的會想買這台

配備沒意見，但是車頭真的很醜希望yamaha改款換中置多連桿

摩托七的評測，腳踏空間比smax，還大

跟150比，這200的價格性價比似乎很高

RV180 EURO abs 騎姿屌打

腳的空間還沒有我的老鐵克諾舒服。。

有符合需求就不錯啊 以配備來說很頂級了而且這台一點也不跑旅 看解析明顯走性能動力路線用RV角度打他不是很公平

現在打得跟幾年前SMAX剛出來打的點差不多。 跑旅沒有旅

沒差指的是對於銷量 不是說騎起來沒差RV系列舒適賣的有S妹好嗎？

不知空刀3大帽體能否放進去

腳踏板有點悲劇

真的是PCX的私生子，覺得有趣

做旅跑車廂那麼小怎麼旅...車快160kg 前叉只給33mm？車頭車尾線條像是不同台車

x max更重前差也是33mm 別為嘴而嘴

尾燈質感真差跑旅車廂小 腳踏小 好意思

這台的外型我沒辦法，給樓下。始終等不到漢堡人兩百...只剩RV180能買了嗎？ qq

還rck可以買阿,比rv180划算太多了rck的車體比rv180小,好牽車停車,價錢也便宜很多

還是淚推妥善no.1的五代勁戰

會考慮PGO的買家基本上都不太要求外觀 OK的