各位前輩大大們好，我朋友4/4出車禍，她是直行車，對方要轉彎就撞到了
一開始對方說保險公司會處理，因為車子是租的，結果後來變成租車公司跟肇事者互推責
任
後來對方又說要申請調解，但兩次調解都沒到
最近她說對方不滿第一次裁決，現在要重新申請一次
想請各位前輩幫忙看看肇責或是比例 謝謝
https://youtu.be/7isPNwmWy-Y
對方賠啊，誰跟他三七啊！轉彎車未禮讓直行車，路權誰大誰贏啊
這種我遇過，而且我還是被撞左後方車尾，結果肇責一樣他7我3，因為路口沒放慢車速，因注意未注意，王道條款....
同向雙線道，左邊車又切跟我擦撞，我直行，他變換至我車道，我路權大於他，對方全賠。還有一次無號誌無標線路口，雙方直行，只因為我路寬多他40公分，對方全賠（支道讓幹道）
我直行且已經通過路口一半，仍被左轉車撞，卻仍有肇責，台灣一堆判決根本沒在管你路權不路權的
可能7：3第一，行經路口未減速第二，左方車輛已經有煞停的動作了，只能說，你警覺性不夠！！實際上他要申請重新鑑定是可以的
作者:
c1396 (Robin)
2019-08-21 21:25:0037啦 你貼4輪版會被酸用生命捍衛路權開賓士一對都裝b養車就生活不能自理 哪有錢賠
作者:
mp5566 (七八)
2019-08-21 21:29:00汽車是不是未依號誌行駛啊 紅綠燈有四顆這邊還沒亮左轉燈對向應該也是一樣還沒亮左轉燈吧
作者:
king1412 (Roscoe)
2019-08-21 21:37:00輪胎打滑好嚴重，原廠胎嗎
作者:
aterasu (熱寶)
2019-08-21 21:42:0073一定有應注意未注意 除非能證明對方未依燈號行駛 話說這車速還撞得上 煞車要修一下
作者:
kutkin ( )
2019-08-21 21:52:00初判沒有意義
作者:
il1beta (睡覺)
2019-08-21 22:15:00我覺得汽車最少7 鑑定才有效力 有受傷直接告過失傷害
作者:
GSX150s (乙亥)
2019-08-21 22:29:00警方只是參考啦，可以花錢找裁決所再驗警方畫的雙方同意簽名就可以用，也可以反悔，不爽找裁決就有法律效果了，只是要先付一筆費用
作者:
iem2000 (愛一遍 2000年 )
2019-08-21 22:34:00對方要重判就給他付錢重判啊，3000塊耶
作者:
archer646 (DozinessIsGood)
2019-08-21 22:49:00雖然你朋友路權大 但是只要沒有視野 減速比較好用生命捍衛路權 挺蠢的
作者:
cuteneo (Neo)
2019-08-21 23:00:00現在還有人在裝怪獸啊 真的超屁
作者:
cuteneo (Neo)
2019-08-21 23:01:00對方想申請鑑定 叫他自己出錢
作者:
prn258 (RepRon)
2019-08-21 23:04:00除了73之外 機車騎士也該練一練前後煞7:3
作者:
asapken (asap ken)
2019-08-21 23:10:00預防駕駛...對象視線被擋住了，就該減速到可以煞停的車速
剛好在我家附近耶，對方那個方向是沒有左轉燈的，而且因為是斜坡，對向車子在上，基本上不太可能看不到你朋友，比較大的機率是沒在看。不過你朋友的反應跟車子的制動有點差，應該是因為上坡加油比較重，看到對向車轉過來的時候沒有即時煞住才撞上。當然對方是轉彎車應該是肇責比較大
作者:
sosevil (沒有朋友的生活)
2019-08-21 23:51:00對方不滿他家的事 叫你保險去處理就好了
鑑定如果對方不滿意可以申請重新鑑定發生事故，報警後，交通鑑識警察會依據紀錄報告做出第一鑑識報告。這種報告就已經有法律效益了，當然可以要求重作，但費用你就他叫自己出錢，報告出來後，再去調解但如果再出來一樣你家人方無肇則，那就安心不用賠償八是該減速，但是轉彎車本來就應該先注意直行車好嗎
作者:
aterasu (熱寶)
2019-08-22 03:31:00車不到一年的話 你朋友應該是沒放油門拉煞車... 騎車習慣要改一下 等後續
作者: s93592 (s93592) 2019-08-22 07:16:00
這距離怎麼會煞不住
對方全責啊不過不知道是不是鏡頭差異 覺得這車速應該煞的住
作者:
ul191 (AT)
2019-08-22 08:31:00交通警察隊的初步分析研判表和車禍鑑定會的鑑定不一樣，前者免費後者自費3000，你說的裁決是哪個
作者: jungler611 (殺) 2019-08-22 08:33:00
快慢車道+人行道都有人在經過，四輪大爺搶左轉有錯嗎
作者:
peter724 (玖壹壹超酷的:))
2019-08-22 08:43:00初判表只是僅供參考，沒屁用。僵持不下的話要花錢做鑑定價格好像是3千，之後就可以跑調解或是法院了有保險的話叫保險員去處理就好，整個玩下來很浪費時間
作者: sswy (性感好身材) 2019-08-22 08:59:00
樓上嗆防衛駕駛的是有沒有上路經驗啊，這個明顯就是對方死角硬要搶快左轉，防衛駕駛可以當平常宣導用，但一定不會是肇事的主因好嗎？幹嘛把別的用路人的錯往自己身上扛
作者:
kill466 (kill)
2019-08-22 10:34:00行經路口減速 但這安全行為讓一些北七以為對方是要讓他過
作者:
Ivan210 (小謎)
2019-08-22 10:47:00道路交通管理條例44條裡，路口未減速明明就適用在沒號誌或閃黃燈號誌的路口，怎麼無限放大到有紅綠燈的路口了，條例明明寫的清清楚楚
作者:
d78965 (囧龍)
2019-08-22 11:30:00你來這裡問一堆非實務工作者的鍵盤鑑定有任何幫助嗎#？
最差也是37 我覺得機車無責就是 妳主張沒超速就好
作者:
a0913 (沒救的貓奴)
2019-08-22 11:38:00就算對方死角但這不是檢討直行路權的原因這一段是上坡機車右邊黃線違停 死角是對向四輪自己要注意
作者:
js93046 (小昂)
2019-08-22 11:41:00沒有應注意未注意，是應注意能注意未注意...
作者:
a0913 (沒救的貓奴)
2019-08-22 11:42:00反正初判機車0責 鑑定3000 對方不服就去付錢 沒樓主的事情
作者:
lanjack (傳說中的草食熊)
2019-08-22 11:44:00不要拉到違停那邊啦，機車又沒因為違停而入侵車道。整個問題就是單純的轉彎車未注意對向車況，沒有禮讓直行車
作者: feed177771 (周靜娟) 2019-08-22 11:44:00
如同上面說的路口要減速，這張圖很明顯的看出旁邊車都有減速 你卻沒有
https://imgur.com/YytbvjF而且後面按喇叭也已經違規.... 6:4吧 汽車責任小(未禮讓直行車)
作者:
a0913 (沒救的貓奴)
2019-08-22 11:47:00呵呵 再看一次 該汽車連行人都不禮讓了
作者: feed177771 (周靜娟) 2019-08-22 11:54:00
退一步講，如果有跟者旁邊車一樣減速，上面的圖看出的距離根本不會撞到
作者:
a0913 (沒救的貓奴)
2019-08-22 11:55:00這路段很常騎就知道 內線永遠是要左轉的四輪
作者:
Ivan210 (小謎)
2019-08-22 12:00:00我也覺得退一步講，停下來牽車也不會撞到，講幹話我也會，路口減速在道路交通管理條例第44條裡並無規定在有紅綠燈的路口要減速。
作者:
peter724 (玖壹壹超酷的:))
2019-08-22 13:31:00樓上的意思是，只要是綠燈，就可以上限速度直騎通過，不用管路況如何，有錯一定是THEY的錯了~對方就是沒有禮讓直行車，但機車騎士也有責任要注意路況機車如果是"來不及反應"，那就沒有錯了吧，我"想" QQ去調解吧，調解不成就上法院而已，在這邊問不出答案的@@
作者: sswy (性感好身材) 2019-08-22 13:56:00
樓上，沒規定要減速但是沒說可以無上限，每條道路都有規定速限。樓主的情況就是汽車搶快撞到人了，汽車駕駛全責但是想要揮7:3
作者:
peter724 (玖壹壹超酷的:))
2019-08-22 13:57:00樓上，看清楚再回好嗎？我說"上限"速度，你別太激動~一堆討論的，好像是當事人一樣，火氣超大der XDDy
1. 初判表既然已出來是您朋友0肇事責任 那3000鑑定即對方應該要去申請2. 機車車速不快且是直行車路權，汽車轉彎車未禮讓即應負擔至少7成以上責任 不太可能變成您朋友肇責大
作者:
mycity (ゴミ丼實業坊)
2019-08-22 19:08:00在台灣說不準…
作者:
peter724 (玖壹壹超酷的:))
2019-08-22 08:44:00價格好像是3千，之後就可以跑調解或是法院了有保險的話叫保險員去處理就好，整個玩下來很浪費時間
看到前輪原廠一定煞不住，除非前後高階熱熔，鎖死之後重新抓住很快
作者:
smallz (QQ)
2019-08-23 08:08:00他左轉未讓直行 你路口未減速 大概7：3
作者:
kill466 (kill)
2019-08-23 10:45:00租進口車 又搶快左轉 肇責明顯還想揮 是不是在裝B啊==
作者:
a0913 (沒救的貓奴)
2019-08-23 14:26:00路燈左轉 跟綠燈直行路權是完全不一樣的綠燈
作者:
sdiaa (桂綸鎂)
2019-08-23 14:28:00對方有說他沒有看到我朋友 筆錄有才算數...
發生事故，報警後，交通鑑識警察會依據紀錄報告做出第一鑑識報告。這種報告就已經有法律效益了，當然可以要求重作，但費用你就他叫自己出錢，報告出來後，再去調解但如果再出來一樣你家人方無肇則，那就安心不用賠償八是該減速，但是轉彎車本來就應該先注意直行車好嗎
作者:
MunezSu (Munez)
2019-08-23 20:21:00轉彎說沒看到就是他的錯，既然被直行車擋住死角為什麼不讓直行車過，消除死角，為什麼要賭呢？
作者: mioaria 2019-08-24 12:42:00
這沒什麼好說的吧，就是轉彎不讓直行
作者: madgina (愛上不該愛的人) 2019-08-24 15:07:00
請把握6個月內時程提告，否則屆時他一毛也不賠你，你也奈何不了他