上個月連假發生車禍
路口被轎車撞擊 路口沒有監視器 對方轎車的行車記錄器沒有錄到
我人皮外傷 車損費用比較高
對方有保第三責任險
現在現場事故圖出來了 我是主線道加上被側面衝撞
對方保險公司初步跟我談7：3來談賠償
請問這個造責比例合理嗎？
還是我應該等造事初判表出來再跟他們談呢？
https://i.imgur.com/o6gUZWY.jpg

你贏面比較大加上有受傷還要跟他73談嗎?

看內文，應該是沒有紅綠燈。你檢測慢行。汽車應該停車再開。樓主覺得呢

等初判表再說

起手式驗傷吉下去吧

肇事

保險公司這種根本就不用理一切給交通大隊判斷

對方保險公司有關肇責講的都是屁 只是看你肯不肯接受有辦法證明對方全責就不用客氣 對方也只是希望能賠少一點

等初判就好了不要急，一急就輸了

保險公司講7:3 代表你可以把自己責任壓更低XD

有號誌嗎？沒的話肇責機車7汽車3，路權問題左讓右這張拿到初部判斷應該是一起拿到，要進一步研判要請車禍鑑定判斷要3000

有驗傷嗎??有的話就好談了啊

樓上說的是轉入同一路口 他這是未禮讓 哪來左讓右交叉口是支線要讓主線

汽車是不是沒減速

支線左轉撞主線直行，當然對方全責啊，不過沒影片很難完全確定就是了。另外上面說的左轉右轉轉入同一個路口，是右要讓左吧

兩條路一樣寬沒有幹道支道之分時是左讓右沒錯從圖來看,兩條路寬度一樣,車道數也一樣詳見 道路交通安全規則 第102條 二

https://goo.gl/maps/o1CHKHcBtcr7LBWH8照內文去google的確沒紅綠燈

長安街有讓行標誌

地上的三角標線這麼清楚，就是幹道支道的問題！跟什麼車道數多少、轉彎直行、左右方車八竿子打不著....路權的判別請按照順序來看！

驗傷先。

台灣的三角形標誌果然是裝飾用的

驗傷 過失傷害至少都兩三個月刑期換成台幣就是六萬到九萬

等初判

對方有保第三, 應該就是交給保險公司處理, 一定要保險你如果要獅子大開口, 對方可能懶得理你, 反正有買保險

你是不是頭有點暈 身體不適 很多痠痛

保險公司ggyy的就不要甩他,針對肇事者就好,用過失傷害去壓,保險不付的叫肇事者付

看地上標誌，有主幹，所以沒應讓右方車的順序

提告傷害附帶免錢車鑑，車鑑的判斷較偏路權，對方全責機率大

受傷了？告下去再說囉^_^

看推文才發現三角標線是讓路線,查了法規沿革,沒看到哪年新增的,推測可能是1998以後.駕照超過20年的應該沒讀過這標線. google也有新聞說很多人不瞭解,看推文學新知了XDhttps://bit.ly/2C5BhUo 會有這問題是這個圖示自身說明性不足,不像機車騎士的圖形,一看就知道畫的是什麼.以前是有個標誌叫[前有幹道],後來有[讓],我已經算很注意新聞的,這次推文才去google到,這個標誌應該要多加強宣導,不然就漆個[讓]字,都是用模子,多點油漆應該不會多花多少錢

我同學上次跟我說三角形是單行道的意思然後我就跟系上說他現在被封為冥靈三寶凱撒

本版唯一建議吉先

正常保險公司都會等初判表出來不是嗎