有些推文已經偏離主軸了
剛好自己還身在車禍的官司中
來分享(抱怨)一下
如果我沒理解錯誤，對方對於你的人傷費用會全賠
唯一比較爭議的點是在於車殼的損傷部分，對方希望用(折舊)打折處裡
首先有推文提到精神賠償
你所受傷的很小，基本上也不至於不能上班課或是生活自理
如果要精神賠償，也是可行，數字幾百幾千不等
當然你也可以選擇開到上萬，只是　嗯...不好說
當然如果此車禍讓你生活焦慮等等的甚至看醫生拿到診斷證明
這是另外一回事就是
另外一部分是提到可以打官司幹麼的
我首先強調，對　提告過失傷害是你的權益沒有錯
但打官司真的不值得，不划算，叫你告的聽聽就好
首先要做筆錄，這跟你當下的筆錄不同，是更正式的筆錄
對方申請地區調解委員會，調解委員多半是里長之類，假若調解不成立
檢察官偵查庭，檢察官會當庭勸雙方，這根本小事，安排法院調解庭
法院調解庭，委員不是退休法官就是律師等法界人物，一樣會搓合，假若依然不成立
再一次偵查庭，檢察官再次確認雙方都無和解意願，最後勸導無效後起訴
起訴後上法庭，法官一樣會當庭勸雙方，希望再次安排調解庭
再一次調解庭，委員一樣繼續搓合
都無效後才會再次回到法庭
然後法官才會宣判過失傷害罪成立，判對方一個月有期徒刑，可易科罰金三萬
重要的是，這些都是要平日的公家上班時間去處理
然後傳票平均一～兩個月來一次
只要這中間你不撤告，和解也沒進展的話
跑這些流程少說半年，八個月有
我個人是覺得沒必要把時間花費在這上面
車殼部分，就看你自己怎打算
對方若有保第三責任險，基本上是可以理賠
就看保險怎去處理
當然如果你想按照對方所說的打折處裡也是可行
其實個人是覺得，索賠提告當然都是自己的權益沒有錯
但很多時候，別忘了人情義理，對方意思到了，理賠的也合理就夠了
得饒人處且饒人，台灣很小，同縣市的話要再遇見也非難事，留點餘地

對方也要成本呀，又不是只有原po會這樣魯就是沒保險，不然哪家理賠去跟受害者魯折舊

跑流程就是花時間逼對方掏錢而已看誰撐的久這種小事有誠意的現場掏錢就解決了啦

小破皮哪有什麼人傷費用，可能慰問金吧

又不是遇到態度超差擺明都不賠，對方其他車損+受傷都願意賠，唯一車殼折舊不過差幾百塊的東西...我是不缺那幾百塊也不想為了那點錢浪費數個月跑各種流程和法院就是了，除非對方真的78到靠背

這板人車有擦傷就是要賠一台新車辣, 不賠就是告到底XD北輸有小擦傷=吃無敵星星, 可以許三個願望, 不從就告.

你知道7-8年幾乎折舊到沒有嗎幾百塊咧

正常啦 這裡都是這種 https://i.imgur.com/V1wnA5H.jpg

老實講這種你不要換太超過 一個殼差沒幾百塊跟她談一下我覺得對方也是會全賠 還浪費時間跑法院最後也是算一堆折舊 沒比較賺

鄉愿

遇到不賠錢的三寶很多啊，車禍當下說會賠 之後消極處理的人不少，這就是為什麼大部分的人都會勸原po提告啦，有的人就是要收到傳票才會變積極，講白一點就是賴皮

會這樣說也是因為大部分人都說直接告，啊真正跑過法院的有幾個？這件也才談完初步，一堆人就直接斷定對方消極根本不想賠？

因為還沒到法院對方就縮了，你怪我喔法院是最後手段，沒有人現在就把底牌丟掉https://i.imgur.com/kI0rOpI.jpg請更新

老話一句，提告是手段，但目的還是拿到相對應的賠償。

有過被路人害到摔車的經驗，車其實沒什麼事，只是因為肩膀肌腱撕裂很不爽，開七萬賠償金對方不鳥我，提告後態度瞬間大轉變，最終上調解委員會後四萬和解