Re: [問題] abs的緊急變向能力

作者: chin1060208 (黑糖牛奶好喝)   2020-01-21 12:19:04
※ 引述《avalon426 (仲麟)》之銘言:
: 由於前陣子有在看DRG的一些評測影片,
: 所以youtube演算法就開始推薦越來越重的車的影片,
: 然後就推到motogp了,然後就看到motogp 2019年五大final lap的影片,
: https://www.youtube.com/watch?v=gMCWrTI0Ojo
: 影片中尤其第三名開始,大量使用重煞甩尾入彎增加入彎的角度,
: 可以延後煞車時間,甚至連彎中都有些許側滑的情形,
: 有查過motogp禁止abs了,原因是煞車控制也是比賽核心之一,代表裡面的車都沒abs,
: 想請問的是ABS的車能做到影片中甩尾入彎的動作嗎?
: 因為我想說假如現在路上發生緊急事件,
: 已知有ABS的車煞車距離較無ABS的車短,但兩車種都來不及煞停,
: 那沒ABS的車是不是反而更有機會閃過有ABS的車閃不掉的車禍?
: 因為沒ABS的車能透過甩尾增加變向角度,
: 而ABS的車因為變向較小就撞上去了?
: 還是ABS在防鎖死保有循跡性的同時,也能保持差不多變向的能力呢?
: 當然前提是我在過去13年半10多萬里程的經驗當中,
: 甩過不少次,進而閃掉一些嚴重的三寶行為,
: 在準備換DRG的這段期間,想大概了解我是否還能維持這種緊急應變的能力。
: 先感謝大家的教學。
不管怎麼按煞車,輪胎能提供最大的摩擦力是有極限的,所以你說的打滑其實只是把減速的摩擦力分一部分去轉向而已
更別提靜摩擦力大於動摩擦力,所以如果按到ABS作動都還會直直撞上的話,你甩尾還是被慣性帶著去撞,而且速度更快
反之如果你能靠甩尾甩過的彎,先全力煞車再轉向一樣也能過
最後拜託別在馬路上異想天開
作者: sorkayi (尋找奶昔)   2020-01-21 12:33:00
有道理
作者: yenchieh1102 (香蕉史塔克)   2020-01-21 13:13:00
什麼叫分一部分,打滑就是動摩擦力
作者: jaannddyy (詹敵)   2020-01-21 13:15:00
「你說的打滑」
作者: willie28469 (ㄗㄒㄒ)   2020-01-21 13:30:00
靜力、動力學沒學好?
作者: kdjf (我抓得到什麼呢?)   2020-01-21 14:51:00
轉向力是垂直於動量方向,只轉向不會減速沒錯喔無論有沒有打滑,只要你有轉向的動作都勢必瓜分減速的力道更別說動摩擦力通常小於靜摩擦賽道上滑胎過不是為了減小半徑,是要用最高速度過彎
作者: itsforte (失蹤)   2020-01-21 16:16:00
輪胎到底是動磨擦還是靜摩擦呢 嘻嘻
作者: c1396 (Robin)   2020-01-21 16:26:00
學店物理
作者: kdjf (我抓得到什麼呢?)   2020-01-21 16:28:00
是戳到了什麼嗎怎麼一堆噓....?
作者: s960501 (號稱128的人)   2020-01-21 18:46:00
G點吧
作者: mongchie0204 (吉他手阿綺)   2020-01-21 20:33:00
動摩擦這樣學嗎?
作者: chi17 (米蟲就是米蟲)   2020-01-21 21:14:00
其實輪胎的最大抓地力是在滾動+滑動、動摩擦+靜摩擦的狀態
作者: kdjf (我抓得到什麼呢?)   2020-01-21 21:40:00
在常用速域滑差5~10%時

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com