作者:
TRFgee (ASIAGODGEE)
2020-01-26 05:30:14※ 引述《j503060606 (DesTInY)》之銘言：
: 我一直以為會在PTT的biker版留言的人
: 大多是對路權有一定的觀念了
: 沒想到還是有只會”二分法”的人
: 你在道路上行駛不管是機車還是汽車
: 你的目的就是要從A點到B點嗎！
: 你會想要以最快的方式到達你的目的地
: 那今天你騎乘不管是哪種機車，你就是兩顆輪子，體積小，有足夠的靈活性，為什麼不
善
: 用你的優勢來節省時間呢？（前提是有足夠的空間以及安全的時間點進行車道分隔，不
然
: 會造成其他用路人的困擾）
: 你跟著體積比較大，靈活性差的四輪汽車塞在道路上有比較好嗎？你不能滑手機，減少
你
: 想做的事情的時間。你只能呆呆的往前看，乞求前方的汽車能夠往前動，好讓你能離開
這
: 個車陣。
: 台灣很常把不了解的東西隨便立一個法規，或是便宜行事，弄到一個四不像的境界。其
實
: 只要仔細想想，不要被這種非黑即白的二分法給侷限住，說不定你想到的第三個分類，
就
: 是答案了！
其實我們跟中共底下的人民根本沒差多少嗎
只是一個是單一政黨洗腦
一個是兩黨洗腦
黨說瘟疫沒問題
人民就說不用戴口罩
然後就封城了
黨說機車靠右慢慢騎最安全
人民就在路肩亂鑽
搭配違停
上下班都不知道在塞三小的
各位鄉民別以為路權思維正常的人很多欸
你去看相關連署或影片文章
把支持人數*10
比例大概只有全台1～5%
代表我們只是那渺小的一部分
大部分的人都是政府喂什麼就吃什麼
機車就是短程交通工具
機車該慢慢騎
肉包鐵危險
生命大於路權
你他媽說什麼慢慢開最安全
那不就跟當初發明這些
以效率跟速度為目的的交通工具的理念衝突嗎
可是呢
裝睡的人是叫不醒的
韓導再鳥也有500w票
有人從新聞局長到市長都在耍笨
然後低能政治學博士還是當到交通部長了
你又怎麼覺得路權觀念正常的人有多少呢
遇到智障就別在跟他講路權
就心理一直祈禱他某天為錯誤的道路規劃或駕駛觀念犧牲
這樣就足夠了
反正正常的人只會越來越多
作者: gxjason (J.S.) 2020-01-26 07:27:00
正常人變多的同時，不正常人也在變多。。。。。。
其實台灣速度管理真的很差，市區絕對是放慢沒錯，但脫離市區真的要拉高速度上限才是
作者:
aldam (aldam)
2020-01-26 08:17:00法令已過，就等政府公布上國道時間吧
作者:
FFFFFFFF (轉寄不要按太多F)
2020-01-26 08:27:00法令都已經過了幾年，現在還在拖就是聲音不夠大聲聽不到
作者:
chi17 (米蟲就是米蟲)
2020-01-26 10:01:00部長就是個政治責任的橡皮圖章而已
作者:
segio (初華)
2020-01-26 10:02:00我贊成重機上國道.不過在此之前.相關法規嚴刑峻法需配套
作者:
wuliou (wuliou)
2020-01-26 10:04:00不期不待 不受傷害我已經把騎車上高速公路列入有生之年系列了
作者:
tomshiou ((￣︶￣))
2020-01-26 10:10:00我天天看紅牌重機鑽車縫
作者:
gg1259789 (GGininder123)
2020-01-26 11:30:00鑽車縫到底哪裡不好我他媽的也沒撞到你
作者:
yftzeng (抽取式衛生紙)
2020-01-26 11:32:00比我快就是不行...大概是這樣吧？
作者:
lanjack (傳說中的草食熊)
2020-01-26 11:49:00鑽車縫然後車子稍微偏一下你就夾死。13N那種叫分割車道而不是鑽車縫
作者: tu6y7 2020-01-26 11:50:00
汽車上國道就基本法規；重機上國道就要嚴刑峻法
作者:
lanjack (傳說中的草食熊)
2020-01-26 11:51:00一些國家都有規定能鑽的配套，不能鑽的也有不能鑽的理由
作者: mp5vm6 (vm6) 2020-01-26 12:40:00
台灣只有使用的物品跟上時代，人民素養道德都是倒退的
作者:
LieFang (冽芳)
2020-01-26 12:42:00車道分割通常是在時速30km/h以下甚至靜止時才允許
作者: Aukillexz (邊緣人) 2020-01-26 12:56:00
老人還沒死光阿 反正先做跟他們解釋新的觀念他們也不會覺醒
對啊，就是不懂的人太多，才必須謹慎研擬再研擬。不然很多阿罵可能一輩子的習慣都搞不懂新的東西了。
作者: zh5301 2020-01-26 13:22:00
一台白牌機車在路上慢慢騎 還不是一堆四輪同車道超車 這不就是鑽車縫嗎？
作者:
FFFFFFFF (轉寄不要按太多F)
2020-01-26 13:52:00下雨天自己不會決定要怎麼走哦？
作者:
VL1003 (路人V)
2020-01-26 15:12:00所以平面路段，下雨天都沒平交道、人孔蓋、標線??? 這問題你自己有沒有想過阿，還是要問雨衣怎麼辦?
笑死 所以在快速道路上都不會遇到下雨就對了？快速道路上還沒有休息站勒
作者:
qmaper (~å¡ç‰‡~)
2020-01-26 15:47:00下雨不會穿雨衣啊
下雨繼續騎啊 奇怪紅盾都沒問題 怎換梅花就一堆自以為幫騎士著想的毛 樓下幫支援梅花紅盾來找碴的圖
作者:
wjc223 (å°å¤ªé™½)
2020-01-26 18:32:00作者: Butcherdon (Donald) 2020-01-26 19:50:00
愛用謬論把對自己有利的行為正當化的人其實叫得醒這種版看到什麼老人死光覺醒的自以為 也是很好笑
作者:
allgod (歐尬德)
2020-01-26 20:13:00本來就該慢慢騎啊，二輪跟四輪都是
作者:
SSSONIC (...)
2020-01-27 00:25:00在台灣還有期待就是錯誤 都已經過了多少年了
想請教一下Butcherdon大大何謂謬論 還是謬論你說了算
作者:
Curapikt (StarLight Breaker!!)
2020-01-27 12:14:00某樓要四輪和兩輪都慢，結果繼續禁行機車，雙重標準真香
作者:
allgod (歐尬德)
2020-01-27 15:21:00樓上跟原po才是邏輯差。開放內側車道是避免車流交織造成意外，不是鼓勵騎快好嗎？
慢慢騎快快騎都不對，跟著車流才正確。再來台灣最大的問題是考照制度的難易和罰則制度的改革需要，這兩項不改二四輪交通素質永遠不會提升