近期板上滿多車禍文
最困擾的地方，也是當事人最想問的
就是和解怎麼談，才能讓對方接受，自己又不吃虧
通常是彼此心裡已經有些不舒服才會"談和解"
和解就是各退一步達到共識
心態與態度非常重要
建議依照單據來求償相對金額就好
不要當作中樂透喊個天價，不然事後處理會更複雜
不論你是有理的一方，或理虧的一方
談和解過程中，建議心平氣和
把自己的車禍，當作別人的車禍來看
盡可能使自己保持客觀中立的角度
若真的不擅言詞表達出自己的論點或需求
也可以找第三人，例如家人或朋友
另還有一項"精神賠償"，現在的當事人很喜歡從這裡再多拿一些錢
這也不是醫院能開證明需理賠多少
若真的想拿這筆，就得由法院判賠金額
前提是你想走勞心又費時的訴訟程序
除此之外，請教比較有處事能力的板友
談和解還有什麼方法或技巧？

錢

那可以有單據就賠有單據的部份，精神賠償另外走法院，有人這樣做過嗎？

不被獅子大開口就不錯了 什麼不吃虧？

單據備妥，有單據的據理力爭，沒單據的可以提出，但不奢求一定要得到，然後別怕麻煩，就這樣。

拜託不要談和解時在那邊哭窮 聽了真的會讓人火大

我談和解就賠單據上的，然後我沒跟對方要精神賠償

強制險之外再保個第三責任險就可以給保險公司處理了~省事

保險公司別太期待了...他們也有成本管控的小氣八啦只願意給100W被對方拒絕，GGYY才願意賠全額結果對方改變主意聘律師告...判了個3百多 = =

我還是得說，有保險公司是可以分攤甚至幫你全額Cover賠償金額，但要全權丟給保險公司，只能希望幫你處理的保險員不要太鳥，我要是跟保險公司談不攏，我一定找事主，你要怎麼去施壓保險公司，是你的事，反正提告也不會是告保險公司。

還拐我表弟去簡易判決無提任何爭辯...「富X!你算計我!」最初對方提1百就直接阿莎力賠，也不會拖到結果變3百

保險額度夠的話 法院判多少保險公司就是賠多少啊

暗笑我舅舅的迂，說什麼"都交給保險公司處理" XD(你又不是什麼大戶，當分母的散戶最好他會認真幫你做)

純民事就交給保險公司。反正上法院告，判賠金額只要低於保額就是保險公司的事。 有刑事問題還丟給保險公司那真的傻

如果運氣好，調解委員是退休法官，他會對應賠方曉以利害一般的歐里桑歐巴桑調解都不太愛表態，看雙方當事人互撕整個對話就是雞同鴨講，最後開調解不成立法院再見

保險啊，找你的業務員幫你談

我們看起來像律師嗎？

沒刑事、財損一般範圍, 一年保費7xx的第三險游刃有餘~如果連7xx都想省, 那就自己看著辦...對方的工作損失可以賠到100萬, 第三責任險幫你傳便便~

除了當下造成的損害，依"喪失勞動能力"程度賠到對方退休

去翻判例了解一下法院價再來說對方是不是大開口省保險錢都要省的人還是坐公車吧，保個第三人對方開在法院價內根本直接出險

看誰人多

精神賠償明明就有一個公式可以算。想和解就是保全證據跟取得有利的主導權

單據先備妥 然後再找判例

哀...保險公司沒有告訴你，"勞損"第3責險還是不夠賠的思想上還是得盡力去爭取"過失相抵"減少責任分擔

有那種名下沒財產 兩手一攤寧願被關的 遇到了你再有理再有態度也沒用

不要想要賺錢的心態，收據整理好，該要(或該賠)的合理金額，的饒人處且饒人，雙方都能接受就和解。誰都不想發生車禍造成傷害。假車禍真詐財例外。

推樓上