如題
5月初 發生車禍 我方0肇責 我停在原地被 直接擊落
問題來了 我5/12 去醫院 開診斷證明 上面寫應休養兩週
我休完兩週覺得還是不舒服
又複診 醫生又開了應休養兩週
6月初 跟對方保險員 洽談
我跟對方開一個月的薪水跟修車錢 對方就是開始叼
一下金額太高 一下說我這個小傷怎麼可能要休到一個月
一下說診斷證明 應該要直接開一個月 而不是分別開
叫我去跟醫生要求直接 開一個月
請問這樣合理嗎
我覺得我這兩張診斷證明書 直接可以當 證明了吧

看要不要開大囉

兩張兩週就是證明了啊

我老婆上次被撞也是這樣回我 我直接說不然這樣 給我撞一次 後果不計 不用賠償要不要 馬上安靜

跟他說重開的話時間就會改更長的了......

你傷看好醫療費用實支實付，薪資證明財損拿得出來，你零肇責就看對方要賠還是要背刑事囉，和解權在你，不要被唬住了。

這種重開的診斷書意義很低，沒有醫生會想背書一個月前的事，說白了就是保險員想方便行事吧，丟一張好交代多了。

你的傷是？

腳踝挫傷 加 肌腱炎

你的醫院跟看診科別是？

骨科慈濟

對方知道保險有意見嗎

你跟對方說一下 他的保險員不太想和解而很不幸的 這樣你會想告或是跟保險員直接說 不然我們上法院談

這種垃圾保險員真的是欠幹

保險員都一定會想砍你錢 但這種必要求償部分的跟車損不一樣 要堅持自己的要求

強制險基本都能請36000了

不阿殺力的保險公司，有時都讓被保險人有被告的風險。反過來投保阿殺力的保險公司真的差滿多的，以前我有次車禍本來想告人的，因為遇到好談的理賠員就算惹。

先提告讓對方自己去跟保險盧，你自己去跟保險談沒什麼用

買車險沒有業務？業務這時候就要處理了啊