作者:
Nm025 (我也放妳一個人生活)
2020-08-26 18:31:59先舉個大家普遍覺得沒路權的
汽機車無照駕駛
但法官也說了 還是要看當下碰撞原因
來決定有沒有連帶因果關係
不然也只是行政罰
那問題來了
堆高機沒申請上路
xx時段 路段 禁行車種
這些是“車”直接就是不能行駛
真正的沒路權
而無照是“人”不能駕駛車輛
那車禍也是比對無照看當下原因嗎
還是有較多的肇責歸屬？
作者:
kutkin ( )
2020-08-26 18:33:00不影響 就罰單
作者:
wkwtctw (Ｗｋｗ)
2020-08-26 18:33:00無因果關係
作者:
Radiomir (Radiomir)
2020-08-26 20:09:00無照是行政罰, 不代表一定有肇責, 是否有肇責要看當下
作者:
Loser01 (å°æ»·è›‡)
2020-08-26 21:16:00白牌機車如果騎在快速道路或禁行機車道發生事故？肇責怎麼算啊
作者:
qmaper (~å¡ç‰‡~)
2020-08-26 21:43:00就吃肇責吧 本來沒事變三成
無照或禁行機車的無路權跟事故判斷的肇責路權不完全相同同二樓的看因果關係
作者:
VL1003 (路人V)
2020-08-26 22:50:00沒有無肇就先吃肇責的啦，光是之前那個重機&特斯拉被追撞的CASE，你真的覺得重機會因為越級駕駛多個3成? 不可能
作者:
Waterpig (waterpig)
2020-08-27 11:37:00肇事就看因果關係阿…不然有人無照駕駛沒路權 所以撞死他沒肇責？
作者:
VL1003 (路人V)
2020-08-27 13:35:00這樣講好了，有個人走在高速公路上，你有看到也有能力煞車或閃避，但你什麼都不做還是直直撞上去，之後基本上不可能完全無肇責，但行人不該出現在那邊啊。同理也可以用到白牌機車走禁行機車、紅黃牌走高速公路，你還是不能看到直直A上去。