這邊幫朋友代po，畢竟他沒在用ptt，現在也沒開放註冊
聽完朋友這樣說我自己也很疑惑
畢竟我兩年前出車禍，富邦的限額車碰車是直接賠，沒在管肇責
這幾天發生一場事故，我方機車，對方汽車
我方保險新安，對方保險南山
雙方都有第三責任險，我方有加保限額30000車碰車的碰撞險
目前初判表還沒出來，但雙方保險公司都是預估我方佔七，對方佔三
我方機車維修費大約是50000，(包含換原廠車架以及三角台)
因考量到有車碰車碰撞險以及車還算新就修
但是最近跟我方理賠人員商討時，出現一個疑問

理賠在算什麼東西？

你有肇責，是漲你來年保費，不是扣你的理賠金賠你30000,但是保險公司可以拿回9000不然咧，你保額就只有30000你保額是50000,就都不用自己貼富邦就是賺這個呀

限額三萬不就最高理賠三萬 還算肇責的話 要看合約了

你就把你的五萬車損拆成三萬車體險跟兩萬自己負擔，三萬部分你就別煩惱了，兩萬部分照37分，你可以拿到六千就這樣，所以你自己擔一萬四，很合理對方責任險是對方的事，他保額夠，所以分攤肇責後該你拿的不會少

保額夠當然不用算代位求償

保額夠用的話，有代位你也不會知道保額夠用的時候車體險直接先賠，後面再去處理代位求償的事情，尤其像富邦這種理賠比較快的公司

保險公司有賺喔XD 你的1.4萬 對方的1.5萬 修車5萬；只要支出2.1萬下次別保限額的吧

維修金額低於保額就會有這種現象,就是你和保險公司都必須向對方求償,在這點上,你可以把保險公司想成和此案無關的第三人(例如假設對方撞到另2輛車,1輛是你,1輛是A,A在這裏就是保險公司),這時你們一起去告,對方總共願意賠(或法官判賠的)金額就你們兩個依損失(你的損失要扣掉3萬,保險公司是3萬)金額比例分配高於限額(上面寫反)你要換個想法,如果這3萬沒轉移出去,對方雙手一攤您北沒錢要命一條時,你的總損失會更高.因為你是從有拿到的事後來看,當然感覺比較奇怪,你只要想,保額那3萬以及你不足額的2萬是有可能一毛都拿不到時,你回來比就會發現有保險還是有用上面所謂的此案,是指你的理賠案,不是車禍事故你兩年前的case可能維修金額低於保額,你就不需要再求償,也不用和保險公司分求償回來的金額再換另個角度,保險公司理賠3萬,拿回9千,淨支出2.1萬,這個是你收到的給付,如果沒這筆給付,你的損失是5萬-1.5萬=3.5萬,這樣想也可以你收到的給付 更正成-> 你減少的損失(保險的效用)

沒錯啊 保險理賠就是這樣算啊

car #1UdlLkDk 類似的故事,難怪我以為發生deja vu

漲知識了 原來保額不足會有求償分攤的問題~

對方支出15000, 如果再支出9000, 變成支出24000, 懂嗎