[新聞] 內側「禁行機車」真的安全嗎?外側車道危

作者: james7923 (福 女口 王)   2020-09-27 10:31:34
https://news.tvbs.com.tw/cars/1391412
內側「禁行機車」真的安全嗎? 外側車道危險更多
相信很多人第一次騎機車經過台北車站附近時,都會不小心騎到全線禁行機車的忠孝西路
上,讓許多騎士都感到不解用意何在。事實上,禁行機車是「車種分流」的概念,希望透
過汽機車各行其道進而減少車流交織機會,同時降低碰撞發生。
以法規來看,按照道路交通安全規則第99條規定,機車行駛至交岔路口,其轉彎,應依標
誌或標線之規定行駛;無標誌或標線者,應依第一百零二條及下列規定行駛:內側車道設
有禁行機車標誌或標線者,應依兩段方式進行左轉,不得由內側或其他車道左轉。
不過常在都會區騎車的騎士都一定有以下經驗,在外側車道直行時必須面對「路邊違停」
及「臨停車輛」狀況,還有可能遇到汽車「突然開車門」,以及必須「閃避時常停靠路邊
的公車及計程車」、從「快車道準備右轉的車輛」,對機車騎士相對不友善。根據統計,
每年機車死亡車禍中,因這三種原因而導致死亡的案件不佔少數,因此,若只為了汽車的
用路空間而將機車侷限在外線車道行駛,並非根本解決之道,也不符合汽機車平權。
目前全台已經有不少地區正在試辦取消「禁行機車」,其中桃園市政府交通局表示,試辦
路段取消內側禁行機車後,106年及107年整體機車肇事件數下降約4成,因此,也已通過
單向四車道內側車道取消「禁行機車」決議,只有在特殊路段才會維持禁行機車。
不過,在台北市試辦三線道以上道路取消內側禁行機車規定後,多數路段卻有增加趨勢;
交通局則對此表示,目前不會限縮開放路段,但會提升、改善管理強度,包括加強取締外
側車道的違規停車,同時評估增加外側車道寬度等問題。台北市議員邱威傑也表示,以上
統計數據中仍有部分較正面的事實,只是並沒有在結論中被呈現出來。
儘管「禁行機車」議題正反兩派依然爭論不休,但汽機車駕駛人各自建立正確的道路安全
觀念,再搭配合理的交通規範,才是真正的解決之道。
心得:
車種分流早就已經是過時的政策
如果真要維持車道依車種分流
那就要做的完全,極端點說,
內側禁行機車,要嘛就是外側給機車專用且禁行汽車
才是真正的車種分流吧
作者: orzmaster (哈榭爾)   2020-09-27 10:35:00
過時那種打圓場的說法還是免了,日治時代遺留的設計還比較符合需求汽機車分流政策是這20年執行的政策再怎麼修正都沒意義,垃圾就是垃圾
作者: molsmopuim (超硬)   2020-09-27 10:39:00
方向分流 取代 車種分流 低能的種花民國交通規劃 唉建議方向分流取代車種分流
作者: tsitned (忻)   2020-09-27 10:42:00
低能二段式
作者: ayuhb (ayuhb)   2020-09-27 10:54:00
我上次騎內側結果被對向搶快左轉的車撞 馬的
作者: KMTGG (國冥黨不倒,臺灣不會好)   2020-09-27 11:02:00
ㄎㄎ 不管四輪還二輪一堆直行的違規走左右轉專用道 尤其紅黃牌 我看到的紅黃牌十台有九台都這樣騎 可憐哪 連標線都看不懂
作者: john09935087 (菜鳥106級)   2020-09-27 11:12:00
台灣一堆標線根本每統一,有些內側是左轉專用道,有些內側是左轉直行混合內側騎的好好的,快到路口才發現是左轉道台灣一堆弄半套,弄個左轉道卻沒內縮,搞得車子跑一跑要趕緊切回中線閃左轉車
作者: kutkin ( )   2020-09-27 11:22:00
四輪:反正又不是我危險精省後,道路就變成各縣市愛怎畫就怎畫
作者: Gary9163 (知人知面不加芝心)   2020-09-27 11:54:00
禁行機車不是保護機車騎士的安全,而是保障四輪駕駛的路權
作者: a1983a (Bin)   2020-09-27 11:54:00
外線沒禁行汽車根本智障假分流真歧視
作者: Nm025 (我也放妳一個人生活)   2020-09-27 11:57:00
給推 這篇去車板下場可能不一樣
作者: dontsupmeplz (不玩滑板就別穿Supreme)   2020-09-27 12:03:00
左轉道沒內縮也很危險好嗎
作者: ihczfu   2020-09-27 12:20:00
台灣就假分流啊 以安全之名行歧視之實
作者: baychi999 (發呆線)   2020-09-27 12:31:00
方向分流最安全 不要再鬧了
作者: godchildtw (神童)   2020-09-27 12:39:00
政府官員民意代表不騎機車不坐機車,結案發生再多車禍,死再多人,都不關他們的事
作者: youkisushe (65454)   2020-09-27 13:05:00
只要外側沒有禁行汽車跟禁止右轉的一天我都不支持車種分流 一種我不能去你家 你可以隨便來我家的概念 上橋給你分開走狗洞下橋開放汽車右轉剪你線 聽說高雄肇事率最高的路段是民族路高楠公路 那是華國智障最愛的分隔島車種分流車道
作者: hakkiene (努力中~~~|||~~~)   2020-09-27 13:20:00
不用腦都很危險 不管汽車機車都一樣 想轉就轉 想停就停
作者: kutkin ( )   2020-09-27 13:34:00
高楠 自己機車都常常左右同時超車
作者: misu2718 (ID 好威阿)   2020-09-27 15:05:00
四輪會說來啊,互相傷害啊,呵呵,肉包鐵,找死!
作者: hjkkk123 (123)   2020-09-27 15:36:00
懶得管,反正有行車記錄器就在禁行機車一路照騎就好
作者: a125wind (a125wind)   2020-09-27 15:42:00
作者: dwyanelin (wade)   2020-09-27 16:31:00
智障都知道外側比較危險
作者: iamhappyQ (___)   2020-09-27 17:57:00
外側一堆臨停、公車,比內車道危險多了
作者: zhtsai (宅大叔)   2020-09-27 21:02:00
二段執行太久,造成一些無知三寶在不用待轉的路口,硬待轉造成了自己危險和別人困擾..
作者: hjkkk123 (123)   2020-09-27 22:26:00
作者: Akulamaru (Akula)   2020-09-27 22:27:00
TVBS怎麼突然轉性了?
作者: hjkkk123 (123)   2020-09-27 22:49:00
作者: Roslin (Roslin)   2020-09-27 22:54:00
台南一堆兩線道無路肩路段也在禁行機車寄信給政府 回信只會叫你騎路肩 還嗆說 沒劃禁行的我們還會繼續補上
作者: micmmmmm (小時候)   2020-09-27 23:41:00
上面那個也太可怕
作者: Nightu05 (Tiffany)   2020-09-28 01:37:00
重陽橋往台北那段 機車下橋還真是沒車權 左邊汽車 右邊公車 交叉逼車換車道
作者: dsa888888 (KurumiNZXT Kraken X61 C)   2020-09-29 15:17:00
垃圾規劃你吵車種車速都沒什麼用 台北就是規劃太爛才會造成開放車禍一堆
作者: hjkkk123 (123)   2020-10-07 00:13:00
為了安全還是得騎禁行機車(有行車紀錄器不怕被罰),右邊違停,計程車急切,貨車切道+違停,超危險

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com