我肥肥拉
剛剛行徑三重
那時我在注意立體停車場
正準備思考了底下到底有沒有換電站時
突然聽到崩的一聲
車禍了
也不知道該不該成為車禍....
感覺沒有碰撞到
一台機車倒車準備迴轉
一台直行車可能是被嚇到？
倒地的騎士血流的滿多的
還不能起身...
然後我掉了一下行車記錄器
用手機看實在看不太清楚
https://youtu.be/smqKccrUHAQ
大約在00：35這個地方
那方有錯？

一個沒開大燈 一個路邊起步沒讓直行車

雙方都有錯，但肇責會根據證據有所調整，如果都沒證據的狀況下，路邊起步那個責任會大很多，攻防重點會是能不能看見那個沒開燈的，你這影片其實蠻有參考性的。

影片沒給他們我留在現場指揮完交通就走了警察來我就閃人了

起步的路權最小

路燈這麼亮，說沒看到根本太牽強結論路邊那個就是智障三寶，全責

路邊那個是倒車出來

直行的最多是吃未注意車前狀況 3成

鏡頭是不是該清潔啦？

好像是該清潔了...

路邊起步的肇責最大，很多路邊起步不看前後來車，不論二輪或四輪都一樣，真的很該死

沒開大燈那個居然可以急煞鎖死摔車

你的貓貓好可愛

難怪有人需要ABS

原po可以將影帶交給當地警局當佐證因為以警方處理程序上，會先問雙方當事人當時描述狀況，如果有影片做佐證，馬上就能做出誰的肇責比較大如果是我就會交出去從影片中判斷，雙方肇責比例應該各半，

我覺得做善事吧 那個倒車出來的本來就該負起責任

一個沒開燈，一個沒注意四周車流狀況

路邊那台車沒倒車吧? 他從頭到尾車頭都朝外啊

一個沒開大燈、一個迴車、起步未注意後方車輛

沒開大燈其實不太算爭點 影片中明顯是看得到的

我覺得沒開大燈影響滿大的 視線注意在別的地方 沒燈跟根本看不到 我說的是如何避免 不是指肇責

聽到肥肥嬌喘一聲才看到車禍...

超度爛有的路邊智障倒車，以為直行車都該讓他

我剛會開車，路口轉彎處倒車，剛好有轉彎的機車撞上來，好險對方沒受傷，我現在除非停車或山路大轉彎，否則很少倒車

這是三寶尖峰對決嗎= =

你為什麼要在鏡頭前面摳屁股......

不是我拉

轉出來完全不看==

如果沒碰撞，轉彎車沒事，這就是台灣。違停害人摔死都沒事了，只因沒碰撞

這個是嬌嗔嗎XD 這樣狀有留很多血是車速很快的意思嗎?