[閒聊] 閃車急煞被追撞 你覺得責任怎麼分?

作者: patentstm (暖暖苗圃沒有樹...)   2020-11-26 10:58:11
閃車急煞被追撞 想求償18萬....
重機和汽車論壇完全不同答案
所謂閃車,,,哪來的車、怎麼閃....都是學問
各位鍵盤專家覺得責任怎麼分?
https://tinyurl.com/y2vj5qqb
作者: kutkin ( )   2020-11-26 11:03:00
要閃先確認後方沒車我是平常就會掌握後方狀況
作者: a1121210 (蔗蝦餃)   2020-11-26 11:09:00
鑑定小組
作者: VL1003 (路人V)   2020-11-26 11:10:00
初判是重機無肇責任,但我覺得做車鑑會翻盤機率不小。
作者: bitlife (BIT一生)   2020-11-26 11:26:00
如果不看新聞只看到事故畫面就停,還以為是惡意逼車 XD
作者: ddeny0324tw (Colon_Nello)   2020-11-26 11:26:00
台灣不都是幾乎推撞追撞後方全責嗎(?
作者: VL1003 (路人V)   2020-11-26 11:26:00
但我後面想了一下,其實很看鑑定人員對於那台橫向車到底有無影響到那台重機的認定有關。因為實際上,那台重機已經變換完車道(超車)了,隨後則是因位被那台橫向汽車嚇到突然重煞,也不算無故煞車。反正我是覺得後車很衰小,然後騎士不用喊得很無辜就是,這
作者: bitlife (BIT一生)   2020-11-26 11:28:00
要看兩車時速所需的安全車距,重機換車道其實減少了安全車
作者: VL1003 (路人V)   2020-11-26 11:28:00
騎法還能沒事不錯了。
作者: ghostxx (aka0978)   2020-11-26 11:32:00
先補一張跨雙白線給機車吧,後車責任大但很雖小
作者: bitlife (BIT一生)   2020-11-26 11:33:00
其實我覺得責任一半一半,安全變換車道必須考慮留給後車足夠的安全車距,而不是切進去後由後車煞車讓出來,畢竟後車也有他的後車群. 所以當換完車道又急煞,代表這個換車道其實是有問題的,除非換車道後重機和後車車距已有足夠安全車距,否則很難講
作者: hiho (屁股見光外星人)   2020-11-26 11:36:00
重機好像有雙白線變換車道
作者: ctx1000 (時を刻む唄)   2020-11-26 11:38:00
影片看起來是有雙白線切換
作者: vocawu (三葉菱)   2020-11-26 11:40:00
後方雖小,最少佔7,也可能全責
作者: YJM1106 (YM)   2020-11-26 11:45:00
在中國這個是前車全責(一堆網路影片可以看)台灣就...
作者: bgflyer (sephiroth)   2020-11-26 11:45:00
有台車切到前面好近的地方兩秒後急煞,然後無責?後車除了機車一切近來馬上急煞以外有其他辦法避免事故?
作者: iscu (qweasdzxc)   2020-11-26 11:54:00
00:04 切進來沒有保持安全距離 00:05 急煞00:06 撞上.... 是機車沒保持安全距離超車,還怪後面哩汽車只有一秒多,而且是在對方強姦自己的安全距離情況下
作者: hangtenboy (Howard)   2020-11-26 12:06:00
騎重機是不是都特別有自信?
作者: iscu (qweasdzxc)   2020-11-26 12:10:00
這速度大概是50左右吧, 安全距離應該是20m起跳這重機插進來到煞停根本不到20m吧
作者: kutkin ( )   2020-11-26 12:19:00
重機切進來就要煞車不然會被機車雷喇叭也是不能省
作者: bitlife (BIT一生)   2020-11-26 12:22:00
先說正常人想法,正常情況下是相信重機會直接揚長而去拉出超級夠的安全車距,結果發生了最不可能的那種結果,我們現在看影片的上帝視角當然知道唯一正確解是重機進來後車就煞車. 所以我最前面推文才說不看新聞內容只看到碰撞的當下會以為是逼車 XD
作者: yftzeng (抽取式衛生紙)   2020-11-26 12:25:00
台灣哪有什麼安全車距,那叫超車空間才是正解
作者: VSshow (VS Fashion Show)   2020-11-26 12:27:00
重機全責啊,這一看就覺得騎快變換車道然後急煞~騎到人家車頭前急煞,不就害後車,每個人都這樣搞,天天換新車,還怪後車要注意,這種急煞又沒安全距離最好來的及
作者: olduck (123)   2020-11-26 12:30:00
換台噴煙小50或萬年豪邁迪爵還以為是要假車禍咧
作者: muaci (無)   2020-11-26 12:33:00
切到別人前面然後怪後車沒保持安全距離?
作者: acs81046 (Banana King)   2020-11-26 12:42:00
重機就是在飆車
作者: Aixtron (愛思強)   2020-11-26 12:57:00
換個場景,你開小客車,看到洞想鑽進去,結果前面也有台小客車也要鑽進來,你急煞,後面的聯結車撞上來重點是你怎麽會想超到比你大台的車前方呢?尤其是你的車主被動防護都很差就算我有把握對方全責,我也不冒險
作者: wallowes (Qoo)   2020-11-26 13:07:00
重機變換車道又急煞,怪後車???
作者: swain (芒果樹下的白日夢)   2020-11-26 13:08:00
我覺得是重機肇責大耶,未保持安全距離就變換車道接著重煞,後車根本來不及留出安全距離&反應不及
作者: kutkin ( )   2020-11-26 13:08:00
重機論壇是用自己的角度去看汽車 汽車視野沒有這麼好
作者: aaronchuu (阿褚)   2020-11-26 13:25:00
只有我覺得肇責主因是那台巷子出來的車嗎......
作者: mioaria   2020-11-26 13:33:00
這擺明就是鬼切加急煞,還要怪到後車XD
作者: Aixtron (愛思強)   2020-11-26 13:34:00
除非巷口有停的標幟,否則只能說習慣不好
作者: yodilouis (yodi)   2020-11-26 13:35:00
重機並非無故煞車,這點很重要,所以後車責任大,還沒算到過失傷害的部分呢
作者: Beanie (與天分享的愛*~')   2020-11-26 13:36:00
還有路邊違規停車
作者: kutkin ( )   2020-11-26 13:48:00
巷口喔 你重機自己愛飆就自己承擔呀
作者: ctx1000 (時を刻む唄)   2020-11-26 13:51:00
雙方一定各有主張 看鑑定覺得怎分lo但重機雙白線換車道且應該不算有留安全距離切換..
作者: kutkin ( )   2020-11-26 13:52:00
看到這種都很呵呵 前車減速有他的理由 就自以為很會
作者: wallowes (Qoo)   2020-11-26 13:58:00
你遲早都是要煞車的,為什麼要變換車道後再煞?
作者: phoenixzro (yooo)   2020-11-26 14:24:00
變換車道未保持安全距離啊,乖乖付鈑金錢
作者: archer646 (DozinessIsGood)   2020-11-26 14:47:00
鬼之切入然後要對方保持安全距離?根本天才
作者: mrYiDa (豆皮豆腐豆仔豆芽)   2020-11-26 14:55:00
試問 這跟逼車 切到別人面前 再急煞的差別是?
作者: AntiCompete (PapaOfAntiComeprtitive)   2020-11-26 15:12:00
這種二輪通常講話都超大聲
作者: bgflyer (sephiroth)   2020-11-26 15:44:00
有故無故剎車都沒什麼差別,後車沒有反應的空間時間
作者: chrisnavy (80%愚蠢的日子)   2020-11-26 15:59:00
台灣一堆人開車騎車都是把別人的安全車距當切車的空間我跟前車保持安全距離就一堆北七會直接切進來
作者: hangtenboy (Howard)   2020-11-26 16:10:00
推樓上,我留前方安全距離,不是給其他車超車的...
作者: johnny721009 (猩猩)   2020-11-26 16:11:00
這確定不是故意製造車禍碰瓷?
作者: dwyanelin (wade)   2020-11-26 16:18:00
怎麼可能重機沒肇責,他這超車切入根本沒有安全距離,然後又馬上急煞,就像別人剪你線又馬上在你前面急煞,完全不是前後車這麼單純不過後車被切也是沒馬上減速拉開距離,過路口也沒減速,呵呵
作者: jason4101 (姚)   2020-11-26 17:35:00
建議去從重新鑑定,然後依法處理吧
作者: BillHuang (能登かわいいよ能登)   2020-11-26 18:37:00
攝影車第4~5秒,被剪線後也沒有拉開安全距離的傾向啊。
作者: ctx1000 (時を刻む唄)   2020-11-26 18:48:00
看願不願重新鑑定阿 被剪線通常放油門而已 距離不會馬上出來 但是 習慣放應該會改放剎車 這樣至少反應時間快一點
作者: allen210 (小乖)   2020-11-26 19:06:00
那輛突然出現的其實已經停下來了 騎士完全可以通過騎士說你後面煞不住技術太差 我覺得他明明可以過硬要急煞 兩個技術根本半斤八兩
作者: zong780405 (Tikky)   2020-11-26 19:08:00
重機根本是逼車行為阿
作者: allen210 (小乖)   2020-11-26 19:10:00
他既然要切線就有義務維持車速 因為其實沒人擋到他路線反而後面汽車可能會被逼得越過雙黃線 才有需要急煞
作者: kutkin ( )   2020-11-26 21:04:00
那個重機不就證明人的問題看起來也是個大叔,他平常開車應該也是個Xx
作者: YukiPhoenix (雪鳳)   2020-11-26 21:33:00
重機先剪進別人車前所以不是沒保持車距 騎士自己認賠吧
作者: GTR12534 (カラス)   2020-11-26 23:35:00
推文是不是有人沒看到有車轉出來啊 LOL
作者: allen210 (小乖)   2020-11-27 00:11:00
你才是把影片好好看到完吧 那輛轉出來的留了半個車道從他出現一直到撞完為止 那輛車一直停在那裏這半個車道機車一定過的了 但汽車就不一定了所以機車只是自己開太快+瞬間反應太差 無法判斷能過才煞
作者: DATION (昊仔)   2020-11-27 00:17:00
雙白線違規變換車道 未依規定距離變換車道 這是要賠三小
作者: history736 (拉麵)   2020-11-27 06:36:00
重機全責。1 跨越雙白線 2變換車道未禮讓直行車。你突然切入,不能怪後車未保持安全距離
作者: YJM1106 (YM)   2020-11-27 08:38:00
讓速不讓道呀 基本觀念都不懂 沒撞死算好運
作者: a901922001 (a901922001)   2020-11-27 09:21:00
我也覺得騎士應該閃的過去 而不是急煞
作者: starcow (JACK)   2020-11-27 13:01:00
後車沒有保持距離,導致撞前車,後車應該要賠償
作者: nat50601tw   2020-11-27 18:39:00
需要閃車=沒保持安全距離
作者: TomChu (TomChu)   2020-11-27 22:29:00
重機先跨越雙白線再急煞 應該是有肇則的
作者: acesslai (acess)   2020-11-30 18:38:00
情景應該是看到巷子車出來,路口加油準備叉出去,結果自己急煞讓後車撞上換個位置,變汽車右側超車,看到巷子車出來,大概就是加油門叉出去,吃點對向 , 撞到車也認了結論就是騎車開車保持安全車距, 肉包鐵就騎慢點
作者: milkteawu (milktea)   2020-12-02 11:57:00
後車是找不到踏板? 反應有夠慢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com