[問題] XMAX300為什麼沒用VVA

作者: icemaydays (天若有情)   2021-03-18 08:47:46
聽說這技術是音叉的神主牌黑科技之一
我看XMAX125是有搭載這技術的
結果300反而沒用?
VVA可變氣門,不只能讓油耗更加提升
還可以進一步減輕引擎重量
連NMAX都用了
這技術在白牌上的優勢不明顯啊...
結果山葉反而都用在白牌車上
雖說公司的政策或方向我們無從得知
或是成本上考量甚至他只是不爽搭給你用
但如果單從技術或架構層面來說
XMAX300不用VVA可能的原因是什麼?
希望可以聊聊!
作者: LanceHaHa (Dubsteplife)   2021-03-18 09:02:00
幫你問日本總公司==
作者: scoutking85 (85之王)   2021-03-18 09:03:00
公司決策大概下次大改款就上vva了也可能不會
作者: ftwing (ftwing)   2021-03-18 09:26:00
只是忘記設計VVA的貼紙而已
作者: acs81046 (Banana King)   2021-03-18 09:36:00
一次出完要賣什麼= =
作者: jeff101234 (理性還在嗎?)   2021-03-18 10:27:00
牙膏不能一次擠完阿 貼紙改版也是需要時間 體諒一下
作者: icemaydays (天若有情)   2021-03-18 10:33:00
可是台本都端出eSP+了欸...
作者: horsedie (馬死)   2021-03-18 10:36:00
不用改就賣爆了幹嘛還要改
作者: WilsonGT (Wilson)   2021-03-18 10:40:00
沒VVA就賣翻了 當然留在後面買氣減了再上啊
作者: ilovedirk41 (沉默之邱)   2021-03-18 10:42:00
一台300CC 油耗跟台灣的180差不多
作者: CPDOG (CPDOG)   2021-03-18 10:42:00
X妹原先定位是都會車,VVA都是放運動車
作者: dcoog7880 (給貓)   2021-03-18 10:51:00
MT 07 也沒VVA
作者: tomxyz (tomxyz)   2021-03-18 11:44:00
先清庫存
作者: jtrus0520 (颱風假放半天)   2021-03-18 13:37:00
白牌好賣 利潤高 下放一點科技 大家買爆不像重機大家比較比較多時間
作者: alan0611 (阿倫)   2021-03-18 15:59:00
你沒看vva都是給小排氣量的車用的,怎麼不說R1為啥不用vva和藍核
作者: wuliou (wuliou)   2021-03-18 19:29:00
馬力夠大不需要增加這種成本
作者: beerkid (體力活)   2021-03-19 12:14:00
不是吧?BMW大水鳥也有可變汽門啊,誰說只有在小排量的車才有?
作者: alan0611 (阿倫)   2021-03-19 13:06:00
我是在說yamaha,誰跟你扯bmw
作者: Inar (Inar)   2021-03-19 19:00:00
水鳥也是最新款才有的,有可能是要對應未來環保
作者: beerkid (體力活)   2021-03-22 14:48:00
重車又不是只有Y牌而已,YAMAHA限制了你的想像。我想表達的是,Y牌車系沒做,不代表大排量就不需可變汽門

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com