我發現
在股票版，為了電動車3個字
什麼都沒做出來的鴻海集團，被外資跟鄉民用幾億資金去追捧它的股票，因為全世界，各
國政府都已訂下油車的最後死期
但是在機車版，可以看到一堆人
一直說電動機車的壞話
說實在，如果是現職油車相關產業的阿弟仔，會這樣狂幹是不足為奇啦，畢竟是自己的飯
碗要被整個端走
但是對於並非從事機車業的路人來說，對著一個已經經過世界各國，各種產官學大咖認定
研究，是比較先進的未來電動機車，一直說它怎樣爛啦~一點也不環保啦~
我感覺好像那種部落民，一直在說外面的人都不用樹葉編織成衣服，都只想騙我們穿紡織
品，一點也不環保
是不是網路上，騎車的人，很多是那種只要是改變現狀的事物，就是一律抗拒的低端份子
阿？

因為低端份子以為電動車=狗肉

特斯拉一定要去開看看

你只有勁戰供殺小啦

大家只是喜歡特斯拉 不喜歡狗肉跟狗粉啊

早啊，下雨小心騎車

不過騎機車大多都是低端沒錯，特別是油車

台灣的電真環保，呵呵

板上討厭是「現在」的電動車，股票買「未來」潛力，邏輯?

不要拿垃圾跟特斯拉比好嗎

這個版是沒版主了？

你才低端

管你油車電車，亂騎亂停死三寶才是低端

人生只剩引戰也是蠻可悲的

高端份子買電動車做環保，低端份子買電動車污染地球，不知道火力致癌燃煤發電的台灣人是那一種

還真沒版主了

討論議題你可以正常討論啊，你真的要討論不會在那邊低端來低端去，這不是引戰是什麼，嘴臉很難看分不清什麼叫引戰什麼叫討論，國文老師都請假了是不是言論風格？你要不要先去看一下版規啊？第一項第一條在寫什麼你要不要仔細看一下硬凹真的很難看，你可以趁被水桶前自刪

如果電動車能帶我去跑窮鄉僻壤跟林道這種舒壓可以考慮

就算電動機車有未來也不會是狗肉

低端的是人，跟交通工具沒關係。 騎車開車自行車走路公車很多寶新聞報導一堆酒駕開進口車撞人的就會是高端人士嗎？ 金玉其外敗絮其中

早安 今天發垃圾廢文了嗎

呵呵 看看這種文 就知道誰才是低端

看好產業不代表喜歡電動車啊 汽車版也一樣有反特斯拉的人

騎車底不底端不知道 能確定的是亂版引戰仔絕對底端可悲

不要看到889就以偏概全

是有多一點但不到居多啦

不管啦，看到889就是噓

沒有，只有你

滾

如果是現職油車相關產業的阿弟仔 你這帽子扣得真是大如果未來油車倒了，消費者才要擔心 從業人員轉行而已

二輪的確很多賤民，很喜歡二輪互打，明明就該團結爭取自己權益那些制定歧視二輪政策的高官，最喜歡看賤民互打了

現在流行嗆人阿弟仔喔? 現在連學徒都人來了 還阿弟仔咧沒/

嗯

什麼端可以再說一次嗎？

所以你是說電車就是智慧型手機? 油車就是非智慧型手機?這種邏輯仔 電車可能都需要這種消費者自我催眠我沒有排斥電車 這都不是小市民可以決定的 未來趨勢是怎麼走 民間自然就會靠過去 但是電能又不是絕對內燃機就一定判死刑? 恐怕不是一股腦吹電車能理解的吧?如果按目前GGR的商業模式 把油車推倒 恐怕就不是電車好棒棒的評價了

先貼別人標籤 然後說沒有引戰

地圖砲洗文仔 不就是個會嘴人的889而已

說別人低端叫做討論？ 邏輯？

你在自介吧

我還以為889怎麼換帳號就變這麼嗆了

白牌是 黃紅不是

我看您可能比較低端，文章邏輯低下，更像放地圖砲尋釁

所以 為了你所說的高端 怎不見污染更重的貨車全面電動化?

你全家都低.......

聽有錢的朋友說高端分子開的跑車都是燒汽油或油電的，死窮B才在那邊開/騎純電車，不知道這個講法是真的假的

喔喔是這樣子的哦

嗯…你說得都沒錯

趁沒板主趕快洗文啊，要釣魚嗎？還是自介？

標題下成這樣，要別人正常討論，笑死你可以換句話說吧哈哈

對你說的都對

熱錢也有認錯的可能 你保證那不是吹捧？再新的科技也得回歸市場檢驗 若電車使用成本太大 民眾抗議下為了平穩物價與社會安定 政府也是會轉彎的 期限才知結果

閱

大多數人是喜歡特, 不代表四輪電車都很受歡迎要是世界上沒有特, 台灣主推的是s3 ev你可以猜猜會被怎麼評論

聽有邏輯的正常人說把未來還沒發生的事，說的好像必定會發生的人，通常都很容易跟社會脫節無視現實情況？也不知道真的假的？

台灣大眾運輸系統除了台北市，在其它地區又不方便，沒有機車很不方便，自以為騎機車就低端？那你一輩子最好都不要騎車看你去菜市場或狹小道路店家買東西停車怎麼停再來嘴

好 你說的都對

電動機車環保個屁 電池怎麼來的 用愛發電嗎？ 還有現在電動機車根本就不值得買 買一台要月租費 原廠維修價格貴死人的機車要幹嘛

我國總是喊著比國外更嚴格的環保標準 然後對大貨車寬容至今只看到東海看到電動公車出現 然後限縮二行程?

討論很好啊拍謝按錯推回來