※ 引述《TsukimiyaAyu (ㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎ)》之銘言：
: 等台北市都取消禁止左轉的時候
: 在台北市禁止左轉的路口
: 常常碰到黃牌弟兄一起待轉
: 相信這些黃牌弟兄也知道禁止左轉路口
: 可以待轉的方便
: 反對腦殘待轉政策的朋友
: 欸 禁止左轉路口你會待轉嗎？
: 會嗎？會嗎？
: 嘻嘻
會阿為什麼不會？
現在會要機車待轉的理由是什麼？
「為了安全」
禁止左轉的路口是因為左轉危險，那選擇去待轉很合邏輯
平常沒禁止左轉的路口為什麼要待轉？
因為危險？因為會被撞？難道要跟我說其他車種都不會被撞？
那為什麼他們不用待轉
待轉本來就該是車輛因靈活性而得到的優勢，而不是搞成一種懲罰
因為做得到待轉所以只能待轉？
那做得到能走高速公路就永遠不要給我滾下來
做得到能走快速公路的也一樣不要給我滾下來
強制待轉就是因為你有能力所以要受罰的智障規定
禁止左轉的路口是因為左轉危險 你從哪這樣覺得的你可以判斷禁止左轉的路口是因為左轉危險那政府也可以判斷 機車所有路口左轉都危險啊你這邏輯跟政府一樣欸 都是用感覺當作政策決策我是覺得吼，直接說禁止左轉路口待轉比較快，可以左轉的路口直接轉比較快，還比較讓人信服就好像自助餐一樣，夾自己喜歡吃的菜，人之常情對啊 政府的判斷就是機車左轉危險 這點我跟你一樣我不這樣覺得 我一直認為 智障不管車種 上路都危險但你說 禁止左轉的路口是因為左轉危險這種判斷邏輯 就是跟我們政府一樣程度 哀 原來你也只是這樣而已 我還以為勒另外我也是支持白牌上國道 重機上國道我也沒有太
對重機待轉也沒不滿 只是大家都愛吃自助餐 平常拿來笑笑很好玩而已 看著反待轉 然後禁止左轉路口又乖乖轉 連黃色學長都會來一起 覺得溫馨哀 車體優勢的選擇 路上的大車學長 公車老大也是這種思維 才會硬切 硬轉吧？ 仗著車體優勢 大家會怕你有這種思維 握上了遊覽車的韓多魯 會不會亂切啊規則下 黃牌不能待轉啊你的規則是什麼規則 你創造的嗎？唉 說到這個也難過 台灣道路設計的規則對機車很不友善 機車有規則上的劣勢 你要不要考慮不要上路了我真的很擔心會說出 禁止左轉的路口是因為左轉危險這種人 有沒有能力在路上行駛這種跟我們政府邏輯一樣的人 哀支不支持罰則也不是你我說了算 去跟你投的領導人說可能比較快一點啊希望你頭的領導人可以完成你的願望不完成也是你自己選的 就認命吧你選出的領導人 會幫你取消待轉嗎不會欸 但我無條件支持我選的領導人!!他說的都對！我概括承受，我最近都在吃進口豬肉我選的我本來就要承受 不然勒我也不求幫我做什麼了 你可以去求求看不用待轉或者求求看黃牌待轉不要罰 大車不要上國道之類的不求就概括承受八