前陣子看到一篇文章底下在吵各車的“電鍍品質”,
裡面講到某些車很快就氧化生鏽電鍍花掉，
有些討論車的頻道有時候聊到電鍍品質會講到均勻度跟厚度。
想問問板友們，電鍍品質真的是有差嗎？
有那些品牌的車電鍍品質是出名的好？
好的電鍍跟壞的電鍍差在哪？
好的電鍍有比壞的電鍍比較容易不銹？

DY相對yamaha原廠,就很容易掉鍍,使用幾年後會片狀剝落

可以舉一個沒有品質好壞的東西麼

肯定有差啊

好的電鍍耐用、不易剝落生鏽

https://i.imgur.com/U5je275.jpg今年年底滿三年了，依然亮晶晶

好的電鍍過十年還是一擦就亮

你去買淘寶最便宜的電鍍後照鏡跟日本原廠一隻2000比比看前者大概7天就出現斑點一個月銹光後者三個月推一下還是亮晶晶

均勻度與厚度文中已經有了 那還是算了

電鍍在產業界是水非常深的專業，很難被取代，我認真的

哈雷的電鍍有聽說是數一數二的

電鍍品質好壞差可多了 例如 HELLA魚眼反射面 vs SYM MAXSYM400一代原廠後照鏡外殼 噗

簡單說跟烤漆一樣... 一分錢一分貨

好的電鍍經得起時間的考驗 厚度也很均勻在我的領域也會碰到 某些日本電鍍廠就是完勝台灣

電鍍有黏不黏得住、厚度，耐鹽噴等特性可以客觀判斷好壞

SR400的前後土除就很明顯啊，用洗車毛巾隨便擦隨便亮

就是底層要平整 酸洗要確實 鍍層厚度要確實 就是不能偷製成的意思啦

個人覺得電鍍跟烤漆一樣，幾乎都是原廠出廠時的最好。當然要以更高的價位也不是找不到，除了有錢還要有愛。

史丹利的大燈屌打國產。

電鍍一分錢一分貨

二樓解答一切

二樓只解答其中一個問題吧

電鍍好比炸物皮一樣 要均勻覆蓋保護完整 不能太薄 反潮黏著防剝落 炸時火不能太大也就是電鍍反應不能太快 中間層增加附著力和特性 有人皮炸的好吃有人難吃這就是技術一定是邊看文邊吃薯條炸雞塊的緣故

那，哪一家的炸雞皮品質比較好呢？拿坡里？KFC？麥當勞？

這三家都有特定的支持者也就是品質有保證的 穩定度較高個人喜好問題

樓上太邪餓了！

薄皮嫩雞挺不錯的

炸雞唯一支持丹丹漢堡

RG50的前叉電鍍面經20年風吹日曬雨淋 依然光亮 夠強吧

老野狼的電鍍就很猛 以前不注重環保時代的電鍍都超強

不是在討論電鍍嗎？怎麼看著看著就想吃炸雞了....

丹丹皮很硬不喜歡

拿坡里品質有點不太穩定，有的很好吃，有的普普

炸雞的麵衣就是要夠硬才會脆又好吃 軟的根本不能吃

哇咧開始歪樓了...有些隱藏在鄉間郊區的炸雞腿和排骨才讚，味道獨特口感找不到第二家，無視原料的話啦。

無視原料是什麼意思？像是口嚼酒那種概念嗎？

麥當勞以前的麥脆雞很好吃 現在根本詐騙集團 皮超厚又乾巴巴

別亂板好嗎，電鍍比炸雞？陽極的品質也差很多

我等等睡前要在FB上轉貼這篇要求一定要看完推文

電鍍層厚度

https://i.imgur.com/gjfg0HU.jpg10年車，而且拍照前沒有特地擦拭…

以前我有一台12'小忍跟08'6R 結果小忍前叉很早就起鏽點