作者:
Gary9163 (知人知面不加芝心)
2021-06-30 00:31:17之前板上有開箱的康康連身雨衣，
剛剛發訊息說退出二代。
應該就是改良一些買家反應的問題。
https://i.imgur.com/pYjV6JN.jpg
https://i.imgur.com/H3hPKqp.jpg
https://i.imgur.com/9VAkFFh.jpg
https://i.imgur.com/nYi2ZWy.jpg
https://i.imgur.com/yuryFoT.jpg
https://i.imgur.com/610eKkA.jpg
https://i.imgur.com/gSmAezi.jpg
https://i.imgur.com/TQr09yw.jpg
鑒於板規就不貼商店頁面。
重點是售價不含運費要$5980元……
記得一代價格是四千多吧？
看來是受疫情影響想多賺點。
算了，
我還是乖乖穿著天德雨衣看人家開箱吧。
作者: pionaero 2021-06-30 10:13:00
各位 這是信仰啊 信仰無價的
作者:
Liquid (交換體液)
2021-06-30 10:11:00喜歡的人覺得有這價值自然就會去購買
作者: sylang (嗶啵) 2021-06-30 10:05:00
買的人少當然要賣貴一點才能攤平成本
作者:
jengmei (鄭小妹)
2021-06-30 09:36:00信仰化無誤。後面如果沒有那個logo反而會想買。但有那個logo根本變無腦康粉
這貨掛外面會被偷走吧。不知道雨衣上有沒有設計鎖孔。
作者:
ecoh796 (國營米蟲)
2021-06-30 09:14:00繼續穿公司發的雨衣~兩年還可以換一次。
就看大橋那實際材質怎麼樣了，如果以機能材質衣服角度看小狐狸、北臉也是貴到靠北，這種一件式當衣服加褲子，比一件外套便宜了
作者:
Kulan (九首)
2021-06-30 00:45:00繼續穿國家地理
作者:
sad0soul (SodaFohn)
2021-06-30 00:57:00這個價格我為什麼不要買太極@@
作者:
RCV4 2021-06-30 01:04:00國家地理神雨衣 可惜買不到了QQ
作者:
garth (牽著你的日子)
2021-06-30 01:24:00會不會水桶？
作者:
Kulan (九首)
2021-06-30 01:30:00國家地理去咕狗dodo機能服飾還買的到 不過一件式已經完售了
作者:
wsws4566 (突破自己 挑戰自己)
2021-06-30 01:48:00這價格我要嘛輕便雨衣+拖鞋，或小黃+雨傘。
還好我沒康康信仰 這六千塊還有很多其他好東西可以買
作者:
LanceHaHa (Dubsteplife)
2021-06-30 02:55:00我買太極也才4700…
作者:
RC8377 (Chlomo)
2021-06-30 03:15:00信仰不足 pass
作者:
GNT0000 (00Q)
2021-06-30 07:02:00是滿好看的，但太貴
作者:
windsp00 (沒利用價值的人)
2021-06-30 07:18:00就褲子的經驗不敢再踩雷了
作者: jjchicken (永和走路大王) 2021-06-30 08:05:00
很好看欸 但這信仰價…
作者: linnn320 (0闒isn) 2021-06-30 08:07:00
笑死 這什麼鬼價錢
作者:
longya (嗯)
2021-06-30 08:12:00康康有提倡安全嗎 他不就是個連後照鏡都不裝的胚車仔
作者:
kaneggyy (負けないで！)
2021-06-30 08:18:00康康只有嘴三寶的時候提倡安全吧 看他自己騎車影片也沒多安全 雙標仔
作者:
andy0121 (投資有賺有賠)
2021-06-30 08:27:00這樣算是業配嗎？會被水桶嗎？按錯…補推回來
作者:
andy0121 (投資有賺有賠)
2021-06-30 08:29:00但是認真說這個價格真的要很有愛…而且感覺反光太少的問題還是存在
作者: chinya51 2021-06-30 10:28:00
我還是穿20元厚輕便雨衣好了，信仰不足
作者:
yuherngshi (我è¦æ¢ç¢¼è²“拉><)
2021-06-30 10:45:00貴死..而且雨衣防水性是會下降的 要當消耗品
作者: best33963 (貝斯特) 2021-06-30 10:46:00
價格也太...
作者:
yuherngshi (我è¦æ¢ç¢¼è²“拉><)
2021-06-30 10:48:002000我就會想他在貴哪裡了 這個要6000...也許就如樓上說的 賣得少 成本全部給少數買家攤
作者:
timke (小袁)
2021-06-30 10:58:00我朋友生日收過一套破萬的daiwa雨衣很少穿供在家裡 放幾年就衰退了
作者:
gamewed (Gamewed)
2021-06-30 11:08:00feat一個大橋我不行 質感品牌這樣搞
作者:
allenzhuang (allenzhuang是在過五個小)
2021-06-30 11:14:00這邊看起來很好騙嗎0.0？
你都不買了還po 那麼多資訊 這樣也很難說沒導購意圖啦希望桶一下顆顆
作者:
vizjeco (Placebo)
2021-06-30 11:39:006千雨衣? 笑死
作者: frank263 (Kong) 2021-06-30 11:47:00
信仰價
作者:
PF30 2021-06-30 11:50:00之前不是有一個PChome的優惠文被退，同理這個應該也要退了吧看了一下版龜四，單一商品，這個應該G了
沒牌子就算了 讓人知道是6000網紅衣 穿在路上真夠丟臉
作者:
john52795 (SilverGuardian)
2021-06-30 12:16:00支持嘴三寶 但是這雨衣真的無法 品牌還沒做起來就要越級打怪
作者:
VL1003 (路人V)
2021-06-30 13:07:00還是會有人買啦，反正不是我就對了。我只是好奇他防水透氣膜用什麼，內文寫與 Gore-Tex 相同，那就不是 Gore-Tex ，幹麻不標用哪種技術。
作者:
longya (嗯)
2021-06-30 13:10:00網紅看到推文又要跟館長一樣直播取暖了
館長的雨衣算好穿的了 價格也算高了雨衣破千我都覺得很貴了 賣到5千真的是有夠扯
作者:
VL1003 (路人V)
2021-06-30 13:37:00東西貴不是問題，但要能說服人為什麼貴就是。至少目前這雨衣的亮點對我來說， 1.外型 2.可能很輕薄 ，就這樣，但雨衣外型好不好看真的是件微妙的事情就是，又不太可能穿著濕的雨衣進去室內，但乾的就代表用不到雨衣..
作者:
DarenR (DarenR)
2021-06-30 13:47:00我天x牌的雨衣1000元就穿的很開心啦
作者: GTMENG (GTM) 2021-06-30 14:17:00
這價格砍半都要考慮了
作者:
BruceLuo (Giant)
2021-06-30 15:11:00盤
作者:
Kashionz (Isshiki_Iroha_MyWife)
2021-06-30 15:47:00業配板主要來了沒?
作者:
kg158 (玄田牛一)
2021-06-30 16:32:00比天峰 還會賣 夠盤
作者:
jengmei (鄭小妹)
2021-06-30 17:43:00基本上通勤族不會買這種雨衣，走精品的話，下雨天騎車幹麼？結論：沒用的產品。
作者:
Yjizz (饒惹偶ㄚ激濕)
2021-06-30 18:06:00這價錢 …嗯……
作者:
DarenR (DarenR)
2021-06-30 18:37:00反正我是沒錢買，有錢也會買太極
作者: MacGyvers (漠刀不凡御絕塵) 2021-06-30 19:59:00
搭版問一下，307P的行嗎?有人有買過嗎
作者:
wulalas (烏拉拉)
2021-06-30 20:12:00如果會中版龜，就是主要原因只有一個地方可以購買的ex:康康的蝦皮。絕無分號，無其他購入管道的情況下可能被認定圖利特定平台的銷售商？保重QQ如果是大橋和康康的蝦皮同時販售，這樣可能就可以躲過版龜
作者:
qqq60710 (BUSTER)
2021-06-30 21:27:005980真的是信仰…
作者: darvish072 2021-06-30 21:27:00
這價格，真的是信仰
作者:
Kashionz (Isshiki_Iroha_MyWife)
2021-06-30 21:44:00pchome優惠都能被當業配了 這篇同樣標準吧zz
作者:
takawei (塔卡維)
2021-06-30 21:52:00都覺得沒CP值了還特地PO上來還配圖 根本就是假分享真業配然後也成功吸引一堆留言衝高推文數吸引版面使用者
作者:
jengmei (鄭小妹)
2021-06-30 22:23:00已材質跟設計而言康雨絕對比太極好。但太極分數80分好了，康雨90分。我寧願買80分但便宜知名度大的雨衣你穿一件太極，有玩車的都知道。但你穿康雨...這三小？真的是買信仰的。
作者:
pr9558 (Alpha-Whiskey)
2021-06-30 22:48:006000XD 公發gore-tex都能買1.5件了
覺得不是葉配是貼出來讓大家笑的XD1000我可能會考慮吧
作者:
linjp (JP)
2021-06-30 23:40:00推文有一堆人表達購買意願？平行時空嗎？有這個預算直接買Dainese跟RS太極了...錢太多拿去捐孤兒院也不會買這雨衣
作者:
fuyuanli (FuYuan)
2021-07-01 01:51:00所以這樣子不會被桶喔
作者:
PF30 2021-07-01 02:41:00這篇不退的話，那上一篇pchome優惠的是怎樣...印象PC那個也有發去重車板，似乎biker版主表示要管理行政一致，這篇呢?
作者:
PF30 2021-07-01 02:47:00版主不說明一下嗎? 這種單一通路商品，標題內文又這樣做卻不處置?
作者:
tyytt (踢歪歪踢踢)
2021-07-01 04:18:00一定危險 已經危險
雨衣再好看晴天或室內也不會穿 好不好看好像沒到很重要而且價格太高了吧
作者:
DSNT (身在紐約，心在東京)
2021-07-01 12:41:00其實看原 po 之前的發文風格也是很常這樣子配圖加說明，如果最後一行都已經反推銷了還因為這樣被判定業配，我是覺得太冤
作者:
superLM (Let's play it by ear)
2021-07-01 12:50:00貧窮限制了我的想像 我的天
作者:
PF30 2021-07-01 14:08:00其實字面上的推銷跟反推銷最後在銷售上的成果沒有一定，我比較在乎的是版主的行政邏輯跟一致性，加上這東西單一通路，以及標題的資訊曝光，實質已經產生推銷的效果，而且還是單一受惠業者。 可以去看重車板那個PC轟資訊分享，推文就有不少人表示類似的情形被判罰，這篇如果不罰那後續行政上會被挑戰
北臉的dryvent春夏外套，不管你穿去哪也沒人覺得是雨衣，防水騎車就是雨衣，比這個便宜。
作者:
shisa (奇奇怪界)
2021-07-01 18:37:00看來是有些人把PCHOME優惠文的情緒,帶來這邊借題發揮了。
作者:
DSNT (身在紐約，心在東京)
2021-07-01 19:48:00說真的也不是，因為如果依版主太平洋寬的認定範圍來看，這篇的內容的確是遊走在邊緣。而版主的判決本來就要有其一致性，這是要下一個判決時就本該有的最基本要求，跟誰的情緒沒關係
作者:
wulalas (烏拉拉)
2021-07-01 20:42:00沒帶什麼情緒...單純看未來走向，如果他決定如此，那也就是如此而已。
作者:
cyli430 (cyli430)
2021-07-01 23:17:00有夠黑 滾啦
作者:
zzxxzz (射☆惹ㄦ!!!!!!)
2021-07-02 05:32:00我買了usii 一件式機車雨衣$352 ykk拉鍊 輕量便宜 很滿意
作者: jones520520 (多多) 2021-07-02 11:50:00
6千要我買雨衣 我還不如去買件北臉薄款買不起 只能穿穿Astone的 好看又便宜雖然不見得耐用
作者: mar47 (mar47) 2021-07-03 05:27:00
這個價格要讓人笑嗎
作者:
dalipkid (熱血男孩兒)
2021-07-03 20:46:00笑了
作者:
jengmei (鄭小妹)
2021-07-04 12:24:00看他ig 有人說他斂財，他直接爆氣說我身兼三職。說我賣5980叫斂財？這邏輯 自打臉，我也是笑了