用交通管理處罰條例第31條裡面的
"機車駕駛人或附載座人未依規定戴安全帽者，
處駕駛人新臺幣五百元罰鍰"
來裁罰明明有戴安全帽, 卻在帽子上加裝3C產品
是意圖讓公務員登載不實嗎?
中華民國刑法第 213 條
"公務員明知為不實之事項，而登載於職務上所掌之公文書，足以生損害於
公眾或他人者，處一年以上七年以下有期徒刑。"
這到行政訴訟的時候看法官怎麼判阿, 滿好奇的
我安全帽上還裝了前後兩隻呢 顆顆

道交條例 88條 已經說明規定是什麼了 帽體不得變更

帽體變更是指你用螺絲的方式去固定外掛體

那就看交通部定義的變更 法官要不要接受了

帽體變更是對帽子的結構做永久的改變,例如切割挖洞等

變更是指用釘子或螺絲鎖入安全帽體內做永久性破壞

會影響或破壞經濟部標準檢驗局所訂定的安全標準

用魔鬼氈不算變更吧 變更是指改變 我用魔鬼顫附加在帽上並沒有改變安全帽當初拿到認證時的樣子

你只要不動到結構的部分都不算阿

不敢改7-1只好從行車記錄器下手了

這篇太騙文章數了吧 你知道"未規定戴安全帽者"的內容不是單純說有戴安全帽或沒戴安全帽嗎？ 是在說你有沒有依照道路交通安全規則第88條「戴好」安全帽

你要不要去問警察啊? 我是問了才來PO耶

那篇函文有爭議先不說 但跟公務員登載不實有啥關係

你要不要去PTTWEB查一下我過去的PO文?一堆我都刪了我還要騙啥文章數?

只能改成掛胸口那種吧

dvd不用認真啦 警察都沒那麼認真XD

穿衣服算整形的概念

道交 88？刪掉了欸

問警察？笑了。體系中法學素養最差的就是警察，怎麼有法律問題會想問他們？