事發經過
經過十字路口，被右側車子超速撞上(筆錄上對方有承認超速)
雙方都是直行車，道路數一樣，但對方是我的右側來車，變成主因在我
人有受傷但不到太嚴重，挫傷、輕微腦震盪
車子壞得很嚴重...是比雅久的Bon125,出廠日是2016(2018牽的)
送給原廠車行估價修復要4萬6，給另兩家車行估大約也4萬多
第一次出車禍沒有經驗
對方保險公司告知，因為我的車中古價約3萬5，故只願賠償1萬零500元
但民事上不是應該回復原狀，以4萬6的3成計算嗎?
目前因為談不攏，申請調解中
感覺對方業務是老油條，說了很多案例.法條之類的
另外關於精神撫慰金...
爬了文還是很不了解
有看到骨折+家人照料之類的，賠償了20萬
也有看到更誇張的數字
小弟這邊是挫傷留疤跟輕微腦震盪
開個3萬合理嗎?(希望最後是可以在1萬5左右和解...不然車子真的沒錢修)
希望有大大請益 謝謝

沒診斷書不好說，另外也要看對方哪家

第一保險

你堅持恢復原狀就好你管他去死....不賠就告他都自承超速了呀

對方有受傷嗎？過失傷害罪可以了解一下

什麼是右側來車主因是你？另外沒上法院前講賠償金都隨兩方喜好，上法院才是見真章談折舊，這點你要搞懂差異還沒上法院前你就抓緊說我不是要你賠錢，我是要你幫我把車子復原，對方怎麼復原花多少錢你不用太在意

對方出險肯定漲保費了，所以你的目標是產險公司你去告他讓他去罵保險公司

有肇事鑑定了嗎？不太明白你說十字路口但是主因在你?十字路口應該會有幹道支道 或是閃黃閃紅燈可以判斷路權

就無號誌同階層路口啊，右方車比較大，但是超速程度不能高到讓人反應不及

支道要讓幹道，左方車要讓右方車先行。肇事主因在你，要求恢復原狀上法院還是會被砍金額啊

自己有傷 先顧好比較重要 , 路判跟鑒定也要時間走

看起來是你全責內

先釐清肇事比例 還有兩邊是都有傷還是只有你有 都會影響調解談判 跟後續官司老實說只看你字面 你佔的比例大些,而且你要 醫療跟精神賠償 都是看專業醫師診斷為主, 如果你都是輕傷 3萬算是大開口精神隨你喊 但是調解也會斟酌的 更不用說走到一審 建議你可以去看看pttlifelaw 或是爬司法院判例,備妥證明文件 去找地區法律咨詢

四輪為什麼會在你右邊? 你騎內線? 還是 同一條線?不管你騎那 他都"不應該"在你右邊 還是你超車 撞到他?沒有記錄器 沒有肇事圖 誰都幫不了你!賠償金額不滿意 就上法院談 一番兩瞪眼而且因為你有受傷 多加一條傷害罪 也是很正常的

聽起來就是無號誌的十字小路口吧，汽車跟原PO是不同方向的

右側超速超車最好你是主因啦！被喇叭嘴業務唬爛是不是

你意思是說他來撞你然後你還是肇事主因??

反正肇責出來你高機率吃未依規定讓車

受傷記得去醫院開驗傷單 對方沒事的話 直接告過失傷害

文中只有右側超速，某人直接腦補一句超車是？

沒記錄器 不準 各說各的

我自己是要求對方保險公司跟我保險公司談，我的保險員會準備好資料跟對方談理賠

這種應該是小路路口應該速限很低 車禍肇事比例警方怎判?你沒保險幫你講調解問題嗎?車子也給張損壞照看看吧= =我前年機車也是類似路口擦撞 人無傷 但是我機車是靜止但是我車頭有越過車道 雖然肇事判7:3 互賠下來沒差多少就調解和解不互賠不過你會講主因是你 大概你是支道未禮讓吧對方車沒損傷要你賠償問題嗎n年前我也有在路口撞上未打方向燈隨意變換車道的汽車當下沒注意看路口限速報個50也說我超速 結果判對方全賠所以超速不一定問題最大而且對方還是保險業務 故意拖很久不報初險 等調解超久才賠我錢 基本我也都沒去調解讓業務去處理

有能力解決問題的人不提告也能得到滿意的結果，沒能力的就算提告了也依然得不到想要的，告人是手段而非目的，整天要人告的是自己告人都獲得賠償是嗎？原PO的情況看起來就是沒辦法去負擔提告的成本啊

這不就無號誌十字路口 左方來車要禮讓右方先行真的是駕照都沒有好好考 忘記這條了?!你確實要負擔的比例比較高民事賠償是保險公司的事情 刑事責任是駕駛的問題前面都有人說了 讓汽車駕駛去搞定保險公司吧