我的建議是不要管禁行機車
騎在比較安全的路上就好
禁行機車很少在抓的
被罰大概也是其他人檢舉的
小弟最近四年也只被抓過一次
那次是從百齡橋下來往士林方向
從拍攝角度來看感覺是警察在天橋拍
很多時候外側就是一堆違停、公車
或是要右轉的車輛
舉個例子來說
重慶南路往中和方向
外側在施工
尖峰時間又有一堆公車
反觀內側順順的
再來上了中正橋
最近也是在施工
一堆車要擠到環河路
邊打方向燈邊右切
不然就是因為快錯過匝道而急剎車
我已經看過很多次
內側都是比較順的 甚至沒車
下了橋之後也沒比較好
頂溪捷運站出口前一堆違停
擋住公車站牌
另外
景平路也是一樣
從景安到秀朗橋之間
公車停靠、違停、為了右轉硬擠
真的是太多說不完
有時候不是為了快速而騎內側
而是外側太危險了
騎慢被各種小車硬切
※ 引述《paidzou ()》之銘言：
: 如題
: 當年的禁行機車導致許多人機車都靠右邊騎
: 現在要取消二段式左轉又很難矯正這些已經被荼毒人的觀念
: 變成還是靠右騎
: 然後到路口看到不用二段式左轉就直接往內側切
: 然後就被撞啦
: 或是有些道路
: 三線道以上就要二段式左轉
: 縮減成兩線道又可以直接左轉
: 除非你天天騎不然你怎會通靈知道哪邊要不要待轉
: 當你發現不用待轉的時候也已經來不及了
: 硬切就活該被撞
: 所以到底是禁行機車的問題還是在那邊鬼切人的問題?
: 還好我都騎內線就沒這些問題
你騎禁行機車 出車禍你肇責先吃悶虧 誰叫你在禁行機車的路上行駛
作者:
windsp00 (沒利用價值的人)
2021-10-07 03:04:00現行法規是否合理 大家心理有底 但惡法亦法 自己選擇要違規 風險就自己承擔 沒必要合理化自身違規行為或鼓吹違規行為
騎在禁行機車上不影響交通事故的肇責判斷哦 但會另外收到罰單就是了
作者:
zhoyo99 (安全帽研究所XD)
2021-10-07 07:51:00各位弟兄，雖然不會構成肇事主因但賠償還是保險公司說的算他會直接說你騎在禁行機車原本無負擔變成負擔三成
作者:
patwolf (lata)
2021-10-07 07:52:00聽到惡法亦法就一肚子火
保險公司？一般白牌除了強制險、竊盜、第三責任以外，是什麼保險這麼厲害？該賠就賠，該送醫就送醫，該報警就報警，哪來那麼多蝦嗶嗶的事情。那乾脆說沒戴安全帽的車禍就地槍斃不是更有說服力。保險公司是身兼交通組、調節委員、法官可以說你幾成就幾成？不賠直說不就好了，
作者:
VSshow (VS Fashion Show)
2021-10-07 09:16:00保險公司唬爛想少賠也有人信喔…
作者:
AntiCompete (PapaOfAntiComeprtitive)
2021-10-07 09:19:00理賠部會瞎扯你的肇責然後找藉口少賠一點，你嗆他要告去金管會馬上變卒仔全賠
作者: a93180726 (sean) 2021-10-07 09:44:00
就是有這種僥倖仔別人才有理由說這群人都亂騎開放還得了
僥倖仔還能活著，看你撞上違停車車門頭破血流，還能幫你報警跟蓋白布
作者: wino (噪音) 2021-10-07 10:01:00
好好笑 路邊一堆違停 開門陷阱 還要冒險嗎
作者: ghgn 2021-10-07 10:05:00
對對對 禁行機車好危險 違停滿滿 出來不看得機慢車優先道好安全
因為僥倖仔亂騎禁行機車所以不開放，那最初怎麼禁的慢車道被違停成那樣也沒看到汽車全面禁止使用慢車道
有無肇責不是保險公司和各位說了算，是要送鑑定的好嗎但你騎禁行機車出事先吃一張罰單就對了除非你是紅黃牌可以騎，不然白牌是少不了一張罰單惡法本來就還是法，你不遵守就是換你惡，你能比體制惡嗎
我倒不是從守法的角度來評估的，可能文字很難形容，上述的例子，當下我認為騎在外側的風險是大於內側的。換句話說，兩者的風險差異大於我可能承擔的罰鍰
沒被抓到就是沒事，當然一直違規，這就是違規者的心態啊
會騎禁行機車的人會在乎收到罰單？尊重生命的人才會去騎禁行機車，錢我媽會繳，她還希望兒子可以回家吃晚餐。
錢我都自己繳，可是沒收到過就算收到了我還是會為了安全騎在比較安全的禁行機車道,內車道上
板主是不是該出來桶一桶這些宣揚違規行為的ID阿？愛騎快又超不過其他車，只好違規假裝自己很行，不會騎慢一點？更安全好嗎
騎慢點跟安全有何關係？拜託多用點腦在發言超車本來就從左側超，不曉得交通觀念那麼爛的人哪來的臉大言不慚XD
騎慢不等於安全，有多少靠路邊慢慢騎然後被違停汽車開車門擊落的
你這種整天在那越南廠房的，講一次不夠，再多一點你這種人才是台灣交通敗壞的根源好嗎==人家是逼你車還是閃大燈還是按喇叭了？騎的比你快就是競速仔，比你慢就安全駕駛囉。既無交通觀念也不懂交通法規，你是要檢舉什麼啦，檢舉小老婆等車媒沒有給到鄉鎮的車輛銷售數據是不是
超速就是競速仔啊，還是有人認為超速不等於競速？我不筆戰，留給版主判定這些宣揚違規行為該不該進桶吧，可以氣急敗壞成這樣？
好，不筆戰。我就問你兩個問題，第一，整篇究竟哪裡有提到「超速」了？第二，249CC就好危險，251CC就好安全？
單一車輛競速沒違規阿好奇Zen怎麼知道你遇到的競速仔就是這邊PO文的人
肉眼測速魔人欸，比你快就超速？證據勒！你那雙明亮雙眼有經過經濟部標檢局核發合格證明書嗎？沒有你瞎嗶嗶三小？
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2021-10-07 13:11:00我來看笑話的 XDDDDDDDDDDDDDDDD
上述所舉的例子，都是我騎過且認為即使我騎再慢都不安全。的確可以讓前車先過，但是從後方、左方擠來的車，並非我騎慢就能避免的
朋友鴿子 說現在基本不抓禁行機車 只受理檢舉告發所以我也都騎禁行機車道 台灣的慢車是煉獄模式我直接pass
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2021-10-07 13:48:00哪個縣市的啊?
真的被檢舉騎到禁行就摸著鼻子繳而已，自己會選安全的路最近一次騎禁行是台北民權東路被檢舉，過沒兩個月就塗銷除了塗銷有甚麼其他的改變，說騎禁行比較危險也是笑笑啦
作者:
HsihHan (希漢)
2021-10-07 14:06:00最危險的其實是後面躍躍欲試逼車的各式車輛
作者: zebra7 2021-10-07 14:34:00
同意 騎禁行最安全 一年2000以內可以吃到飽
作者:
ghj10625 (blindgrass)
2021-10-07 14:53:002021還有人推禁行機車XDDD
超速=競速........太奇葩了令我大開眼界XDDD
作者: ghgn 2021-10-07 15:12:00
超速就是競速?? 你超一台大卡車 最好都照速限超 笑死不然你就是跟大卡車競速 哈哈
作者:
c222ssss (c222ssss)
2021-10-07 15:17:00欸 超速是競速的記得去新台五(50)跟關渡機車道(15)檢舉
作者:
gameguy (gameguy號：)
2021-10-07 16:47:00先去禁行汽車、卡車、貨車、遊覽車
作者:
lime1207 (吃故事的妖怪)
2021-10-07 17:41:00我也是無視禁行機車，不過心底都很怕被檢舉就是至今是還沒被檢舉過，有些道路規劃真的是可笑
作者: RonanXidi (RonanXidi) 2021-10-07 18:36:00
一堆檢舉魔人，可是會檢舉的
作者: Tomatowei 2021-10-07 18:44:00
笑死 騎慢就安全？超速就競速？ 刷我三觀啊
怕被檢舉可以保守點，非必要不要上。像我這種整天上，上快速，上分隔快車道、上高架橋樑的。順順騎別擋別人路，基本上一年收個一張檢舉差不多，平均起來一天成本沒幾塊錢，但是我平安騎了22個年頭了。
作者: Aukillexz (邊緣人) 2021-10-07 19:36:00
一樓是不是法盲 禁行機車跟肇責有啥關聯 笑死
作者:
Arens5566 (Arens5566)
2021-10-07 20:01:00只能說要懂得變通 安全第一，智障法規不用死死遵守
作者: kiritooooo (87Kirito87) 2021-10-07 20:02:00
我會騎禁行機車 但是被檢舉我也認 畢竟他還是法律
109樓你想太多了，22年前我就是二行程機車的死飆仔，騎靠近道路中央比較安全，至少左右都有空間閃避，上高架或是快車道路寬比較寬好鑽，車速容易延伸，不然二行程被檔住速度掉很快
作者:
leeccc (英小)
2021-10-07 23:30:00我幾乎都超速啦 但騎慢受的傷比較輕沒錯啊 旁邊擠來 你時速80 跟 20 哪個撞到受的傷比較輕
作者:
cul287 (希悠)
2021-10-08 00:46:00後面一堆鏡頭你受不了的
看過車禍 阿北機車 年輕人貨車年輕人一下車就靠北阿北騎禁行機車
作者:
westley (That is the reason why)
2021-10-09 00:18:001樓不懂不要亂說好嗎 禁行機車跟車禍沒有因果關係最好會因為就影響肇事責任分配 禁行機車就只是吃單而已不懂不要亂教
作者:
lalauya (goddamn)
2021-10-11 02:36:00禁行仔的臉真腫啊