我方和對方都是保 機車強制險＋第三人
之前發生碰撞，對方人車都沒事，我方車沒大礙，人腳踝骨折住院開刀
初判表尚未出來，但我方是前車，對方是後車
我的理解是，都有保第三人，後續賠償問題就由保險公司協助處理
但我爸媽說鄰居一直講，除了保險公司外，也要要求對方另外賠償
我整個黑人問號，這是合理的嗎？那這樣還要保險公司幹嘛？

我的猜測是，鄰居應該是只有保強制險

你把要求償的清單列出來，讓保險公司對保險公司

應該是說精神賠償吧！我猜鄰居應該是電視電影看太多了

可以問問看, 運氣好遇到傻逼就會理你

自己有理賠專員可以詢問 不要請鬼拿藥單

長輩就很喜歡聽鄰居在那邊胡說八道，每個案件情況又不同，又不好意思打臉他們，謝謝了

大概是把責任在對方的事故，當成賺錢機會的心態吧…

有一些可能第三人不會賠付的項目

找保險公司處理

照你的想法處理，早點事情結束

基本上，如果順利確實可以讓兩方保險公司處理。但如果不順利，事發半年內能提告刑事過失傷害會是加速和解的手段之一，但這就施壓給對肇，對肇再去找他自家保險公司施壓，但如果最壞的情況就是上法院對方判刑、民事判多少保險公司依肇責賠償就是了。

對造對郎肇

那鄰居是覺得這狀況可以撈個100幾十萬的嗎

兩個都有第三人讓保險去搞就好，管鄰居講啥小

滿多人覺得只有保險出錢很吃虧，一定要對方掏錢解決才叫誠意，就看你提出的各種醫療 車損 精神 工作損失對方保險能賠到多少金額

鄰居喊燒個屁... 應該是不懂保險的文盲吧

鄰居是不懂保險的文盲

你的理解正確