Re: [問題] 機車被撞爛是否只能認賠

作者: AreLies (謊言)   2022-02-15 16:23:18
※ 引述 《yoanzhong (我愛蔣幹話)》 之銘言:
: 推 OverRaven: 這篇就是事實 法律是給有錢有閒的人在 42.77.16.185 02/15 12:01
: → OverRaven: 玩的 市井小民管你去死 所以私刑有時 42.77.16.185 02/15 12:01
: → OverRaven: 更有效 哪怕輿論道德說私刑是不對的 42.77.16.185 02/15 12:01
: → OverRaven: 不過是怕底層造反的洗腦話術罷了 42.77.16.185 02/15 12:01
我覺得各位喊私刑的別在看電影了
你各位不是
丹佐華盛頓也不是基努李維
私刑比的也只是誰叫的人多 誰比較敢做而已
要是肇事者權勢比你大
你要怎麼私刑對方
開車撞回去?
上PTT叫鄉民?
FB辦活動號召?
要是人家叫的車比你多 找的人比你廣
你要怎麼私刑對方?
你覺得私刑是正義
對方也認為私刑你的私刑也是正義啊
你私刑沒成功換你被打
那你要報警嗎
你要是報警 那這還是私刑嗎
別傻了
換你今天肇事 別人要私刑
那你還支持私刑正義嗎
之前有駕駛鬼切 擋到8+9們
被打到昏迷 也是私刑啊
所以你支持嗎?
大家的私刑正義標準都不同
要是對方的標準就是要打你打到死
去實行他的私刑正義
你要不要被打?
沒有一個標準跟程序的東西
你跟我說私刑更有效
不然回到中世紀開個競技場互打
當時信仰還認為沒錯的人會被上帝眷顧
所以誰打贏誰正確
就沒有判斷是非對錯的能力
沒有一個公正的程序去證明有罪
也沒辦法量化錯誤比例的原則
喊私刑 是要怎樣私刑
這真的很蠢
要是法律有問題 判決有問題
應該改的是法律是判決本身
不是無視 然後自己搞一套自由心證的規則
你花時間組自救會 去爭取社會注意
去花時間凝聚社會力量來抗議
去尋求根本上的改變 才是真的正義
要是社會對於法律上的正義沒有共識
那千萬別期待私下的所謂私刑正義
因為這只會更沒有共識跟秩序
只能說 電影很爽
但現實不是這麼爽的
Ku Klux Klan過去私刑非洲裔美國人
也是因為認定他們有錯 在當時也是一種正義
中東 中亞 南亞 或是穆斯林
也把榮譽處決當成私刑正義
而所謂的榮譽處決只是維持家族或宗教的榮譽
處決因為被強姦而認定不純潔的女孩
甚至是拒絕逼婚或服侍其他男性
又或者只是被認定被附身或是與他人有染
那些國家或宗教的人民進行榮譽處決
也不會認為他們有任何錯誤
因為他們當下的認知也是一種正義
這就是所謂沒有標準的私刑正義
今天不會有 以後也不會有的標準
不會是正義 永遠都不會是

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com