[推薦] 少年臺灣史:一本值得大力推薦的歷史書

作者: deathwomen (賤盤小妹)   2014-07-20 14:42:20
少年臺灣史:一本值得大力推薦的歷史普及著作
http://kai-record.blogspot.tw/2014/07/A-HISTORY-OF-TAIWAN-FOR-YOUNG
-PEOPLE.html
無音樂網誌圖文版
http://ppt.cc/1V3B
書名:少年臺灣史
作者:周婉窈
繪圖:許書寧
出版社:玉山社
出版日期:2014/04/08
如果市面上多幾本這類的歷史普及讀物,或許人們就不會再這麼輕視文史了。
周婉窈老師的《少年臺灣史》是目前我讀過最好的臺灣通史著作,作者的文筆流暢活潑,
再加上大量插圖,翻開第一頁後,一個下午就不知不覺地度過了。雖然我從學士到碩士都
是研究歷史,通史類的書從未少讀過,但是所有我讀過的通史,可讀性絕對比不上周老師
的作品。這本書更納入了許多敏感性問題,例如中國史跟臺灣史之間的關係,直接挑戰讀
者的史觀。
所謂的歷史,得從文字記錄開始後算起,在此之前叫史前。臺灣的歷史對比地球其他區域
,真的只是個「少年」。從1601年,陳第的《東番記》開始算,至今大約四百年,在這個
四百年的短暫歷史中,有許多族群紛紛在此駐紮,甚至建立政權。荷蘭人、西班牙人、漢
人、滿人、日本人,以及撐到二戰結束,最後前來接收日本殖民地的蔣介石政權。
然而歷史經常是由勝利者所書寫,因此臺灣史在中國國民黨的教育體制下,一直都是隸屬
於中國史的範疇。凡是提到臺灣,就得從《隋書》的流求開始說起。荷蘭人、西班牙人、
日本人這些在當代尚未納入中華民族範疇的民族,都屬於侵略者。至於滿人,雖然也算是
外來侵略者,然而因為政治上的需要,將滿人納入中華民族內,滿清因此正正當當地代表
中國,統治臺灣也就沒有政治不正確的問題。
周婉窈老師在此書中反覆提醒讀者上述議題,因此她說,
請保持探索的心,不要輕易說誰是誰的祖先,也不要輕易相信我們是誰的子孫,未經檢驗
的知識,沒太大意義。若要說,則我們都是非洲人的子孫。
如果讀到周老師反覆聲稱臺灣史跟中國史的不同,或者是「臺灣從來都不是中國的領土」
,會讓某些人感到不安。那麼戰後史的章節恐怕讓人掩耳避談。1949年國民黨打了敗仗,
撤退到臺灣,這些軍民估計有一百萬人口。當時臺灣人大約有八百多萬人,相當於一百人
中就有十人來自中國大陸。這些所謂「外省人」,或多或少,直接間接,都受到了國民黨
的庇蔭。
以老一輩來說,軍公教族群裡外省籍佔很大的份量,何以如此?明明不到臺灣十分之一的
人口。這是因為早期公務員考試採「分省區定額」制度,每一省都有固定錄取名額。按照
1991年高普考各省區定額數來看,四川省有50人,江蘇省有44人,山東省42人,至於台灣
省?明明人口份量最多,卻僅能錄取22人。
國民黨對於外省籍族群的照顧,從軍公教考試制度,語言政策,教育制度,讓外省族群擁
有很大優勢。例如在1943-1949年出生的年齡層,外省族群考上台大的機率,是本省籍的
6.5倍。當然,對於國民黨而言,要照顧這些隨著他們飄洋過海的龐大人口,穩固統治基
礎,這不失是一個可行的方法。可是國民黨的行為卻造成日後臺灣族群分裂的主因,對於
外省第三代更不公平。因為在歷史的改變下,某些外省族群已經大幅失去了過去優勢,卻
仍得扛著包袱。
《少年臺灣史》絕對不是一本僅供少年閱讀的臺灣通史,書中牽涉到的面向、廣度、深度
,甚至比市面上某些歷史普及物要來得佳。不管你的政治立場如何,你可以不必全部接受
作者的史觀,只是透過閱讀此書一定能讓你反思島嶼上的歷史,這也是歷史的最大作用。
作者: ymj1123 (YMJ)   2014-07-20 16:14:00
大推這本書!
作者: vagilla   2014-07-20 20:22:00
大推作者的轉型正義史觀
作者: pushking (推王)   2014-07-20 22:13:00
多謝推薦
作者: headcase (仙人掌上的肥肥)   2014-07-20 22:20:00
趕快來買,多謝原po
作者: caseypie (期待未來)   2014-07-21 02:26:00
分省區定額這種畫唬爛還要傳多久啊
作者: kannazuki (kanna)   2014-07-21 07:17:00
大推婉窈老師!
作者: deathwomen (賤盤小妹)   2014-07-21 07:31:00
駱明慶,高普考分省區定額錄取與特種考試的省籍篩選效果
作者: cching1021 (ching)   2014-07-21 11:48:00
大推這本!
作者: koehie (咖啡在等一個人)   2014-07-22 00:05:00
臺灣與海洋亞洲 周婉窈 https://tmantu.wordpress.com/
作者: eric7385 (eric7385)   2014-07-22 00:58:00
推婉窈老師!!!
作者: tFDA (tFDA)   2014-07-22 01:35:00
蠻奇怪的, 沒有國府, 台灣就要信毛主席了,只提國民黨過失?
作者: Jnex (xkun)   2014-07-22 06:57:00
推周教授。台灣史的書籍滿能顛覆一般人受過的教育想像,據悉也是滿多人不能接受的。
作者: caseypie (期待未來)   2014-07-22 08:12:00
果然又是一個只看駱老師論文的標題,連摘要都不看的
作者: linger3716   2014-07-22 12:51:00
駱文也說前期有,而且比起轉任特考,高普考還算小菜完整版:http://ppt.cc/Mdtx 精簡版:http://ppt.cc/GXgi

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com