我知道皇冠出版社和張愛玲版權所有人常常每隔幾年就將張愛玲的書來個大改版
我只是想請問一下
為什麼版上很多張的書迷都很推崇幾年前出版的"碎花版"封面的張愛玲全集
對於新近出版的好像都評價不太好
不過內容不是都一樣嗎??
張的書迷不推的主要原因是甚麼呢??
因為書價調漲較貴嗎??
還是純粹就之前書的樣式較好呢??
或者是有其他的原因嗎??
我還蠻好奇的，因為我看新版的書，價錢是較貴沒錯，不過自己還蠻大的
行距也較寬
讀起來也感覺比較不吃力說
所以不太曉得新版哪方面較為人詬病呢??
作者:
tomx (長門大明神保佑)
2014-08-06 12:28:00懷舊感
作者:
momomom (momomom)
2014-08-06 12:44:00因為碎花版比較漂亮 整體設計和審美品味較好
作者: nunzio (納西歐) 2014-08-06 14:56:00
比較喜歡新版留白乾淨的感覺
眼緣吧?? 我還蠻喜歡最近新出的傳奇排版和封面的，碎花版有點復古風可是書比較窄，紙質好像也比較硬(??)沒抓牢會脫手，花朵版的封面我就真的比較不喜歡了，感覺太鮮豔明亮
作者:
tom91002 (皮皮)
2014-08-06 15:51:00我滿喜歡新版的，一本一朵花，簡潔大方
不過我也有朋友喜歡花朵版照發表時序編排的這種方式，碎花版是根據甚麼來編排我就不知道也有朋友純粹不爽皇冠改版又撈一票的作風而抵制花朵版啊我上述講的都是短篇小說集的比較，非全集
作者:
pshuang (中山先生忠實信徒-我愛蘿)
2014-08-06 17:58:00樓上 在張的作品成為公共財之前 都得忍受啊
碎花版太經典了 我有種"張的書就該長這樣"的感覺XD
請問張愛玲的書成為公共財是指從1995年起+50年後就是了嗎??這樣說對嗎?因為有些書是張死後才出版..我就在想那像小團圓2012還2013出的..是往後加50年後這書才成為公共才嗎??腦筋有點模糊搞不太懂...不過張的書50年後真的還有人要看嗎??我身邊或認識的人中..除念中文系者..幾乎沒幾人有看超過2本張愛玲的書.而且還不是從頭看到尾的細讀像紅樓夢這樣的書.一問發現大家是認為中文系才要讀的書已經變成一種專業的教科書..不過我說的是我個人的經驗唷所以張的書變成公共財是要等到2045年對嗎??
我喜歡新版 很清新乾淨不阿雜 只是有幾本封面是蝴蝶讓恐蝶症的讀者蠻害怕的哈哈
作者:
truffe06 (truffe)
2014-08-06 22:32:00碎花版比較有民國初年的氛圍
作者:
pshuang (中山先生忠實信徒-我愛蘿)
2014-08-08 12:57:00自然人是過世後五十年 法人是公開發表後五十年就算是過世後才出版 也屬於自然人吧~