不好意思，第一次在書版PO文，無知之處還請大家多包涵>"<
最近很常看到「反烏托邦小說」、「反烏托邦青少年小說」這樣的說法。
常被舉例的像是飢餓遊戲、羊毛記、分歧者（經典就不一一列舉）。
一開始看到的時候隱約覺得怪，
最近終於想清楚－－不管是飢餓遊戲或是羊毛記，故事背景根本不算是烏托邦啊？
若說是美麗新世界或是記憶受領員那種，
透過某種控制讓大家假性幸福的就算了，
但是飢餓遊戲裡面感覺隨時都有餓死的可能、階級明顯不平等；
羊毛記也是資源嚴重匱乏、應該稱不上是理想國該有的樣子......
不知道大家有過同樣的疑惑嗎？還是我對烏托邦／反烏托邦的理解有誤啊....
謝謝～

因為這樣聽起來比較高級

按照英文版維基的解釋，反烏托邦小說比較像是描寫與烏托邦完全相反的社會，而不只是反對烏托邦

壞托邦

英文維基的dystopia是指充滿災難 或是現實社會的不公 都是反烏托邦

因為會用這個詞起來就是比較高級 不管用對或用錯XD

很簡單, 你的理解是錯的, 你看1984這種極權統治的世界, 有像裡想鄉嗎?

所謂的「理想國」只是統治者認為的理想模樣，不代表真的就是一切都很完美反烏托邦與其說是反對烏托邦，其實比較像是諷刺吧

臥斧在他的樂多日誌有寫一篇文章叫做「為什麼反烏托邦」，原po可以參考看看

同意A大的諷刺烏托邦說法

就我觀察這類反烏托邦的故事裡描述的幾乎都是反極權，要說諷刺也幾乎是在諷刺現有的社會體制，所以我也搞不懂為何要把這類故事說成是反烏托邦，感覺烏托邦躺著也中槍。如果我來自訂個名詞，我會說這類小說是"反假烏托邦"。

dystopia指的是與烏托邦相反的地方，也就是極不理想的社會這些小說並不是在反對烏托邦，而是在描述一個很糟糕的社會

另外推薦1984 個人覺得比飢餓遊戲好看

1984等三本反托小說經典哪是後代那些YA小說可以比的?

飢餓遊戲一開始就設定明顯不平等了，感覺差很遠~

不一定是相反 A大說的比較正確

感謝大家回復！看來應該趕快拜讀1984先～to wzch大:我也是這樣想，但這樣X迷霧之子不就也...XD也謝謝WhySoSerious大推薦文章～

dystopia = the opposite of Utopia反烏托邦的"反"是相反,反面 不是反對

原來從頭到尾都只有壞托邦～

反烏托邦的另一種譯名是 絕望鄉 跟理想鄉相對 這樣應該比較好理解