[問題] 全國新書資訊網和書的實際定價不一

作者: zoroya (哇哈哈)   2014-09-15 19:05:27
剛剛在搜尋今天博客來的66折書:會說故事,讓世界聽你的:說一個動人故事,勝過跳針長篇大論!"
的資料時~發現定價有些奇怪
就到新書資訊網查了一下,卻發現上面的定價是300?
http://0rz.tw/qzyHN
於是又去看各家網路書店的情形~發現全部都是定價350~
所以就表示是出版社後來標的價和一開始報上去的價是不一樣的了~
因為對出版業不是很熟悉~想問問各位見多識廣的板友
這樣的情況是正常的嗎?(這樣合乎規定嗎?)
而且這樣算下來,就算是66折
其實也和其它本訂價沒偏這麼高的書打79折是差不多的吧?
(如果是這本原價300 那打79折是237 原價350的話 打66折是231)
這樣66折就只是一種障眼法而已阿!
作者: bxxl (bool)   2014-09-15 20:24:00
不是障眼法啊,這本書如果79折的話就是350*0.79所以的商家都一樣,那就不是博客來故意提高價錢再打折所有的商家都一樣
作者: balanokia (芭樂仙跡)   2014-09-15 21:21:00
之前板上好像也有類似的問題
作者: sky4961 (S子)   2014-09-15 21:50:00
倒是讓我想到之前板上一篇討論文 既然都要打折不如一開始就訂高價XD
作者: myislet (以為忘了卻記得牢牢的。)   2014-09-16 02:13:00
唔,本身在出版業的理解是,這不是兩種定價啦~通常新書在申請CIP和ISBN的時候都只是初期編製階段,登記上去的資訊都是暫定的,有時連書名都不同,所以這情況很正常的~真正的定價一定是網路書店看到的,而不是新書資訊網的
作者: cielo1318 (西雅圖萬歲)   2014-09-16 16:27:00
ISBN就是僅‧供‧參‧考‧用,拿那個來比一開始就錯了
作者: omamori (お守り)   2014-09-17 02:02:00
前不久才討論過相關話題呢 XD
作者: yudofu (豆腐)   2014-09-17 02:24:00
頁數跟定價掛勾也太殘忍了...XD
作者: Atropos0723 (Atropos)   2014-09-18 12:46:00
其實頁數跟價格掛勾似乎是常態 連學術出版品也是這樣對付網路書店折價,出版社的策略通常不會直接調價格而是從排版與紙質下手,無意義的留白,增加行距,選用低磅數紙張或乾脆用再生紙還可以打環保廣告。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com