※ 引述《huanglove (SAM)》之銘言：
: 我最近買了一批書
: 那這些書其實都是有點歷史的再改版
: 我現在買書都是會先看版上的擺有的評價和心得再決定是否要買
: 我已經有個習慣就是寧願相信這個版的版友心得分享
: 對我而言，那說服力是永勝過某些有著大頭銜職稱的名人寫的推薦序
: 不過我就覺得納悶
: 如果是說新人出的書或者時下一些台灣名人出書，我知道一定會找一堆名人來寫推薦序
: 這也是無可厚非...無非就是希望透過名人加持，想要多賣幾本書
: 但我手邊這些已經是非常經典的書..比如說:佛斯特的"小說面面觀"
: 這本書根本可以說是經典的經典了
你所謂的經典 也只有領域內的人會知道
領域外的人頭腦裡並不存在這本書 這就是名人推薦的理由
名人＝普羅大眾認識的人 目的是要擴大打擊面
: 根本不需要再有甚麼人掛保證或推薦了
: 可是我一拿到書要看
: 發現這本書的推薦序竟然佔了快要1/10的篇幅和比重
: 看的我真是有點火大.....
: 我就在想..現在是不是出書找名人寫推薦序，已經成為流行或已經是必要的工作了
: 我真的很懷疑找名人寫序書真的會賣得比較好嗎??
要看序的內容 若只是掛名比較沒有參考性
: 我真認為是毫無幫助的..甚至是還有可能會扣分的
: 像先前我本來看到一本書很感興趣...但是一看到書封面印著"洪蘭"有寫推薦序
: 我真的就像是機器人按到開關一樣，立馬將書默默地放回書架上去....
: 雖然說我很有可能會因此錯過一本書很可惜..
: 但是基本上我不知道怎麼搞的..我是真心認為會找這樣的人來推薦
: 就算再好的書..我最多也只願意用借的...我就絕對不願意花那個錢去買...
: 哀...抱歉...我又離題了
: 總之我只是覺得疑惑..怎麼現在的書，都得找一堆名人寫序呢???
我在圖書館找到洪蘭譯的快思慢想 已經18刷了
或許領域內的專家會覺得他譯得很爛 但對其它領域的讀者來說
還是能學到東西 一本書的目標市場當然不可能只想放在小眾人口
而是要有推廣的作用 愈多人知道愈好 光靠小眾人口是養不活那些書的