Re: [問題] Kindle / paperwhite

作者: permanent (Have a nice life.)   2014-11-11 23:56:32
※ 引述《permanent (Have a nice life.)》之銘言:
: 在考慮要入手無前光的kindle或有光的paperwhite。
: 想請問板友意見推薦哪個?
: 我想到的陽春板kindle優點:便宜約NT$900,較輕,環境無光時便不能看較不傷眼。
: 但發現大家好像都買pw,請問它有什麽我不知道的優點嗎?或是前光真的有必要性嗎?謝謝。
我想買的陽春版:
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B00KDROTZM?ie=UTF8&at=&force-full-site=1&ref_=aw_bottom_links
除了解析度較低(167dpi)跟無前光外,我看比較表好像跟kpw差不多耶,也有單字帳的樣子?這可能是2014新版的機子?
作者: permanent (Have a nice life.)   2014-11-12 00:01:00
更正是167ppi不過kpw有無料3G功能,不知道是什麽意思?我記得無料是免費的意思,在台灣能用這個3G嗎?
作者: semicoma (後勤人力足 前進災區吧)   2014-11-12 03:57:00
那個網路只適合免費無線下載amazon那端的書 不適合做網頁瀏覽等等 現在說不定甚至不能連amazon以外的servers了總之如果常常有wifi整理kindle內的書 無料3G可直接無視
作者: xelnaga (Xel'Naga)   2014-11-12 04:42:00
是2014的新機
作者: iamx ( )   2014-11-12 07:16:00
我有更舊版的kindle和paperwhite,說真的一般看書沒有什麼差,甚至我比較不喜歡按螢幕翻頁。不過因為太常在臥房睡覺前看了,前光我還是很常用到。不過好像paperwhite對比較低喔
作者: JFHo (peterho)   2014-11-12 08:35:00
從舊版的經驗來說,除了dpi的差別,另外不列在規格上的差別還有螢幕的對比/CPU的速度,前者影響到灰階圖文顯示,後者則是對翻頁的速度有影響。Amazon在kindle的產品區隔上很明確,2014新版應該也不會差太多,建議還是選kpw比較適當
作者: widec (☑30cm)   2014-11-12 08:47:00
差一千 我會選PW
作者: skywilll (Fading Out...)   2014-11-13 20:51:00
我以電子書取代紙本書,原先就習慣在燈光下看書,而紙本書本來也沒在發光,前光我用不上,因此選了2014新版(無前光)
作者: permanent (Have a nice life.)   2014-11-13 21:36:00
請問skywill大,新kindle您使用後還滿意嗎?
作者: dogcatbig (123)   2014-11-14 19:51:00
小弟也想知道2014的版的選kindle還是pw
作者: skywilll (Fading Out...)   2014-11-16 04:42:00
個人還挺滿意的,比起用iOS版Kindle看書,真的舒服多了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com