大家會覺得比起實際去看一本書
直接閱讀網路上看過的人分享的閱讀心得
或者是書摘
反而更有效率嗎?
會這麼說是因為有不少書
整本書厚厚的，四五百頁
但其實仔細看過之後會覺得
很多冗長的論述
看了常會丈二金剛摸不著頭緒
反而條列式的書摘
或精簡的閱讀心得
更能幫助我抓到核心重點
當然這取決於網路上的讀書心得品質
所以我會多看幾篇讀書心得
比較能相對全面的掌握這書
缺點大概是
過於冷門的書籍
就比較難用這個方法了
(因為沒有人分享心得)
作者:
yudofu (豆腐)
2016-03-17 12:09:00買書也會先看序或書背呀，只不過是看個參考而已，實際的形式又不重要。
作者:
rkbey (Kai)
2016-03-17 12:42:00作者序一定讀，別人書摘就要看看，目錄是好的摘要
作者:
Laban (雷本)
2016-03-17 12:51:00很讀序的... 尤其是譯者序 被爆雷好幾次從此之後讀書都直接看第一章
作者:
Fugue (逃之夭夭)
2016-03-17 13:36:00被爆雷多次+1
作者:
aganhog (船到橋頭自然捲)
2016-03-17 14:38:00你這樣永遠不知道你漏看了什麼而且還會很自以為自己已經讀懂了，很可怕
都是讀完書再去看別人的書摘與心得，一來可以再複習一遍，二來看他人的觀點也有助於反思。
作者:
Laban (雷本)
2016-03-17 15:11:00讀完再去看別人的心得+1 會發現自己的盲點
作者:
Posaune (橫濱的杜鵑不啼)
2016-03-17 15:42:00別人覺得重要的 不一定等同你覺得重要的別人的書摘只是你看完書後的補充
作者:
wzch (殺很小)
2016-03-17 16:50:00作者序看本文前一定先讀,別人心得等自己看完再看
作者:
molopo (mmm)
2016-03-17 23:03:00差很多喔
作者:
hayahh (夜月)
2016-03-18 19:16:00不建議這樣做，不過真沒時間就別看試讀心得看出版後的
作者: as4723903 (棉花糖) 2016-03-18 22:06:00
其實要看你要了解他還是理解，看心得分享可以幫助你認識，但畢竟經過他人理解再分析，可能會跟你讀的見解不同，因此看完書再參考應該比較適合
作者:
jilluck (小魯)
2016-03-19 10:29:00有效率 有不少書裡面冗言很多
作者:
cashko 2016-03-19 15:18:00我覺得看完書再看比較適合，畢竟每個人解讀未必一樣
作者:
acbwanatha (å°å‚‘富力士)
2016-03-21 22:05:00這是現代人時間壓力下不得不然的行為。先看完書再去看別人的心得，才能夠有比較觀點的不同。
作者:
rerun (禮讓)
2016-03-23 19:29:00所以只要看"大師輕鬆讀"雜誌就好了!