大家好，最近在想一個問題，是關於"反覆讀一本書"這件事，想了解大家的看法與意見
現在假設的是這是一本"有內容的書"(反正就是值得你讀的書，類型會因人而異)
那麼當您讀完這本書之後，您會"刻意"再去重讀嗎？
(刻意，指的是你沒有受不了的衝動，但也不會排斥，純粹覺得重讀是一件應該做的事)
會依照自己閱讀的深淺，來決定？或是選擇不重讀，再讀其他類似主題的書？
我自己的習慣，很少重拾一本書，再來讀一回，以前念書也不喜歡複習，或曾看過的內容
我習慣作筆記，不只是書內記號，而是謄寫在電腦或紙上，日後可能再翻自己寫的內容
最近，對於重讀會遲疑"要或不要"，因為對於已經讀完的書，自認吸收的很有限
即使做了筆記，寫了內容摘要，但似乎仍然書是書，我是我
所以，想說假如我重讀一本書，讓原本理解30%變成理解60%，或者得到比上次更高的體悟
比較有價值、效率呢？還是繼續讀下一本書？
雖然覺得，定期重讀、Review、翻筆記，可能對我比較合適，但總是對這個方向不夠確定
特別是要忍住，"讀下一本書"的衝動

不重要的書就沒必要重讀啊XD囫圇吞棗vs細細品嚐vs吐出來再吃進去 反正都是吃啊XD

窮學生的時候，都會選字多的書來讀，而且至少讀兩遍自己上班賺錢後，就懶了(但買書還是對排版空曠那種過敏)

當你讀到精彩的書，你自然就會有想讀第二遍的需要

立刻重讀的話，我猜大概影響不大，畢竟你還是原來的那個你讀了別的書或經歷了別的事情，再來重讀，可能比較有差異吧

好書會讓你自然而然想再拿出來重讀，刻意馬上重讀意義不大

我也會把喜歡的段落抄在筆記裡！少數幾本喜歡的書會反覆看，大多數都會選擇看新的。不過我習慣找跟上一本主題相近的書，看完可以比較一下

我也很少重讀，通常會重讀的都是很有感覺，幾年後突然回味當時的感覺，才會重讀。

會重讀但真的是有想到才會拿起來重翻頻率跟理由倒是沒什麼在注意，但重讀的收穫不少就是

不會。我只重讀那些已經看完，過一段時間卻突然想到的書，我重視這種呼喚。

圖書館借的書讀第一次時會用把重要的地方標記起來讀完後，再快速翻一遍只讀作記號的部份，如果有需要就抄到筆記上，因為書要歸還以後無法查閱必須這樣自有書的話,就直接在目錄上註記有畫重點的頁數不抄錄

也不知道是不是老了，最近重讀舊書的頻率比以前高了許多，時間到了，你會突然想起某個故事，你就會重讀了。

同上，年紀越大越覺記憶變差，所以只好重讀一次

真正能把一本書拿來“使用”的很少，要用它之前，想必需要有一定的熟識度~但也別當課本讀起來啦~太有目的去看書就是反效果~~

有啊 我是 聽風的歌 從十七八歲每年重讀到31歲每年重讀的時候會有一些不同的想法不過我只有這本是這樣 對我來說這算是一本啟蒙書

就試試看。個人經驗第二次讀都會發現很多第一次沒注意的內容。不過我都是挑選自己喜愛或覺得重要的書。

學習用的書一定要一讀再讀消遣的書就隨便看過一次就算了