手機好讀完整版：http://bit.ly/1REzvut
看這本書的因緣十分特別。一個半月前，我進成功嶺受替代役新訓，當時選了司法行政役
（高檢署），也就是下單位後會到台灣各地的地檢署服務。高檢役的新訓是在花蓮自強外
役監獄，說到這裡，大家應該不難想像為何選到這本書了吧？
待在花蓮的兩週，中間的週休二日到政大書城邂逅了它，也是它，使我結識了各國的矯治
制度。
有趣的是，待在花蓮上課的兩週，來上課的不是檢察官，就是自強外役監獄的工作人員。
因此，閱讀這本書的同時，正好讓我與這個主題能夠做第一線的對話，這時來寫這本書的
書摘，我想是再適合不過了。
在序文中提到，根據矯正署在2015年12月所做的統計，矯正機關核定收容人數為55676人
，而在台灣的實際收容人數為62899，也就是實際收容人為應收的1.13倍，究竟這個數字
相對而言算是好？還是不好呢？這邊先賣個小關子。
《把他們關起來，然後呢？》一書是作者參訪世界各地矯治機構的過程紀錄，寫作排列由
嚴苛、原始到進步、人性化的矯治方式。坦白說，在閱讀本書之前，我對矯治機關也是一
知半解，甚至說認為這是社會上最陰暗的角落也不為過。
的確，這個由全國公民背書的獄政體系，一點也不透明，大部份的人一輩子沒看過它，卻
很少有人質疑過它。本書從以政治犯為主的盧安達、巴西的超高度安全級別監獄，到新加
坡、挪威以社會復歸為出發點的監獄，從各國文化背景切入，討論矯治制度是否真如想像
奏效。
今天不討論死刑存廢的問題，姑且認定犯罪的人總有一天會回歸社會（我想多數也是），
那這個制度是不是應該要幫助受刑人，讓他們能夠在服刑期間，準備好自己，再回來面對
社會？否則就算出了監獄，也會因為不見容，而成為社會的隱憂，我想這是每個人都必須
憂心的問題。
台灣在矯治制度中，目前共有三所外役監獄，外役監獄就是因應社會復歸的產物，就目前
台灣的法律規定，每位受刑人至少有0.77平方公尺的生活空間，這次雖然進了外役監獄參
訪，但置身鐵網內仍有一種說不出的壓迫感。然而，就本書閱後的感想而言，台灣的條件
雖不如澳洲、挪威，但比起南非、盧安達擁擠的程度，已經好上太多。
身為台灣人的我們，著實難以置身度外，儘管那對多數人而言是一個沒想像過的世界。我
認為政府在獄政體系上投資的確還有進步空間，本書書腰上印著曼德拉的一句話：「評判
一個國家，不是看它如何對待最尊貴的公民，而是看它怎樣對待最卑微的那群人。」
我們期望台灣能夠成為一個更進步、穩定的國家，因此，改善獄政絕對是成為進步國家這
條路上需要努力的重點。