作者:
acbwanatha (å°å‚‘富力士)
2016-05-27 08:59:15※ 引述《antonio888 (安東尼)》之銘言:
: 不知道有沒有人跟我一樣有過這個疑惑
: 各位看..現代的科學和醫學或者各方面的各式各樣的技術
: 無不是越來越好...然後超越過去
: 比如說手機或電腦...現在的手機肯定比過去的手機方便,且功能大勝過去手機
: 電腦也一樣,能夠做到的領域越來越廣,效能越來越好
: 其他領域,如醫學、建築....等等等太多太多了
: 後代的人藉著前代的基礎做努力,達到更進一步
: 那按理,過去的文學家留下許多的優秀作品給後代的人閱讀
: 提供很多優美的作品給後面的人欣賞,且現在國際交流頻繁
: 越後面的作家甚至可以參考國外的作家的作品,那功力自然會比過去的作家要更好呀
: 且越後面的作家可以觀看過去前輩的好作品是越來越多
: 可以學習到的文學技巧或者文學理念,應該是又比前輩們好更多
: 那照道理來說,文學作品不是應該是越後出的會越寫越好嗎???
: 可是為何至今流傳下去的經典仍舊那幾本書???
: 而後面的人卻很難寫出有所超越過去的真經典呢???
: 這不是很奇怪嗎???為何文學或者美術,後代的作品很少能超越前代呢??
: 大家如何解釋這樣的情形呢??
: 還是這只是現在人一種今不如昔的一種心理因素造成的假現象呢??
看你底下的推文,講得都很好,這一板網友的水準一直以來
都是ptt前面的。
我個人以為
科技就是一種量化過程,量化數據是客觀的,很容易定高低,較輸贏。
絕大多數人的人類的心理不會覺得車越跑越慢,越耗油,材料的成本更高
,這樣子叫做好。
所以,飛機被發明出來後,就是比油耗更少,戴客更多,飛得更快,
同理汽車是比油耗更少,飛得更快。
在量化的標準之下,我們很容易去定義「越來越好」或是「超越」的概念,
但是在外型上美醜的評價就不一定了,
我個人就以為民國上海灘那時期的黑頭車的外型比現在的賓士車好看。
或是有的人會迷一戰時期的戰鬥機。
同理,與人性有關的文學創作,
標榜人性的善或醜,
展現那個年代的人對於時代潮流演進的感受和觀察,
都是主觀性,有相對的好壞,但沒有絕對好的標準。
既然沒有絕對標準,就不可能隨著時間的推進而演化得更高階。
如你推文裡所說的,有些藝術表現的外在形式會變得更好,
如電玩玩家的互動創造出更多的想像空間,這是可以量化的標準。
然而牽扯到人性的糾葛,美學上色彩的對比,形狀、布景的編排的採用卻無法量化。
至於貴古而賤今,純脆是社會上少部分人的心理上的感受,
並非客觀的標準。
我個人是有部分的這種傾向,
像我喜歡古典音樂、文學也喜愛歷史,
響往古代貴族式的休閒生活。
另外,古時侯的經濟、科技不發達,
有辦法接受教育或是有書可以收藏的人自然是以權貴人家、富豪為主,
所以流傳後世的文學、藝術作品,會以社會上高階的人的價值取向為主,
但是到了21世紀的現在,收藏個千本書藉或是電腦藏圖檔,
甚至買幾幅畫家的畫掛在餐廳的牆上都不是難事。
所以如果你有心的話,
也可以把多啦a夢和海賊王全套漫畫或是奇幻文學的小說、電玩的軟體流傳到後世啊,
現在人的壽命增長,這個板年輕人都可以活過2050年甚至2100年,
都可以在臨終前見證未來的發展,
至於經不經得起考驗,就看2100年那時人類的主流評價。