Re: [問題]為何文學不能像現代科技般輕易超越過去?

作者: skin7j ( 芭樂)   2016-05-28 08:32:24
※ 引述《souldragon (依法不依人)》之銘言:
: ※ 引述《antonio888 (安東尼)》之銘言:
: : 不知道有沒有人跟我一樣有過這個疑惑
: : 各位看..現代的科學和醫學或者各方面的各式各樣的技術
: : 無不是越來越好...然後超越過去
: : 比如說手機或電腦...現在的手機肯定比過去的手機方便,且功能大勝過去手機
: : 電腦也一樣,能夠做到的領域越來越廣,效能越來越好
: : 其他領域,如醫學、建築....等等等太多太多了
: : 後代的人藉著前代的基礎做努力,達到更進一步
: : 那按理,過去的文學家留下許多的優秀作品給後代的人閱讀
: : 提供很多優美的作品給後面的人欣賞,且現在國際交流頻繁
: : 越後面的作家甚至可以參考國外的作家的作品,那功力自然會比過去的作家要更好呀
: : 且越後面的作家可以觀看過去前輩的好作品是越來越多
: : 可以學習到的文學技巧或者文學理念,應該是又比前輩們好更多
: : 那照道理來說,文學作品不是應該是越後出的會越寫越好嗎???
: : 可是為何至今流傳下去的經典仍舊那幾本書???
: : 而後面的人卻很難寫出有所超越過去的真經典呢???
: : 這不是很奇怪嗎???為何文學或者美術,後代的作品很少能超越前代呢??
: : 大家如何解釋這樣的情形呢??
: : 還是這只是現在人一種今不如昔的一種心理因素造成的假現象呢??
: 因為精神和物質是相互消長的關係
: 你講的科技進步那是物質面 現代進步的也只有物質面
: 像我現在還是認為 任天堂時代的遊戲創意和味道都遠勝現在
: 現在的遊戲畫面技術都很好 但創意和味道都不足 就是所謂的爽片
: 人的心靈能量就那麼多 你投注一堆在物質上 精神上當然就少了
: 有點像經濟和環保的互斥 經濟愈發展環境被污染的就愈嚴重
: 你問的就像是 為何經濟能一直發展 環境美化卻沒進步?
: 就兩者互斥阿.. 理工醫進步 文法商就停滯 反之亦然
要請大家先稍稍理解一下科技創新的樣貌再來討論
在這裡指的應該是以科學理論為基礎的技術創新。進一步陳述下去就是"工具"的創新。
從火把到柴、瓦斯爐的演進可以容易的理解工具的創新是什麼樣的概念。
而工具創新的發展可以越來越快,一個重要的原因是人類使用現有的"工具"發展延伸
出新型的工具。後人只需花費少少的力氣在過去的技術上,主要專注在現有的技術上
來熟練與改進,今日所看到指數型成長的科技社會於是形成。
回到文學的方面,它與美術,體育,都是難以靠外物來加速學習領悟的過程。
有天賦的人的成就在平凡人看來就是如此的璀璨動人。而那些大師的成就也難以
傳承給晚輩。至是環境或時代的氛圍的影響,則是後話了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com