大家好，
最近想了解榮格心理學，
希望能找到淺而易懂的書籍，
爬文有看到別人推薦《榮格心靈地圖》和《導讀榮格》，
不知道有沒有人讀過，
或是有其他適合初學者讀的書籍呢？
謝謝大家

榮格心理學的書都不好讀耶..很多專業術語....

榮格是川普的最愛

我勸你最好不要再碰分析學派心理學.

2樓：可多說一點嗎？

想知道三樓的理由～

因為如果心理學現在被認為是一門科學的話,那麼精神分析學派的理論就是偽科學.

內在英雄：六種生活的原型 純有趣

至少美國在內的心理學界,已經不共認精神分析為心理學,

感覺比較像星座算命面相,偏統計學?

統計學都算不上.佛洛伊德說你們都是性飢渴也沒統計過.

精神分析學派代表人物就是佛洛依德和榮格了，而現今大多會認為精神分析過於主觀（將推論當結果），也就是不夠科學，而科學是要有信度和效度，現今是科學當道，自然精神分析在實務上較少運用雖然現今實務工作少運用，但好像還是有文本分析之類的很喜歡用，像榮格對於神話、寓言之類提出理論。我認為各方理論都可以嘗試涉獵，但讀者要保持思辨，畢竟有些理論提出是當時的社會背景有關，現今看來是否合宜就要再思考了

其實還有阿德勒.因為我在公司,要低調點,所以不想回文,只講重點.精神分析在我過去 20 年自己身上的經驗.其實沒有效果.如同其他學派對分析派一致的批評:知道也無法改變現狀.我個人認為,就自發性來看,主觀最需要的是動機與目標.意義與行為學派會有幫助.客觀面,如果是自我否定方面的情緒障礙,可借助人本學派知道也無法改變現狀還是其次的問題,真正的問題是,他所 bala 的東西,你根本無法驗證為真.就像虎爛文一樣

http://www.books.com.tw/products/0010470315裡面有榮格 不過之前上課的時候老師一直灌輸我們不要接受榮格的學說XD... 你讀了就能懂二樓為何會這樣說

那你覺得為什麼?

我買的都沒看完...不過我有去參加榮格工作坊或課程澄清樓上某樓的誤解，榮格心理學並不等於精神分析基本上佛洛伊德跟榮格兩人後來可是分道揚鑣的

佛洛依德與榮格的理論後來都用來分析文本吧？

那是因為台灣主流的心理治療學派都以理情治療為主了研究所也就只教理情行為治療和行為治療，不過要教榮格分析也沒那麼簡單，台灣目前只有幾個人取得榮格分析完整的訓練。而事實上現在榮格心理學還是有應用在心理治療的！兒童治療常做的沙遊其實也是榮格分析的概念不能說榮格的理論後來都用來分析文本。（就連精神分析學派目前還是有精神科醫師在用啊～～～另外心靈工坊出了很多榮格分析相關的書，查一下就有囉

我只知道 我看追求靈魂的現代人看得心有戚戚焉

張老師文化的書好難買,書店都沒

有派系有山頭,誰會願意承認我是假貨?也不要把心理學跟 OO 治療蝦餃和在一起.誰想信要信愛信也隨意,不關我的事.

沙發上的經濟學

Freud的理論為何不受支持 簡而言之是因為他的學說太多都無法證偽他的學說留下太多空間 任何結果他都能解釋XD不過神奇的是 他的某些理論 在若干年後 真的以科學方法去闡明時 跟他當初的內容 也是相差無幾