大家都知道實體書店隨著網路書店的崛起，一家家收掉。
就連台北的書店街也變成旅館街，一家家都消失了。
如果政府推出買實體書店的書，可以憑發票免費搭捷運，
或是憑購書發票可以享在書店附近的停車位免費停車，
或者可以抵稅，這樣不知道能不能刺激實體書店的買氣。
還是大家覺得有更好的辦法? 可以挽救實體書店?

義務教育只在乎升學，如果能讓學生對課外書籍有興趣，自發地想找來看，還怕實體店會倒？

私以為實體書未來趨勢也是要轉型 畢竟印書也挺耗紙的雖然喜歡的書會想收藏 但收藏書只翻看兩三次還是浪費了同理 私以為實體書店恢復往日榮光的希冀 不轉型有些渺茫

書就是買來要娛樂自己用的 要學到裡面的知識用的有些功能被上網和其他娛樂取代掉了 這也沒辦法

所以我盡量到實體書店買書

為什麼政府要幫? 這跟政府幫旅館業和旅遊業有什麼不一樣?

大家能接受實體書選書陳列就有價值 進書店就收費嗎拍照打卡另計 xd

這是時代的必然，為何要挽救？電子書的普及化以及網路書店的崛起，能活到最後的"書店"大概就誠品這種百貨公司吧，

雖然覺得感傷 但是這是自由市場 倒就讓他倒吧 挽救？？？你自己出來開一家就知道要燒多少錢 然後你就知道挽救會燒更多錢 倒閉比較痛快

我是覺得 我在逛實體書店時有獲得非常多價值的呈現 所以我覺得我還是會儘量去書店買書 而不是放任他倒自由市場是一回事 但靠大家的努力救又是一回事至少跟旅遊業比起來 我不覺得我參加旅遊業獲得什麼東西

閱讀習慣上電子書還是無法這麼快的取代紙本書

認真說 我還滿佩服可以在螢幕上讀書的人 我看個半小時就會分心了

學生錢少又有教科書要先念，有錢化的成人才是重點，關小孩屁事，他們是有多少錢可以買。

這是時代的必然，實體書只是一種知識的載具，像黑膠唱片一樣，仍會有支持者，但不需要特別拯救

國外好像有在拯救實體書店因為他們不想讓閱讀文化消失

讓書況良好就有人去買了 一堆實體書店書被人翻到爛掉不然就是書皮上貼貼紙 又沒比較便宜誰想買

還在以為閱讀文化只能存在於書本就沒救

沒人覺得只能存在書本吧 只是不想書本消失而已啊 而且這篇談的是實體書"店"

想推廣電子書很好啊，但是這跟拯救實體書店有什麼關係？現在現實的狀況就是兩者並存，而不是誰勢必會取代誰或是某類的器物應該走入歷史，我們應該向前看的判斷。再說實體書也還沒到黑膠唱片那樣小眾，不然這個版的每週優惠文早就變成電子書特價情報，而不是每週(實體書)66折情報。

要增加及推廣逛書店和在書店買書的附加/隱形價值 不然同樣買書手指網路上點點還不用出門

又讓我想起了「電子情書」這部電影，以前是社區書店和大型連鎖書店之爭，如今已變成實體與數位的消長

今天看到 文化部明年有推動實體書店發展補助作業要點

實體書店跟實體書要分清楚吧,網路書店也在賣實體書就算實體書留存,可能就變成網路書店在賣

地下書街有算被拯救起來吧

二手書店應該也算實體書店吧…

沒有書店, 還有圖書館!

回樓上y大，不培養下一代的讀者，擴充數量的話，出版交易市場萎縮，書店也會被波及之前有篇新聞是北市的學生圖書借閱量下降，連免費的書都沒人讀了，又怎能期待他們長大會去買書？你懂我要說什麼嗎？

教育環境問題 我也是出社會後才開始廣泛閱讀 在學期間根本沒心力去看其他讀物 而且網路遊戲太多誘因 更難使學生更有效投入閱讀中

培養年輕人就是圖書館啊，跟實體書店有什麼關係？圖書館只要人到就好了，書店就是真金白銀要交出來，不然老闆要作功德？

統一價格，就不會有人到獨立書店找書然後上網訂書了

真的想推統一價格，不然現在都定價高再打折，只是害到獨立小書店

廢掉教科書文化 從小就培養讀書習慣 書店可能要用不同方式經營 同樣的方法期待不一樣的結果 可能店家要思考看看 實體會 讀書會之類各種方式

一堆講圖書館的人想過圖書館給多少錢買書？

圖書館有培養讀者的功能，當排不到熱門書或是愛不釋手的書，就會想購買。但樓上說的也是個問題

誠品百貨裡面的書店看起來人還是很多呀，結合百貨營造可以吸引打卡的氣氛就可以解決

覺得教育要鼓勵學生培養興趣，這樣學生自然會想鑽研找書來研究

認真說起來政府要救旅遊業 飯店業也是沒問題 只是要確保他們賺的錢能有效流入其他行業

沒房子不行啦，要有空間才能藏書，不然年輕人在外租屋才7-8坪，最多買個20本就很多了。還能買多少書?

我這次搬家痛定思痛不能再買實體書了，四百多本書搬家公司都快抓长土了，還好（？之前被燒掉所有的書才只剩四百多本

每次想要買的書到實體店面都沒有冏