※ 引述《lolylolyosu (3-1次元)》之銘言：
: ※ 引述《Alcala (阿爾卡拉)》之銘言：
: : 看到原po關於簡體文字的評價 有點意見
: : 因為已經與出版業無關 所以改了標題
: : 我們的字比較美，這點他們也承認。
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 文字沒有絕對美醜的差異 你會覺得簡體字醜 是因為中國文明化程度不及台灣
: : 簡體中文在台灣人的心中就是中國的象徵
: : 而中國即便經濟開始強大 但精神文明上仍舊被台灣人所鄙視
: : ex 一樣的文字 用在日文上就不說被批評醜陋
: : 也就是說，藝術創作會逐漸走向「精緻化」，人們開始逐漸重視美感。
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 照你這個說法 繁體中文也是醜陋的 因為不及小篆
: : 在這樣的情況下，簡體中文自然是差了一截。
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 我自認自己討厭中國 但真的沒必要去批評人家的文字 根本他國事務
: : 也沒必要去爭正統中文的地位 台灣到底哪點可以稱為正統?
: : 所有的歷史和文化都發生在那塊土地上 只要是他們用的就是正統的
: : 日文也採用了漢字做為他們的語言符號 建築服飾也都仿唐朝 但最終走出自己的路
: : 日本也不會跟中國爭自己才是正統中國文化的繼承人 因為根本沒必要
: : 台灣與其一直自以為自己是正統中國的心態在批判他人 不如好好發展自己的文化
: : → widec: 哪天對岸去簡用繁 就不是「我們的字」了 02/02 1
5:
: 50
: : → widec: 對岸很善變的 五千年唯一不變 就是變 02/02 1
5:
: 51
: : 你以為簡轉繁有這麼好學…?
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 是!! 連拉丁語系的外國人都有辦法學會寫繁體中文了 會簡體的人學不會?
: : 在集權國家 只要一聲令下 舉國強迫改成繁體中文都是彈指之間的事
: 我是明白你的意思，
: 但是這一部份比較難以解釋。
: (因為藝術是難以量化的)
: 所以一時之間，
: 可能沒辦法給予你們滿意的答案。
: 你們可以去找:
: 「母語是簡體中文的人來做測試」。
: 選出一篇稍微有點難度，
: (內容有比較困難的專有名詞的文章)
: 像是八字研究書，或是其它等等。
: 同樣一篇文章，你們看簡體的內容，
: 然後讓對方看繁體的內容。
: 再去比較一下你們兩個人之中:
: 「誰比較能夠將文章的內容，
: 用自己的話給解釋出來。」
: 一般來說，
: 簡體中文比較像是畢卡索的抽象畫，
: 繁體中文比較像是輕小說的萌插畫。
: 也就是說，繁體中文的表達能力
: 會比簡體中文來的高一些，所以相對好懂，這一部份可能要自行體會。
: 至於有人提到小篆比繁體中文難懂這點，
: 確實是這樣沒錯。
: 但是文言文的缺點就是太不統一…
: 生在不同朝代的古人，即使有很多的翻譯本，對話困難的情況還是很常見。
: 相對的，如果是要讓繁體/簡體中文的使用者互相對話的話，相對於古人間彼此對話，
要
: 來的容易許多。
: (這代表目前的白話文，規則相對統一)
: 如果你們不覺得繁中的美感是有意義的，
: 那麼藝術對你們而言可能一樣難以理解，
: 因為這部份比較偏向右腦管轄。
: 目前來說，
: 右腦的缺點是「不太會用文字表達」。
: 但是右腦具有「跳躍式思考」的能力，
: 對於找出文章中的重點，
: 以及文字理解力的部份是遠遠超過左腦。
: 其餘不足的部份，
: 如果下次想到再解釋吧。
→ feldene: 你比較像是要表達 象形指事會意形聲轉注假借02/04 04:21
→ feldene: 可以從看字的一側跟另一側合起來 也可以拆開了解02/04 04:21
我想了一想，
主要的原因應該就如同f大所言。
因為繁體中文的文字系統性是比較高的，
規則上也比較統一，在快速閱讀的時候，
會比較容易有效率的理解文章的內容。
簡體中文的造字規則相對來的多，
在快速閱讀的時候，
大腦要識別、理解文字內容，
所花費的時間相對會比較長。
至於要說繁體中文的缺點，
則是因為比較重視「圖象表達」的部份，
所以「音韻文字」的比例相對就降低了。
換句話說，就是缺乏了台語的人情味。
但是對於「重視閱讀效率」的人而言，
繁體中文絕對不失為一門高效率的語言，
因為這門語言的規則簡單，
又可以表達極為複雜的內容。
這一部份，目前是其它文字還遠遠比不上的，
因為繁體中文的「圖像表達效率」是如此之
高，而且還不失其美感。