[心得] 斜槓青年,你不可不知的五大必讀特點

作者: jason0529 (雲淡風清)   2018-02-12 23:01:17
網頁好讀版:
https://jason19890529.pixnet.net/blog/post/402566066
人生沒有一定,人生有無限可能!
生命的意義,由自己決定,唯一要做的,就是找到你的熱情所在,然後一步步地去實踐它
,並且用你想要的方式過生活,不論這是否是外界所定義的成功。
在傳統舊有的思維框架下,好好讀書,考上好高中,好大學,之後進入大公司。職位升遷
、五子登科、有房有車等,的的確確對於被社會價值觀被綁架的我,有著醍醐灌頂的啟示

如果脫下了職稱、脫下了背景身分,你 還剩下甚麼?
不要想著 : 等我有錢後,我要過我的理想人生 ; 等我成功後, 我要環遊世界。
何不現在就開始你的理想人生? 何不現在就開始尋找你的熱情所在?
斜槓青年,是一種策略
斜槓一詞,是由紐約時報專欄作家瑪希.艾波赫提出,意指人在自我介紹時,並不僅僅是
以工作中的職位來定義自己,還會使用業餘與生活相關的身分。
如果你擔心你的興趣養不起你,沒關係,可以循序漸進,將興趣培養成第二職業,作者也
將斜槓青年分成五大類型 :
穩定收入+興趣愛好組合 : 適合還在興趣探索階段的你,或是興趣愛好的收入不足以支撐
生活的你。
左腦+右腦組合 : 理性與創造性思維共同發展的模式。理性+藝術,會帶給人們更開闊的
思維
大腦+身體組合 : 腦力勞動和體力勞動的相互切換,確保身心健康和生活的平衡。
寫作+教學+演講+顧問組合 : 寫作可以讓你成為某個領域的意見領袖,演講邀約也隨之出
現,等到經驗累積之後又能開展教學及顧問領域。發展知識專業人才。
一項工作多項職能類型 : 企業的CEO,或是自己的事業,需要具備有全方位的能力,這,
也是斜槓青年的一種。
真正的財務自由
談到財務自由我想大家都會知道主動收入和被動收入的差別,要透過建立【渠道】,來增
加自己的被動收入,達到財務自由。渠道建立的方式不外乎 :
股票、基金
房租
智慧財產權
持續經營的生意
要達到財務自由,就是在被動收入和日常支出間的平衡,所以除了開源之外,知道自己要
的生活是甚麼,從而減少日常支出的節流,也非常重要。作者強調特別強調,財務自由的
最終目的是【心靈自由】,過自己真正想過的生活,不再為金錢工作,也不再為欲望所累
,這才是財務自由的真正意義所在。
全面性的知識結構
我們從小被要求五育均優,全人教育的概念,而在國外的全人教育(通才教育),目的是發
展心智和拓寬視野,將知識結構分為四大類 :
理解宇宙和人類生存環境所需的知識
理解社會形成,以及制約個體的社會、商業環境所需的知識
理解內心和情感世界所需的知識
專業知識
擁有的知識結構將構築你的世界觀,我想不是用考試成績來衡量就可以清楚定義的。從大
量閱讀下所累積的知識,到統整結構性的語句說出寫出,原本就是不一樣的層次。看到這
兒對我的衝擊性很大,畢竟在實際落實的環境下,強迫背誦的語句與考試的壓力,扼殺了
原本的美意。
而作者也很慷慨地分享他認為能夠建立起全面性知識結構的方式 :
第一階段 : 泛讀,培養讀書的習慣與選書的能力
目標 : 找到自己關注的領域
閱讀量 : 30-50本
時間 : 一年
第二階段 : 專注你的點
目標 : 深入了解某個領域,開始斯考
閱讀量 : 10-20本
時間 :半年
第三階段 : 打造全面的知識體系
以好奇心為驅動力
以知識本身的各種連結為指引
還沒找到你想要的人生或生活嗎?也許透過閱讀,能夠找到更明確的答案。
人生,不過就圖個內外一致
幸福,到底是甚麼? 當被詢問這個問題的時候,答案好像不是很一致。但是不幸福,倒是
每個人的定義都滿清楚的。事實上,若從心理學的角度出發,不幸福就是來自於內心想要
的和衝突的不一致。所以如果由反向來定義幸福,是否內外一致就是呢?
從這樣的角度出發,人將不會再羨煞其他人的人生,因為知道了自己的理想人生是甚麼,
所以能夠不慌不忙、不疾不徐、不卑不亢地去面對人生所遇到的。如同余秋雨在山居筆記
迨漫珒ㄗ鴘漲釆籇w義 : 【成熟是一種明亮而不刺眼的光輝;一種圓潤而不逆耳的音響;
一種不再需要對別人察言觀色的從容;一種終於停止向周圍申訴求告的大氣;一種不理會
哄鬧的微笑;一種洗刷了偏激的淡漠;一種無須聲張的厚實;一種並不陡峭的高度】 也
許,就是他也理解了成熟幸福的定義,就是如何讓平實的生活,變成自己理想的狀態,達
到內外一致,厚積薄發。
後記
很推薦這本能夠增進自己思考的斜槓青年,全書通論各種未來作者觀察可能會發展的商業
模式,從古論今,從科學到心理學等。綜觀概論下,我想作者最想強調的是到最後自己找
到理想生活模式的那種心靈自由、工作與生活合而為一的境界。我想,能夠找到自己所愛
的,又能養活自己的人生,是再幸福不過的一件事吧!你/妳知道自己的理想人生是什麼了
嗎?如果還在思考,也許能藉由此書,多些不一樣的想法喔!
作者: turgnev   2018-02-13 07:26:00
作者: kong121 (林強)   2018-02-13 09:57:00
推 覺得這本書如果更多實踐的案例會更好
作者: hancookie16 (寒冰)   2018-02-15 00:38:00
用心心得文推
作者: e20021104 (ying)   2018-03-01 23:33:00
口袋名單推

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com